На главную страницу
Положення про ВГНО "Експерти України"
 
 Главная 
 Экспертная сеть 

Аналитические статьи
Прогнозы экспертов
Юридические консультации
Консультации экспертов
Библиотека экспертов

Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Поиск по порталу


Курсы валют

База знаний / Аналитика

«Помаранчеві» події 2004 року: антикримінальне повстання чи революція?

Версия для печати Версия для печати

23.11.2007 09:16:58 |  

Сьогодні, через три роки після «помаранчевих» подій, які відбулися в Україні, маємо ще наполегливіше шукати відповідь на питання : «Що то було?». До тих пір, допоки не усвідомимо уроків, даних нам цими подіями, ми не зможемо знайти відповідь на питання: «Що робити в Україні?».

Дослідження «помаранчевих подій» і подібних проявів у інших колишніх республіках, що вийшли із стану тоталітаризму, вказує на існування закономірності: після виходу із стану тоталітаризму суспільство на шляху до демократизму має пройти проміжний стан - стан криміналізму. «Перестрибнути» через цей соціальний закон неможливо.

Що ж таке є стан криміналізму? Цей стан завжди виникає у суспільстві, у якому вирішальна його частина уражена ще комплексом сваволі і ілюзій, отриманим у спадок від тоталітаризму, і тому ще не здатна до демократизму. Для того, щоб у такому суспільстві запанував демократизм не сформувалася ще належна соціальна (політична, економічна, правова, моральна) культура громадян, на якій завжди засновується демократія. Громадяни отримали свободу, але через відсутність у них цієї культури не можуть розпоряджатися цією свободою по-демократичному. Свобода без культури – це «сліпа» свобода. А якщо свобода громадян є «сліпою», то з цього не можуть не скористатися злочинці, щоб отримати владу із рук «осліплених» громадян. Кризовий стан соціальної культури громадян - це «рай» для політичних авантюристів різних мастей. За цих умов влада у державі в цілому і її окремі «гілки» не можуть не криміналізуватися. Це – соціальний закон. Виходячи із цього закону, і слід розглядати «помаранчеві» події в Україні і подібні прояви в інших посттоталітарних країнах.

Криміналізація влади спричиняє злоякісну форму експлуатації народу злочинцями різних мастей, зокрема засобами корупції, незаконної приватизації, псевдопідприємництва та інших зловживань. В країні насаджується зверху і підтримується з допомогою влади соціальний порядок кримінального типу, сприятливий для панування «класу» злочинців над «класом» незлочинців. Це не може не викликати відповідну реакцію громадян, які потерпають від кримінальної експлуатації. «Помаранчеві» події в Україні слід кваліфікувати як виявлення народного спротиву криміналізації державної влади. Таким чином, «помаранчеві» події мали антикримінальний характер.

Наступне питання, яке маємо розв’язати: що це було – революція чи повстання? Революція полягає у прогресивній заміні старого соціального порядку на новий. Чи привели «помаранчеві» події до цього в Україні? Ні! Отже, не можна їх кваліфікувати як революцію у справжньому значенні цього слова. Для того, щоб відбулася демократична революція має сформуватися належна соціальна культура громадян, на якій лише і може засновуватися демократія. До тих пір демократична революція в Україні не можлива. Таким чином, «помаранчеві» події - це не революція, а народне повстання, що має антикримінальний характер. І тому цинізмом є насаджувані противниками «помаранчевих» подій ідеї про те, що вони є витвором якихось вождів чи вожаків, а не самих народних мас. Це було справді народне повстання, що мало благородні ідеали Справедливості, які нікому вже не вдасться спаплюжити. Лише ті, хто боїться народу можуть намагатися принизити народну суть і антикримінальний характер цього повстання.

Які ж уроки цього антикримінального повстання? Урок перший: громадяни усвідомили, що вони знаходяться у стані кримінальної експлуатації, який існує завдяки криміналізації державної влади. Урок другий: перехід із стану криміналізму у стан демократизму можливий по мірі формування у суспільстві належної соціальної (політичної, економічної, правової, моральної) культури громадян, на якій лише і може засновуватися демократія.

Звідси випливає і відповідь на питання: «Що робити в Україні?» - найбільше для соціального прогресу в Україні можна зробити шляхом сприяння розвитку соціальної культури громадян. Як показує світовий досвід, саме вона забезпечує соціальний прогрес і процвітання народів. І ніяких інших шляхів до цього не існує.

Возврат к списку

  средний балл: 2.33 (голосов: 3)

1 2 3 4 5  

Комментарии пользователей

Василь Федорчук, 23.11.2007 21:57:14 Цитировать Имя

Глибоко розчарований...перелік та констатація фактів відомих навіть бабі Парасці--великий провал шанованого мною автора!

Бачите,криміналітет запрацював на перших роках?!А хто мав боронити межі, неповернені борги і т.д.?Опустіться на українську землю на рівні райцентру,де всі і всіх знають!Хто руйнував мотор маленького бізнесмена ідіотськими податками?А хто захищав всіма доступними способами,як не ті ,кого ви називаєте криміналітетом.Може український суд?Правоохоронні органи?

"Срібна куля "була розплатою законною для нарваного хама в той час, коли вищі судові інстанції І,що саме страшне, вся юридична знать (читай освічена підлота) не ризикнула сказати своє ФЕ,подібно Пакистану.

Коли з залі ВР сиділи Маляренко,Піскун,Потебень­ко не могли вияснити проблему уповноваженого з прав людини--двоякість службового становища(суміщення посад)
Ніни Карпачової?! І тільки її мудрість розв"язала проблему(добре пам"ятаю сказані нею слова, що вивели з тупіка ситуацію).

Котиться вниз вагонетка з Плющами(інвалід Чорнобиля з 10 % працездатності),великим фізиком a la Kostenko, членом ЦК ВЛКСМ Матвієнко,закарпаться райспоживспілка під дашком нарциса з астенічним синдромом.

Чому мені мені пересічному громадянинові треба називати речі "своїми іменами"?

А відповідь проста як цвях--пишу ,говорю,думаю одинаково. Ви квазіпанове не можете дозволити собі подібні речі з простої причини--страх,без якого ваше життя губить зміст!

Мороз,Ковтуненко,Видрін..­.спалена біомаса; в крематорії--2 кг попелу; на цвинтарі 70 кг гною непридатного для оновлення гумусу.

Куди далі з "бандитами"?

Двохпартійна система--ПР і БЮТ(після незначної сублімації);трьохступенев­а підготовка Конституції.Думаю,що прийдеться залучати експертів з Європи(деградація нашої Феміди,на жаль, об"єктивна реальність).Йшлося про Печерські пагорби...Бо далі і по всій Україні--чесна праця міліціонера,робітника,буд­івельника,лікаря,водія каміона,клерка банку,вчителя і т.д.

Два слова про корупцію!

Величезне благо в тій царині , де держава не спромоглася організувати належну роботу.Бредні тернопільського(по освіті) Френсіса Бекона і професіонального лицеміра(бандити в тюрмах,землю селянам) з вічними запізненнями і протокольними "історичними цитатами" з ККД 0,01%.

Казали в Галичині:"Або шандер,або мундур до магазину!"

Хтось прочитає і зрозуміє по своему,а юристи України, бодай, щось тримайте в зубах--жуйте!Так ліпше,ніж мучити інформаційний простір "грандіозними роздумами ні про що".

*Подивився оту сірятину ВР і гикавка напала!Щоб робив би мій дражайший депутат Зварич,якби не Юра Луценко?Та тільки дякуючи йому ота вусато-брехлоїдна маса набрала 14%!

Сидіть ,як миш під віником великі дохторі-педіатри,артисти з поглибленим відчуттям ображених.Заробите сяку-таку пенсію і хронічний бронхіт від Київського "цілющого повітря".

Може потягне в Карпати?Не радив би!Гуцул вилізе з гумових чобіт!І нагадає великому "дипломату" Шпеку: вере бігме колька тебе сколе!

Отакі мої вуйковаті поняття об"єктиного і суб"єктивного права...

МАНДАН НЕ ЧІПАТИ,НЕ ГЛАДИТИ!!!Якщо виникнуть питання--звертатись до Кивалова (Медведчука не турбувати;на збитих пілотів --амністія!).

З відразою-- платник штрафів,податків,митних зборів і т.д. vs-fedorchuk@oboz.com.ua
=========================­=========================­========================

Chers mes compatriotes vivant dans toutes les fins de la lumi?re. Je m'empresse ? annoncer par le texte bref t?l?graphique que l'Ukraine vit et prosp?re. Nous fait petit fais des vilenies le groupe des gens par le nombre jusqu'? 5. De moi sont rest?es dans la m?moire bien les paroles lues Бернада le Show selon les forces a?riennes en 1929 "Sur la d?mocratie". Nous nous trouvons approximativement au m?me niveau de 1929 et c'est notre grand succ?s! Notre garant de la Constitution poss?de d?j? l'alphabet de la politique jusqu'? la lettre "D" .Судьи jugent! Nous les citoyens violons soigneusement l'ordre. Je trouver que cette beaut? est digne du pinceau grand Марчука. Nous vous attendons sur l'Ukraine! Soyez les citoyens dignes des pays! L'habitant vous aimant pas trop de hautes montagnes Carpatiques Vasily.
=========================­=========================­===================
Dear my compatriots living in all doomsday. The brief cable text I hasten to inform, that Ukraine lives and prospers. The group of people by number up to 5 does us small dirty tricks. To me read through speech Бернада Show on the Air Forces in 1929 " About democracy " was well remembered. We are approximately at the same level of 1929 and it is our big success! Our guarantor of the Constitution already owns the alphabet of policy up to the letter "D" .судьи judge! We citizens accurately break the order. I consider, that this beauty is worthy brushes great Марчука. We wait for you in Ukraine! Be worthy citizens of the countries! The inhabitant of not so high Carpathians Mountains loving you Vasily.
=========================­=========================­=========================­

Meine sehr geehrten Landsmanner, die an allen Enden des Lichtes wohnen. Vom kurzen Telegrafentext beeile ich mich, mitzuteilen, dass Ukraine lebt und bl?ht. Macht uns klein handle die Gruppe der Menschen von der Zahl bis zu 5 gemein. Mir wurde sich die gelesene Rede Бернада die Show nach der Luftwaffe in 1929 " ?ber die Demokratie " gut behalten. Wir befinden uns ungef?hr auf dem selben Niveau 1929 und es ist unser gro?er Erfolg! Unser B?rge der Verfassung besitzt das Alphabet der Politik bis zum Buchstaben "D" .Судьи schon richten! Wir verletzen die B?rger akkurat die Ordnung. Ich halte, dass diese Sch?nheit die H?nde gro? Марчука w?rdig ist. Wir warten auf Sie in Ukraine! Seien die w?rdigen B?rger seiner L?nder Sie! Der Sie liebende Bewohner nicht der sehr hohen Karpatenberge Wassily.


Олександр Костенко, 24.11.2007 13:28:33 Цитировать Имя

Шановний пане Василю! Я не зрозумів у чому мій "великий провал". Головна ідея статті полягає у тому, що все антинародне сьогодні в Україні проявляється у вигляді злочинності. Народ, і зокрема його чесна частина, повстав проти цього на Майдані 2004 року. Народ повстав проти тих, хто, пробираючись у крісла і чини, насаджує в Україні порядок, заснований на кримінальному свавіллі. Про таке повстання мріяв Василь Симоненко, написавши свій вірш "Злодій". Саме про цей пафос помаранчевих подій йдеться у статті. Я жалкую, якщо Ви мене не зрозуміли. З найкращими побажаннями - Олександр Костенко

Василь Симоненко
ЗЛОДІЙ

Дядька затримали чи впіймали -
Дядька в сільраду ескортували.
Дядька повчали і докоряли:
«Як вам, дядьку, не ай-яй-яй
Красти на полі свій урожай!
У кого ви крали? Ви крали в себе.
Це ж просто сором красти свій труд».
Дядько понуро тім'я теребив
І смакував махру.
Дядько кліпав товстими віями,
Важко дивитися в очі ганьби,
Важко йому із домашніми мріями
Враз осягнуть парадокси доби.
«Та воно так, - у кулак кахикав, -
Красти погано... Куди вже гірш».
Рвися з горлянки свавільним криком,
Мій неслухняний вірш!
Чому він злодій? З якої речі?
Чому він красти пішов своє?
Давить той клунок мені на плечі,
Сором у серце мені плює...
Дядька я вбити зневагою мушу.
Тільки у грудях клекоче гроза:
Хто обікрав, обскуб його душу?
Хто його совісті руки зв'язав?
Де вони, ті - відгодовані й сірі,
Недорікуваті демагоги і брехуни,
Що в'язи скрутили дядьковій вірі,
Пробираючись в крісла й чини.
їх би за ґрати! їх би до суду!
їх би до карцеру за розбій!
Доказів мало??? Доказом будуть
Лантухи вкрадених вір і надій.


Василь Федорчук, 24.11.2007 14:00:44 Цитировать Имя

Шановний Олександре Миколайовичу! Сил більше немає спостерігати безчесну і безсовісну гру вищого українського політикуму.Вирвались емоції в формі еклектичного дайджесту!

Що я маю робити,коли....ВР,дякуючи­ семи особам конкретно і 27 в менш вираженій формі,ведуть деструктив проти Вас,проти мене,проти Івана з Криму, проти кожного з 46 міліонів своєю злоякісною бездіяльністю.

Та розумію Вас!Тільки не час на толерантні роздуми дуже високої якості!Публіцистика потребує крику в форматі ФОРС-МАЖОРУ!Хіба не видно кричущий непрофесіоналізм гаранта?

Я його обирав;маю моральне право виразити своє незадоволення і в доступній формі запропонувати дострокові перевибори президента.
*зважаю на те,що стаття Вами писалася раніше...але ж прочитав тоді, коли помаранчевий альянс дає тріщину.Фактор часу зіграв злу гру, рахуйте зі мною!

З повагою до Вас особисто і з гірким настроєм загалом!
Василь Федорчук.



Перейти к обсуждению на форуме >>



Статьи по разделам
Видатні особистості (29) 
Демографія (4) 
Екологія (4) 
Економіка (129) 
Енергетика (4) 
Культура (95) 
Молодіжна політика (3) 
Наукові дослідження (20) 
Освіта (117) 
Охорона здоров'я (79) 
Політика та суспільство (315) 

ПОДПИСКА
Параметры подписки

ЭКСПЕРТЫ ВЭС
Зюзюков Олександр Васильович

ПРОГНОЗ ЭКСПЕРТА

Керченська катастрофа: екологічна проблема чи політика?
Просмотров: 13

БИБЛИОТЕКА

Придністровський дайджест № 53

Всеукраинская экспертная сеть
Разработано в «ЦИРТ»


© «ВЭС», 2020
Разработка и поддержка – Центр интеллектуальных ресурсов и технологий. © Все права защищены. Использование материалов портала разрешается при условии ссылки (для Интернет-изданий – гиперссылки) на www.experts.in.ua