Краткий курс эпохи безвременья

После выхода две недели назад статьи «Демократия эпохи безвременья», случились некоторые читательские дебаты, а также споры с возражениями. Поэтому попробуем сказанное скороговоркой и, вроде, само собой разумеющееся, подать в более развернутом виде. Тем более, что ситуация в Украине все более вынуждает к этому.

О Независимости, которой нет

К завершению 17-го года украинской государственности выкристаллизовалось мнение, что для особо крепкой дружбы с Россией нам с ней самое время размежеваться. Т.е. тем самым признается факт, что водевиль под названием ГКЧП, да и последующие события в Москве и окрестностях – это хоть и страшноватое, но лишь реалити-шоу и не более того.

Нам уже как-то приходилось писать, что, по всем признакам, в процессе антигорбачевского заговора, осуществленного несколькими отделами ЦК и КГБ, украинскую правящую номенклатуру тоже не забыли. Мол, хлопцы, не желаете самостоятельности? Т.е. полной ответственности за социальные последствия «развала» СССР? Но и гарантированного обеспечения поставок российского газа за рубеж, исполнения всех команд из Москвы (особенно в плане расстановки кадров), фактор разбитого корыта в кредитно-денежной системе (и Сбербанк срочно убрал свои активы в Москву, а потом и рубль пришлось заменить купоном). Но взамен-то что получаете - прокуроры Гдлян и Иванов к вам наведываться не будут! Т.е. отныне прокурор у вас будет местный. Хоть сам Медведько, понимаешь…

Прикинули труженики партийно-советской номенклатуры, что к чему, и, фактически имея в Верховной Раде более чем конституционное большинство, согласились. С тех пор и пошла наша Независимость. Кравчука в ситуации, когда в самой России не все было красиво, уже к концу января 1992 года пришлось сделать главным националистом. Для внутреннего российского употребления. А к 1994 году, когда созрели перемены (ельцинские танки в октябре 1993-го уже сожгли Верховный Совет), пришла очередь вообще поменять лицо и украинской власти.

«Его я лично назначал»…

Вместо Кравчука товарищ Вольский, бывший зав. промышленным отделом ЦК КПСС, буквально за руку привел на украинское президентство Леонида Кучму. От того требовалось немногое – то же самое, что и от Кравчука, плюс полное извращение структуры украинской экономики. Кроме той части производства машиностроения, без которой пока не мог обойтись российский Военно-промышленный комплекс, разрешалось развивать лишь энерго-, а особенно газопожирающие отрасли. Металлургию, например, или химию.

Да, только с 1996 года за транзит российского газа по украинской территории нам начали капать какие-то копейки. В то время г-н Буш еще у руля американской власти не стоял, и дорогой считалась где-то нефть по 25 долларов за баррель. Поэтому европейцы брали газ по 70-80 долларов за 1000 кубов, украинцы же хоть на пару долларов, но дороже.

Все шло настолько успешно, что когда Кучма в конце 1999 года пообещал стать совсем другим президентом, веерные отключения электричества стали нормой жизни, а работники АЭС начали толпиться у Кабмина с требованием зарплаты. Пришлось назначать премьером Виктора Ющенко, а вице-премьером, да еще по энергетике, Юлию Тимошенко. С одной единственной целью – эти ребята своей репутацией должны были заплатить за серьезное повышение всех коммунальных платежей в начале 2000 года. Тут ничего нового не придумано – вспомните Виктора Пинзеныка, который вряд ли что решал, но именно его телевизионным ликом пугали детей сердобольные бабушки в начале 90-х.

Правда, тут отдадим должное и Кучме. Президент, наверное, впервые начал выполнять свои обещания. В экономике появился хоть какой-то порядок. Использовалась тактика Горбачева – мол, «ну что я могу сделать с этой программой «Взгляд» (т.е. «с этим Ющенко»)? Господа москвичи либо не сразу врубились, либо терпели кучминские вольности где-то до конца августа 2000 года. А затем зазвенели колокола. После 16 сентября началась кампания дестабилизации и дискредитации Кучмы в рамках «кассетного скандала», связанного с делом Гонгадзе.

Ситуация уже было начала выходить из-под контроля, но Леонид Данилович как аппаратчик со стажем и друг аппаратчиков, наконец-то, сдался на милость Путина В.В. 12 февраля 2001 года, прямо в аэропорту Днепропетровска, а затем в кабинете директора «Южмаша» состоялась сдача Ющенко как премьера, сдача Запорожского алюминиевого, уже проданного на конкурсе, и еще кое-каких мелочей. И дальше - сразу после провокации т.н. украинских спецслужб 9 марта (а это именно они «по свистку», сами знаете откуда, сыграли ключевую роль в организации «кассетного скандала») об «Украине без Кучмы» вскоре забыли.

Но дальше невыездной Леонид Данилович попытался взбрыкнуть. На выборах 2002 года впервые в украинской истории не коммунисты были первыми, а ющенковская «Наша Украина». Увы, сначала убийство в автокатастрофе главы «Укрспецэкспорта» Валерия Малева, нашего, кстати, последнего советского 1-го секретаря обкома, затем начинается «кассетный скандал» (спасибо «патриоту» Мельниченко) №2. Если помните, была такая болтовня о локаторе «Кольчуга», якобы проданном Ираку, но так там и не найденном.

Цена вопроса такова: не Ющенко - премьер, а президентский глава администрации Литвин – спикер, но с подачи московских товарищей вся власть в стране передается Медведчуку, отхватившему на выборах аж 6 процентов голосов. Далее Кучма подписывает какую-то писульку (до сих пор, правда, нереализованную) о консорциуме, т.е. передаче газотранспортной системы Украины «Газпрому». Да, чтобы задобрить с этой самой «Кольчугой» американцев, Кучма отправляет украинский военный контингент в Ирак. Итог – 18 трупов…

Следующей знаменательной вехой нашей эпохи безвременья стал 2004 год, год выборов. Кучма немало сделал для построения украинского государства, за что когда-то, думается, заслужит спасибо. Кучма, конечно, немало сделал и для благополучия своего, дочери, зятя и всякого рода прихлебаев, за что заслужил порицание, еще будучи при власти. Но самое гнусное, что он совершил, а вернее, не предотвратил, так это пропагандистскую атаку на Украину, проведенную путинским агитпропом в рамках якобы возведения Виктора Януковича во власть.

Да плевать было тогда Глебу Павловскому и Ко, кого там избрали бы в украинские вожди, глубоко плевать! Главное – появилась в июне-ноябре 2004-го возможность посеять раздор в Украине, напомнить «о гонениях» на русский язык, плюнуть в сторону НАТО (с которым сам Путин целуется и обнимается), и эту возможность реализовали.

Глобус Украины

Понятно, что с подобной родословной стране трудно на что-то путное рассчитывать даже в эпоху вполне устаканившихся процессов или, как г-н Янукович раз за разом на термин налегает, – стабилизации. Но о какой стабилизации может идти речь, если бизнес-интересы доброй половины украинских политиков завязаны на Россию? И тем более, какая стабилизация, если значительная часть разного рода политдвижений прямо финансируется Кремлем. Вот Интернет-изданием «Обком» опубликован текст доноса на до недавних пор активного «православного гражданина» Каурова (его импозантная борода мелькала едва ли не на всех воспеваемых телевизором провокациях): «Наш соотечественник Кауров В.В., - пишут представители 35 организаций соответствующей закваски, - в СМИ, на встречах с политиками и государственниками России и Украины создает ложное представление, что практически все акции и мероприятия, проводимые на Украине против «оранжевой» власти, НАТО и реабилитации УПА, в защиту церковного единства, русского языка и российских соотечественников, проводятся исключительно по его инициативе. Это не соответствует действительности.

Унижение роли других общественно-политических сил на Украине – главный инструмент нашего соотечественника Каурова В.В… Их имидж Кауров В.В. продолжает использовать ради самопиара и получения денег. Также происходило и с антинатовскими акциями в 2007г., когда он объявил себя руководителем антинатовского комитета и получил на его работу средства».

А теперь адресаты - те, которые, надо полагать, по своему незнанию деньги г-ну Каурову-то и выделяли. «Министру иностранных дел России г-ну Лаврову С.В., Чрезвычайному и полномочному послу Российской Федерации на Украине г-ну Черномырдину В.С., Руководителю Представительства на Украине Российского центра международного научного и культурного сотрудничества при МИД РФ г-ну Богачу В.И.»… Неплохо крепим братскую дружбу?

Но если бы этим все в украинской демократии и свободе слова заканчивалось! До сих пор на многих сайтах в интернете размещено «феноменальное интервью» самого богатого олигарха России (да-да, уже не Ромы Абрамовича) Олега Дерипаски (бюллетень «Время Евразии» №2, 2006 г.). Украине там много чего посвящено, но процитируем ключевую фразу: «После этого мы начали экспорт в республику "общечеловеческих ценностей" - "свободы слова"; плюрализма"; "свободы общественных объединений", ну и так далее… Все балаболки, типа Савика Шустера, Сережи Доренко - все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, - он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Он ошибается, это же очевидно для профессионала. Мы покажем всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско-украинской газовой войне. Дальше – больше»…

Впрочем, вскоре после появления интервью вроде как обнародовано опровержение пресс-службы г-на Дерипаски, мол, не верь глазам своим. Что ж, допустим, что приведенная выше цитата – не циничные размышления очень богатого Буратино, а гнусная подделка. Нет вопросов!

Вот представим себе, что в демократическом Израиле или в Германии, на тамошней «Свободе слова», в День освобождения Аушвица (Освенцима), заговорили о том, был или не был Голокост. В Израиле, по всему, посадили бы всех причастных, а премьера Ольмерта вынудили бы подать в отставку как неспособного защитить евреев. Что касается Германии, то по три года получили бы только те, кто публично отрицал Голокост, а канцлер Мерхель в отставку не ушла бы. В самых вежливых выражениях извинилась бы она за инцидент, да и дело с концом…

Как все подобное по Голодомору выглядит на многих каналах украинского TV, все видели 24 ноября. Кстати, в Израиле и в Германии журналистов-инициаторов подобного свободного обмена мнениями, ясное дело, не посадили бы. Просто в их услугах перестали бы нуждаться, да и руку не каждый коллега подал бы. Круто!.. И главное - за что?

А за то! Переместимся, к примеру, в США. Допустим, что самая популярная и богатая телеведущая мира Опра Уинфри приглашает на свое ток-шоу какого-то местного г-на Киселева. Тот сходу заявляет, что у него есть сведения, будто президент Буш направит на конгресс танки. Америка на ушах, предприимчивые людишки тут же продают билеты на места вокруг Капитолия, а танков… нет.

Опра опять зазывает местного г-на Киселева и, прикидываясь наивной, снова заводит с ним беседу. Тот уже мелет о батальоне морпехов, который захватит Вашингтон. Снова страна на ушах, все билеты проданы, а батальона нет. Если и после этого Опра Уинфри, к примеру, притворится полной дурой и позовет местного Киселева, то ее бизнес и репутацию уже ничто не спасет. Она будет обоснованно рассматриваться, как СОУЧАСТНИЦА ЗАВЕДОМОЙ ЛЖИ.

Да, может, какой-то коллега Опры надумает пригласить тамошнего г-на Рудьковского рассказать, как президент надумал в штате Юта, в стиле Стивена Сигала, поезд под откос запустить? Страна на ушах, ФБР за работой, а тамошний Рудьковский спокойно так: «Да я в Интернете почитал и сказал». И если ФБР перепьется, а судьи позарятся на два миллиона взятки, то коллеги Опры в этом случае (и все остальные тоже) вычеркнут тамошнего г-на Рудьковского из всех своих записных книжек. Ибо совершать преступление, давая трибуну заведомо безответственному клеветнику, никто не станет!

То ли дело у нас – киселевы и рудьковские всегда в первых рядах всяческих нашеских «свобод». Похоже, что правду говорит олигарх Дерипаска, а не его опровергающая пресс-служба?! Ведь он четко отрабатывает свой план при выглядящей, особенно после последних выборов, идиотами нашей политической тусовке. И мы знаем почему, а вы?