На главную страницу
Форум "Завтра: Світ, Україна, Я"
 
 Главная 
 Экспертная сеть 

Аналитические статьи
Прогнозы экспертов
Юридические консультации
Консультации экспертов
Библиотека экспертов

Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Поиск по порталу


Курсы валют

База знаний / Аналитика / Політика та суспільство

Мир? Труд? Май?

Версия для печати Версия для печати

Каждый советский человек, (а практически все мы, взрослые, - рождены в СССР), вырос на вынесенном в заголовок первомайском лозунге. С восклицательными, разумеется знаками. Ведь народ наш всегда хотел мира, ибо за всю свою историю СССР, кажись, лишь два года никуда в войну не встрявал. О труде же лучше всего рассказывал древний советский анекдот о разговоре у газетного киоска: «Есть «Труд» по 3 копейки, есть «Известия», а вот «Правды» нет»… Что касается мая, то это любимый месяц нашего народа: час отмахал флагами и - на дачу…

„Німі на панщину ідуть”...

Начнем обо всем не по порядку, а с труда. Он у нас не по три, конечно, копейки, но на заработанное, вопреки всем законам советской политэкономии, прожить сегодня трудно. Но главная беда даже не в этом – невзирая на великое множество контролирующих, надзирающих и защищающих инстанций, многолетние долги работягам по зарплате живы и здоровы.

Кроме того, при упомянутых же контролерах у нас публика уже путаться начала: в стране все еще пятидневная рабочая неделя и 8-часовой рабочий день? Ведь одних могут без содержания выпереть на четырехдневку (кризис), у других наоборот 12-часовой рабочий день с выходом и в субботу (есть работенка), у третьих 9-часовая шестидневка, с практически той же отплатой, что и за 40-часовую рабочую неделю.

А вот и охрана труда. Если погиб работяга, то договор с ним был составлен так, что он сам во всем и виноват. Налицо мошенничество, подрывающее вроде как социальную политику государства, но не слышал, чтобы кому-то врубили лет пять за это самое дело.

О горемычной шахте имени Засядько ни слова. Просто напомним, что одновременно с гибелью 106 горняков в Донецке, на шахте в Китае погибли примерно 170 человек. Гуманный китайский суд уже в феврале приговорил очень большую группу товарищей, в т. ч. владельца, директора и главного инженера к пожизненному заключению.

Что же у нас все так коряво? Дык, все пользуются благами советских профсоюзов! Которые, кроме «оздоровления трудящихся», новогодней елки и получасового митинга 1 мая, освоили новую смежную специальность. Это в нужный момент обеспечивать массовку под лозунгами «Наш олигарх – самый красивый!». Великий почин пошел с шахт Донбасса, когда горняки ходили стучать касками под Кабмин, выбивая не получки и нормальные условия труда себе (все это у них, по меркам цивилизованного мира – просто пещерного уровня), а дотации владельцам.

Затем пошла мода на защиту олигархов от любимого государства, каждая попытка которого прижучить дерибанщиков, захапавших казенное и не посчитавших нужным даже соблюсти формальности, встречала отпор… профсоюзов.

Словом, можно утверждать словами журналистки и депутатши Ольги Герасымьюк, что «мы живем так, как будто нам здесь не жить». А более чем 150 лет назад Тарас Шевченко сказал по-другому: „Неначе люди подуріли, Німі на панщину ідуть І діточок своїх ведуть!..”. Найдите, как говорится, сегодня 10 отличий. Нет, доллар, конечно, ходит свободно, и телевизор, считай, в каждом доме, а в остальном? В плане постоять за себя и свою семью? Зачем оно надо...

Нет мира в головах...

Многолетняя селекционная работа, начатая в давние времена и творчески доработанная царями и генсеками, дала свои замечательные плоды. Был сформирован работящий, добродушный, наивный, доверчивый и неприхотливый народ, прозванный хохлами. Класно „він пер свого плуга”, правда, иногда полному ощущению народом своего счастья мешали отдельные нехорошие экземпляры. При царях их звали «мазепинцами», при раннем Сталине – „петлюровцами”, при позднем и до сего дня - „бандеровцами”.

Эти экземпляры, которым больше всего надо, во всяческих добрых начинаниях вождей сомневаются. Со злобы, наверное, невостребованности и нереализованности. Ибо народ мудр, он лучше всех знает, кто ему люб и мил.

Народ наш и правда, - мудр. Стоило с подачи московских товарищей претендовать на украинский престол товарищу Кравчуку, как того полюбили как родного. Под 60% голосов «за» в первом же туре… Но после отмашки из Москвы уже в феврале 1992 года украинцы возненавидели его же как неродного. Когда пропагандистский психоз 1994 года позволил приблизить рейтинг абсолютно никакого Кучмы хотя бы до более-менее приличного уровня, народ юго-восточной Украины значительной частью своих сил и средств тут же полюбил ЛД. Но очень быстро, той же, кстати, частью, и возненавидел до слез.

Спасибо новейшим избирательным технологиям и наличию Симоненко П.Н. Легким взмахом руки Леонида Кучму полюбил уже Запад Украины (92-93% голосов, если не изменяет память, в 1999 году дала ему орденоносная Галиция). В 2002 году народу было поручено частично полюбить Виктора Ющенко, а частично Владимира Литвина на пару с Кинахом. Банкир против двух чиновников из ближайшего кучминского окружения. Виктор Андреевич, если кто помнит, тогда толком не мог и свою мысль сформулировать, но был заживо провозглашен пророком и мессией.

Раскрученная же весьма грамотными действиями Генпрокуратуры имени Потебенько Юлия Владимировна (пардон – БЮТ), тоже получила тогда 7,26% голосов избирателей. Но где?! Да там, где бы они достались Виктору Ющенко. Разумеется, не барское это дело - в чем-то ковыряться и смотреть результаты по регионам, чтобы прийти к выводу: речь касательно ЮВ, по всем признакам, поначалу шла лишь о типичном «вале отбора мощностей». Витренко, по сценарию, в кучминские времена пламенно отбирала голоса у Мороза (чтобы не зазнавался), а чтобы вдруг не переборощить с Ющенко, ему придумали Тимошенко.

А дальше, после легендарного 2004 года, случился трагический 2005-й. Много возомнивший о себе народ должен хотя бы на десятилетие разочароваться в своих смелых действиях и выборе. В дело включился старательно натыкаканный Кучмой в окружение Ющенко «террариум друзей и клубок единомышленников». От Порошенко и Зинченко до Кинаха, да и, по большому счету, Мороза. Которые, засучив рукава, весело взялись за дело вправления мозгов населению, почувствовавшему себя во время «оранжевой революции» народом. Чтобы не только неповадно, но и стыдно было, за то как проголосовали.

«Дембель в маю»

Да, забыли о Юлии Владимировне. Правда, она о себе не забыла, и сразу, но уже на должности премьера (выбитой с Ющенко банальным шантажом), включилась в предвыборную кампанию 2006 года. С популизмом, дрязгами и полным нежеланием играть хоть по каким-то правилам. Понятно, что только осваивающийся в коридорах бывшего ЦК КП Украины Виктор Андреевич прямо потерялся на фоне яркой красавицы Юли. Это без учета упомянутого «террариума».

А этот «клубок любих друзів”, такое впечатление, был прямо поставлен, чтобы подыграть Юлии Владимировне. И министр пропаганды при Тимошенко г-н Томенко ситуацией воспользовался. Это, говоря о выборах 2006 года… Но сначала одно замечание. Все забыли сообщение о некоем тайном ночном совещании за городом с участием лучших людей страны, включая премьера Тимошенко и Генпрокурора Пискуна. Разговор был на предмет того, как бы покрасивше уйти Виктора Андреевича в отставку. Для любой другой страны после этого был бы обязательный суд, позор и сроки, в Украине же из фактически попытки госпереворота не выгорело ничего и никому. А мы потом удивлялись явлению какого-то Цушко с «Беркутом»…

Но мы не об этом. Кто тогда (14 сентября 2005 года, как раз накануне отставки всего президентского окружения и премьера Тимошенко в том числе) выступил с обвинениями в адрес Ющенко? Что его избирательная кампания финансировалась опальным российским олигархом Березовским. Да Кравчук Леонид Макарович! Обычно с компроматом на свет божий вылезал профессиональный «борец с коррупцией» Григорий Омельченко. Но тот к сентябрю-2005 был настолько дискредитирован, что мама дорогая! Для слива пришлось задействовать г-на Кравчука.

Кравчук, отметим, не «шестерка» какая-то, это (без иронии) - величина. Так кто ему мог настоятельно рекомендовать выступить в качестве «компромат-слива»? Да те, кто приказал ему же проиграть выборы Кучме. И Кравчук не посмел ослушаться… Но у нас вопрос: не догадываетесь, кто (с какой столицы) и зачем Кравчуку «порекомендовал»?

Ответ нашелся быстро. 4 октября 2005 года пока не запятнавший себе бреднями Интернет-сайт «Обком» разместил следующеее: «Как утверждает газета «Грани+», с обедом у Путина случилась вот какая история. Секретарь российского Совбеза Игорь Иванов как раз праздновал день рождения, о чем прекрасно знал сопровождавший Тимошенко Александр Зинченко (только уволенный глава секретариата Ющенко. – авт.). Экс-госсекретарь (Зинченко. – авт.) позвонил: дескать, Юлия Владимировна в Москве, очень хочет встретиться и поздравить лично. Именинник, не вешая трубку, поинтересовался мнением Самого Главного Гостя. Владимир Владимирович, как подобает офицеру и джентльмену, высказался в том смысле, что, дескать, негоже отказывать, раз уж женщина просит. Естественно, ни о каких серьезных разговорах в обстановке веселого „мальчишника” и речи быть не могло. Так что сказать, что Юлия Тимошенко с Путиным „встретилась”, было бы преувеличением, но увиделась - так это точно»…

Заметим, что к тому времени Юлия Владимировна числилась едва ли не в списках Интерпола, да и в Россию была не въездной, но вот российская военная прокуратура, прямо в воскресенье(!), вдруг надумала претензий к г-же Тимошенко не иметь. И не поимела…

А дальше уже на фоне только ленивым не заклевываемого Ющенко Юлия Владимировна отхватила львиную долю электората последнего. Это еще в 2006 году. Но с премьерством тогда не выгорело – в последний миг «заклинило» Мороза. Естественно, и Морозу от ЮВ досталось, но вспомним телевизионные ток-шоу осени-2006. Вроде до выборов почти пять лет, и затюканная «Наша Украина» потеряла почти все, что могла, но все парламентские партии – Партия регионов, БЮТ, КПУ и СПУ дружно клевали… именно президентскую партию. Зачем?

Ответ последовал уже 12 января 2007 года. Когда Партия регионов и БЮТ показали, что в паре они играючи преодолеют любое вето Ющенко. Так был продавлен закон о Кабмине. Неконституционный, говорят, но… Потом посыпались и БЮТ, и НУ. Но если из «Нашей Украины» вышел «казачок засланный» Кинах сотоварищи, то из БЮТ - верные штыки. Что позволило подозревать, что Президента не Мороз, а все же БЮТ напугал перспективой создания 300-голосного большинства в парламенте.

Так пришло 2 апреля… А за ним, после громадных нервотрепок и декабрь-2007. Юлия Владимировна добилась своего – премьерства. Какое-то время казалось, что она учла ошибки. Впрочем, как выяснилось, это не ошибки – это отработка утвержденного сценария такая. Сорвать с катушек экономику популизмом. Расчищая себе электоральное поле, активно обляпать друзей-СОЮЗНИКОВ. Бороться за интересы Украины так, чтобы с нее только перья летели.

Помните выдающиеся 100 дней премьерства по телевизору? Знатоки скажут, что по уровню славословия это где-то поздний Брежнев. А по уровню обмана? Вспоминаете газовую войну февраля-марта? С отключением и гвалтом на всю Европу. Объявленные цели: убрать посредника и сделать поставки газа прозрачными. Результат: посредник, РосУкрЭнерго, жив и здоров - это с ним договор подписан. Но вместо УкрГазЭнерго в Украину вполз „Газпром” лично.

Говорят, что только на порожек, с 7 млрд. кубов газа. Есть и „прозрачность” – кому и по какой цене будет поставлять голубое топливо «Газпром», большой секрет. По слухам – на предприятия г-на Фирташа, совладельца и РосУкрЭнерго, и УкрГазЭнерго. Так за что все мы боролись?

И еще о защите интересов Украины. Если бы в ситуации упоминавшейся безвкусной рекламы «100 дней» действия официального Киева хоть на микрон не устраивали «Газпром», поверьте на слово: и российские, и т.н. украинские СМИ Юлию Владимировну просто бы закатали в асфальт. Но Бог миловал… Почему? Почему опять всплыл неТАКающий Кравчук, и снова против Ющенко? (Патриот?). Почему за ширмой популистской «Юлиной тысячи» до сего дня не переиграли Бюджет-2008 и не пересчитали обещанную с 1 января пенсию военным пенсионерам? Почему в условиях галлопирующих цен на продовольствие агропром профинансирован правительством аж на 0,017% плана? Посевная же!
Для нас это не вопрос. Да потому, что для многих существует очень простой ответ! Пункт первый: ЮВ – лучшая, пункт второй: кто не согласен, тот дурак...

Вот так и живем, с надеждами, что в мае в стране что-то изменится. Возможно, что и в наших мозгах тоже...


| Количество показов: 124 |  Автор (привязка):  Сосницький Леонід Романович |  Голосов:  5 |  Рейтинг:  3.48 | 

Якщо Ви хочете залишити свій коментар, просимо пройти авторизацію

Возврат к списку


Александр Бабушкин, 29.04.2008 16:23:04 Цитировать Имя

Что-то намудрил, уважаемый Леонид Романович. А где он был, что он прогнозировал, когда Леонид Макарович, потом Леонид Данилович, а теперь еще и Леонид Черновецкий политику "крутили" (крутят)?


Андрей Набоков, 29.04.2008 16:36:56 Цитировать Имя

После прочтения статьи ясности стало не больше, а меньше... Автор говорит, что все наши политики - плохие, двуличные, - очень хорошо, готов поверить. Но кто тогда хороший? Кому именно автор предлагает довериться среднестатистическому избирателю? Ну хоть какой-то план действий?
Судя по действиям премьера - сейчас главная ее задача - не дать себя свалить, в том числе и руками своих и чужих избирателей... Идет жесточайшая информационная война, и премьер решила, что в ней все средства хороши... У меня теплится надежда, что пока премьер суетится на авансцене и отвлекает на себя огонь оппозиционной артиллериии, ее министры и советники хоть что-то делают... скоро узнаем, что именно. Заметьте: несмотря на чудовищные по силе пиар-акции, резкие заявления, скандалы и пр. - курсы основных валют - не шелохнулись... Для меня лично это очень обнадеживающий прогностический признак. Несмотря на весь пиар-рывки, рынок спокоен как удав.... он что-то знает.



Перейти к обсуждению на форуме >>



Статьи по разделам
Видатні особистості (30) 
Демографія (5) 
Екологія (6) 
Економіка (150) 
Енергетика (5) 
Культура (103) 
Молодіжна політика (3) 
Наукові дослідження (21) 
Освіта (131) 
Охорона здоров'я (89) 
Політика та суспільство (370) 

ПОДПИСКА
Параметры подписки

ЭКСПЕРТЫ ВЭС
Ващиленко Наталія Миколаївна

ПРОГНОЗ ЭКСПЕРТА

БИБЛИОТЕКА

МАЛА ГІРНИЧА ЕНЦИКЛОПЕДІЯ Том 1, літера К

Всеукраинская экспертная сеть
Разработка ВОНО «Эксперты Украины»


© «ВЭС», 2020
Разработка и поддержка – Всеукраинская общественная научная организация "Эксперты Украины". © Все права защищены. Использование материалов портала разрешается при условии ссылки (для Интернет-изданий – гиперссылки) на www.experts.in.ua