На главную страницу
Форум "Завтра: Світ, Україна, Я"
 
 Главная 
 Экспертная сеть 

Аналитические статьи
Прогнозы экспертов
Юридические консультации
Консультации экспертов
Библиотека экспертов

Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Поиск по порталу


Курсы валют

База знаний / Аналитика / Освіта

Відкриті експертні запитання до Міністерства освіти і науки України

Версия для печати Версия для печати

Вельмишановні освітянські керівники, дозвольте нам, освітянським практикам, котрим реалізовувати державну освітню програму дій поставити Вашим експертам декілька запитань з контексту організованого закінчення 2007-2008 навчального року.

Запитання перше

- Чи має можливість випускник-2008 скористатись результатами зовнішнього незалежного оцінювання з фізики (хімії, біології, географії тощо) замість повторної для нього державної підсумкової атестації з даного профільного предмету атестаційній комісії власного закладу на підставі положення Листа Міністерства освіти і науки України від 11.03. 2008 № 1/9-137 «Про порядок закінчення навчального року та проведення державної підсумкової атестації у загальноосвітніх навчальних закладах в 2007/2008 навчальному році» (За результатами зовнішнього незалежного оцінювання випускникам, які його пройшли, видається сертифікат з результатами, згідно з яким вноситься відповідний запис до додатку до атестата про повну загальну середню освіту) та положення з того ж листа (У загальноосвітніх навчальних закладах (класах, групах) з профільним навчанням може проводитись атестація з предмета за вибором відповідно до профільної підготовки)?

Запитання друге

- Чи перекреслює прогнозовану позитивну відповідь на перше питання інша частина тексту з того ж листа: «Результати зовнішнього незалежного оцінювання з української мови, математики, історії України можуть, за бажанням учасників, зараховуватися випускникам загальноосвітніх навчальних закладів як результати державної підсумкової атестації (наказ МОН від 25.12.07 N 1171»?

Запитання третє

- Якщо офіційною відповіддю на перше питання є: «Ні, не має такої можливості», то якими вагомими аргументами нам пояснювати ТАКЕ нашим учням та їхнім батькам при задекларованих державними структурами цілях звільнити учнів від невиправданого дублювання атестацій та підвищити об'єктивність атестацій за рахунок держбюджетних витрат на роботу авторитетних незалежних комісій?

Бєлий Володимир, Губанов Віктор, Слободенюк Олександр – заступники директора фізико-технічного ліцею м. Херсона

Пашко Іван – завідувач кафедри вчителів фізики фізико-технічного ліцею м. Херсона, заслужений вчитель України


| Количество показов: 78 |  Автор:  Бєлий Володимир, Губанов Віктор, Слободенюк Олександр, Пашко Іван  |  Голосов:  1 |  Рейтинг:  3.3 | 

Якщо Ви хочете залишити свій коментар, просимо пройти авторизацію

Возврат к списку




Статьи по разделам
Видатні особистості (30) 
Демографія (5) 
Екологія (6) 
Економіка (153) 
Енергетика (5) 
Культура (104) 
Молодіжна політика (3) 
Наукові дослідження (22) 
Освіта (133) 
Охорона здоров'я (90) 
Політика та суспільство (372) 

ПОДПИСКА
Параметры подписки

ЭКСПЕРТЫ ВЭС
Павленко Ігор Григорович

ПРОГНОЗ ЭКСПЕРТА
Кость Бондаренко
Вибори по-київськи: кінець НУ-НСу?
Просмотров: 39

БИБЛИОТЕКА

МАЛА ГІРНИЧА ЕНЦИКЛОПЕДІЯ Том 1, літера К

Всеукраинская экспертная сеть
Разработка ВОНО «Эксперты Украины»


© «ВЭС», 2020
Разработка и поддержка – Всеукраинская общественная научная организация "Эксперты Украины". © Все права защищены. Использование материалов портала разрешается при условии ссылки (для Интернет-изданий – гиперссылки) на www.experts.in.ua