Инфантильность молодежной политики: дань времени или врожденное качество?

Можем констатировать, что после первых парламентских и президентских выборов в Украине началось шествие молодежной политики как явления

Однако, что же это такое, для чего оно и какую пользу в себе несет? Какие проблемы есть в молодежной политике и как с этим бороться, если проблемы решаемы? На эти вопросы вы и найдете ответы в статье.

Итак, что же такое "молодежная политика"?

Согласно Декларации об общих положениях государственной молодежной политики в Украине, госмолполитика – это системная деятельность государства в отношениях с личностью, молодежью, молодежным движением, которое осуществляется в законодательной, исполнительной и судебной (!) сферах и ставит целью создание всяческих условий для лучшей жизни молодежи. Правда, стоит обратить внимание на то, что Декларация-то аж 1992 года, то есть прошло 17 лет, сменился век и правители, обновилась страна, а понятия остались прежними. Ну, да Бог с ними, с понятиями и терминами, – самое главное, что от этого термина нужно отталкиваться при оценке и выработке соответствующей политики.

Какая польза от молодежной политики?

На этот вопрос вам могут ответить в нескольких вариантах представители Минмолодежи, а вот сами молодежные лидеры крайне редко могут ответить, что они делают и, главное, зачем. Польза от молодежной политики в любой стране (кроме Украины) огромная – это и патриотическое воспитание будущих граждан страны, и привитие им всей палитры позитивных качеств и ценностей, пропаганда здорового образа жизни и приобщения молодых людей к принятию решений в стране. Но все это – в других странах, не в Украине. Конечно, кто-то вам сгоряча может сказать, что и в нашей стране молодежная жизнь бьет ключом, однако это не так.

Чиновники из Минмолодежи, с которыми автор общался, в полной мере раскрыли картину современной молодежной политики, ее проблем и путей решения. К этому нужно добавить, что именно чиновники, к сожалению, больше всего делают для молодежной политики, ведь они знают, что и где необходимо сделать, а с чем можно повременить. Это не ода министерству, просто на фоне остальных зажравшихся чинушей в дорогих кабинетах молодежное ведомство действительно отрабатывает бюджетные деньги, выделяемые на него. Не приходится говорить при этом о всяческих органах и организациях под эгидой Минмолодежи, работа которых очень часто оставляет желать лучшего. Однако, ни один человек и ни одно ведомство не может охватить все проблемы, поэтому остается надеяться на то, что все существующие волокиты, толкучки, взятки и "протирание штанов" в некоторых учреждениях молодежного министерства когда-нибудь закончатся.

Проблем же в самой среде молодежной политики предостаточно, если не сказать больше. На фоне мирового экономического и перманентного украинского политического кризисов внимание к молодежной политике очень невелико, но это в корне неправильно. В то время, как у наших ближайших соседей молодежная жизнь бурлит и клокочет, у нас сами граждане устраняются от этой перспективной отрасли. Молодежная политика в Украине характеризуется тем, что все ее проблемы скорее внутренние, чем внешние. Если в других отраслях бюджетное финансирование бывает разным и может вызывать нарекания, то в молодежной среде такого не будет по одной простой причине – всего можно добиться, если захотеть. Только вот желание очень часто отсутствует.

Молодежная политика в Украине больна именно политикой

Посмотрите вокруг: студенческие республики, президенты, мэры, депутаты многочисленных молодежных и студенческих советов и коллегий – молодежь заигралась во взрослую политику, не замечая всей марионеточности и дешевизны игры. За созданием всех молодежных и студенческих советов и коллегий стоит зачастую не желание решить проблемы молодежи и поднять ее жизненный уровень, а просто добиться для себя, любимого (любимой), места возле "кормушки" и, желательно, места похлебнее.

Нужно отдать должное при этом и политическим игрокам – разводя демагогию про открытость для молодежи и приглашая ее в свои ряды, большинство политиков просто хотят пополнить ряды "флагодержцев" и "пушечного мяса", не желая при этом ничем делиться.

Вот посмотрите – тот же Яценюк, который весь из себя молодой и говорит вроде бы о новых людях – а где они, новые-то люди? Где студенты, молодежные лидеры? Их нет. Лично автор статьи выступал приблизительно полгода назад одним из инициаторов создания отделения "Фронта изменений" Арсения Яценюка в Киеве. И знаете что? Вскоре именно автору пришло приглашение на какое-то собрание, которое уже организует киевское отделение "Фронта изменений", где уже и руководящий состав утвержден! Каково? Причем в руководстве – ни одного человека, возрастом 18-26 лет. А где же обновление? Или просто еще одни "волки" рвутся к дележу наших с вами кровных? Определенно – да.

Это показывает, что политикам молодежь не нужна абсолютно. Поговорить о ней на праздники – да, упомянуть в предвыборных речах – да. Пригласить одаренную молодежь к себе на работу или оказать ей услугу – никогда! Таков закон: говори все, что молодежь "съест", но на пушечный выстрел к себе эту самую молодежь не подпускай.

Ярким примером может служить награждение в этом году ко Дню молодежи государственными наградами. Прочитав президентский указ, вышедший "задним числом", можно поразиться просто-таки великолепной конъюнктурности этого указа. Кроме Анатолия Заболотного, который занимается благотворительностью в фонде Рината Ахметова "Развитие Украины", Тамары Ходаревой, отвечающей за вопросы социального развития молодежи, награжденных за мужество и спасенные жизни, остальные награжденные с "барского плеча" – типичные представители околовластной аморфной группировки лентяев, лодырей и обормотов. Автор вместе еще с несколькими знакомыми пытался вспомнить, найти в Интернете или в СМИ, что же такого наделали за последний год и десятилетие нынешние награжденцы. Оказалось, что практически ничего! Некоторые вообще от молодежной политики отошли лет эдак пять назад, но все равно, автоматически награждаются к каждому Дню молодежи, который к ним не имеет никакого отношения. Но все это так, наболело…

Вернемся к "нашим баранам", а именно – к молодежным лидерам. Не всем, правда. Есть несколько десятков вменяемых и здравомыслящих людей, остальные же – обычные казнокрады, воры и интриганы, только и ждущие возможности реализовать все свои "возможности". Возьмите так называемых "студенческих мэров" городов и других молодых "парламентариев", которых избирали кучки друзей и знакомых на природе, далеко не под минералку, прочитайте их программы. Впечатление такое, что Леонид Черновецкий далеко не космонавт по сравнению с ними, ведь программы молодых властолюбцев и карьеристов просто подкупают психиатров своей недалекостью и фантастичностью. Чего стоит только постоянное обещание "навести порядок" и сделать "будущее уже завтра"! А мы еще ругаем Леонид-Михалыча за всякие заумные новшества – вот откуда они берутся: из всяческих "республик" и иных оторванных от реальной жизни игр и симуляций. Вырастают "царьки", которые считают себя центром Вселенной и не хотят слышать об объединении усилий ради молодежи и государства.

Действительно, если у нас больше 160 партий и ничего, что их лидеров мало кто знает, то почему мы, мол, не можем быть "царями" и "царицами" в своих, для себя же созданных, "вотчинах". Один только вопрос: что конкретно хорошего и конструктивного сделали так называемые молодые "мэры", "пэры" и другие амбициозные молодежные лидеры? Где результаты "титанического" труда? Их нет, можете даже днем с огнем искать – не найдете! А между тем, Минмолодежи каждый год выделяет сотни тысяч гривен на программы, которых нет, и деньги за которые идут не на молодежь и ее нужды, а в карман тем же молодым "царькам". Возьмите для примера молодежную организацию "Молодежный союз "Наша Украина", которая с помпой в конце осени прошлого года рекламировала программу "Молодежный парламент" или что-то такое. И что, где "парламент", где грандиозный слет молодых и даровитых политиков из городов и весей нашей страны? Чегой-то ничего не было и нет, а, значит, несколько десятков тысяч гривен руководители организации положили себе на расчетные счета для достройки дач и покупки новых "Лансеров".

Другая, не меньшая проблема молодежной политики – отсутствие какой-либо приемлемой нормативной, законодательной базы, но всех это, по-видимому, устраивает. Задавшись подсчитать, сколько же в Украине есть законов, которые призваны помочь и направить молодежь, автор насчитал их аж ДВА: о содействии соцразвитию и становлению молодежи и о молодежных и детских общественных организациях. Все остальные можно отнести к вопросам обеспечения образования, организационным и временным. Сколько было предложено хороших законов в парламент, которые бы позволили сделать жизнь молодежи лучше, краше и проще. Однако, все они изредка доходили до сессионного зала, ведь молодежь – дело второстепенное, как и будущее страны в целом.

Вот и получается, что министерство, немногие государственно мыслящие молодые лидеры предлагают жизненно важные законопроекты, но они затираются между маститыми проектами о дележе власти, влияния и имущества. Так и живем, по двум законам… Вот вам пример: когда несколько молодых лидеров попытались попасть на заседание экономического комитета Верховной Рады, чтобы внести свою лепту в преодоление кризиса и смягчение его для молодежи, его секретариат вежливо отказал им даже в приглашении под предлогом того, что молодежи "надобно заниматься своей деятельностью и не лезть во взрослые дела, решать экономические проблемы". То есть, играйте в манежике, а когда понадобитесь – мы вас позовем под пули!!

Проблемы решаемы, только их решение кроется в необходимости полностью изменить отношение к молодым людям и их проблемам со стороны всех без исключения государственных институтов. Все органы государства должны, в конце концов, понять, что молодежь – это уже не дети, которым надо дать соску – и они счастливы до бесконечности. Молодежь иногда знает решение проблем государства намного лучше старших "товарищей", которые управляют отраслями не по профессиональному, а по политическому признаку, разваливая и убивая соответствующую отрасль. Молодые граждане открыты, о чем автор неоднократно повторял, для сотрудничества с властью и социальными институтами, да вот только все эти институты и органы власти не хотят замечать молодежь до выборов. Что ж, до тех пор, пока молодежь не станет ведущей силой в стране, каковой был в свое время комсомол, до тех пор и будут процветать псевдоновые и псевдомолодые движения, вроде "Фронта…" Арсения Яценюка и других, а народ будет покупаться на них, несмотря на одновременное вытирание о него ног этими псевдорадикальными конгломератами бизнеса и власти.

Славна украинская молодежная политика, воистину славна…