На главную страницу
 
 Главная 
 Экспертная сеть 

Аналитические статьи
Прогнозы экспертов
Юридические консультации
Консультации экспертов
Библиотека экспертов

Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Поиск по порталу





База знаний / Аналитика / Політика та суспільство

Тимошенко vs Янукович через призму реальных студенческих интересов: слово и дело

Версия для печати Версия для печати

2,5-миллионный электорат украинских студентов, в первом туре президентских выборов массово отдавший свои голоса за Тигипко и Яценюка, сегодня, безусловно, является одним из главных объектов борьбы команд двух финалистов президентских выборов

Команда Виктора Януковича, явно проигрывающая сейчас борьбу на этом “поле”, начала делать весьма нервные и опрометчивые шаги, сама себе создавая проблемы и сама же их “героически” исправляя.

Началось все, напомним, 25 января, когда на официальном сайте Партии Регионов и одновременно на подконтрольном ей ресурсе Минсемьямолодьспорта Украины “Молодежная правда” был опубликован список “144 лидеров студенческого самоуправления из 94 вузов”, якобы единодушно и безоговорочно поддерживающих Виктора Федоровича (с самим списком можно ознакомиться тут).

Получился, однако, “скандальчик”: как это заведено у “регионалов”, БОЛЬШИНСТВО “подписантов” впервые узнали о своем участии в данной акции непосредственно из самой публикации о ней. После чего, естественно, возмутились с публичностью, пропорциональной степени смелости каждого. Характерную полемику об этом факте среди людей, оказавшихся “на трех стульях” (поклялись ректору в “аполитичности”, вступили в “Студенческую Раду при Кабмине” и, наконец, попали в список активистов избирательной кампании Виктора Федоровича), можно “заценить” например в дискуссионной группе этой самой ВСР при КМУ.

Пришлось “бросать в бой последние резервы”. И в тот же день “хорошо известный в узких кругах” своими постоянными нападками на Правительство Тимошенко отставной президент Украинской ассоциации студенческого самоуправления и “профессиональный студент” А.Игнатович неожиданно разразился заявлением в ее поддержку “от имени 2,7 миллиона украинских студентов”. Суть приема ясна, и “характерный почерк” за последние пять с половиной лет не изменился. Кто помнит, в 2004 году кандидатуру В.Ющенко по телевизору просто беспрерывно “поддерживали” всякие, мягко говоря, “неоднозначные” персонажи, с явным расчетом, что как сам факт их поддержки, как и способ ее выражения, смогут породить у избирателей достаточно мощные негативные ассоциации, чтобы отнять у “поддерживаемого” кандидата хотя бы несколько процентов голосов.

Попробуем, однако, НА РЕАЛЬНЫХ ФАКТАХ разобраться, кто из кандидатов-финалистов что в действительности несет украинской “студенческой громаде”, пользуясь евангельским методологическим принципом: “по плодам их узнавайте их”.

1. Стипендии

Сразу же после прихода Тимошенко, как премьер-министра, к власти ею были существенно (более чем в два раза) повышены стипендии: с приблизительно 130 до 300 гривен в месяц.

С 1 сентября 2008 года стипендии повысили еще раз - до 530 гривен, а потом начали индексировать в соответствии с официальным уровнем инфляции, так что сейчас минимальная стипендия студента-“четверочника” составляет 615 гривен.

Для сравнения, если бы Постановление Кабинета Министров № 882 (о стипендиальном обеспечении) действовало сегодня в редакции, подписанной Виктором Януковичем 12 июля 2004 г., то стипендия для студента со средним баллом 4,0 составляла бы в январе 2010 года 247 гривен (то есть 30 % так называемого “прожиточного минимума”, который с 01 января сего года законодательно определен в размере 825 грн.). С основными положениями “януковической” редакции Постановления можно ознакомиться, например, из Интернет-передовицы того времени.

При этом стоило бы обратить внимание на то, что даже до 130 гривен Янукович повысил “стипуху” только с сентября 2004 года (то есть фактически за полмесяца до выборов), а до этого на протяжении трех лет его первого премьерства стипендия была заморожена на уровне 28 (!!!) грн. На Закон об индексации в плане стипендий тогда просто “плевали”, хотя он был принят еще 03 июля 1991 года и формально продолжал действовать.

Ощутите разницу: Тимошенко лучше или хуже ВЫПОЛНЯЕТ ОБЕЩАНИЯ после своей победы, а Янукович исключительно “бросает подачки” непосредственно “под выборы”.

2. Льготы на проезд

Закон Украины “Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді” устанавливает, что льготы студентам на проезд в общественном транспорте “гарантируются на протяжении года” (ст. 9). Однако с 1999 года по 2007 год включительно (в том числе - на протяжении двух периодов премьерства Януковича) на этот Закон “пилевали” точно так же, как на Закон об индексации. Фактически действовала Постанова Кабмина от 5 апреля 1999 года № 541, по которой льготы на железной дороге предоставлялись студентам только 10 месяцев в году, за исключением каникулярного периода.

Студенты неоднократно обращались к Правительству, требовали восстановить законность и даже пробовали с Кабмином судиться (смотрите, например, здесь). Но Правительство В.Ф.Януковича и руководимая ставленником регионалов “Укрзалізниця” плевали и на законы, и на суды, и на письма “вечно плачущего Президента” В.Ющенко.

И только Тимошенко, возглавив Кабмин, быстренько навела в этом деле порядок (Постанова КМУ № 1403 от 24 декабря 2007 г.). В результате студенты уже два года ездят летом в поездах по льготным билетам.

Поедут ли в 2010? В случае победы Януковича - весьма сомнительно.

3. Исключение из вуза

Всем известно, что на сегодня студент - юридически одна из самых бесправных категорий населения Украины. Чуть что: “Не сдашь сессию!” , “Отчислим!” Разговоры об исправлении такого положения ведутся, по крайней мере, с 2002 года, депутатами разных фракций вносилась куча переписанных друг у друга “альтернативных” законопроектов... Однако ни один из них не был рассмотрен даже в первом чтении.

И только после досрочных парламентских выборов 2007 года “бютовский” законопроект, получивший регистрационный № 1280, продемонстрировал реальную динамику преодоления многочисленных этапов внутрипарламентской процедуры, которая нашла свое завершение в его принятии 232-мя депутатскими голосами 19 января нынешнего года. Если Президент Ющенко (сам, кстати, юридический соавтор одной из его ранних редакций) подпишет этот Закон, то украинского студента больше нельзя будет по чьей-то прихоти произвольно исключить из вуза, а обязательным станет публичное рассмотрение данного вопроса демократически избранным органом студенческого самоуправления.

Как же повели себя в определяющий для законопроекта момент “регионы”? - Они не дали за него ни единого голоса! (результаты поименного голосования в Раде смотрите тут).

Стоит ли в таком случае надеяться на то, что не поддерживаемый подавляющим большинством привыкших к положению “вузовского феодала” ректоров Закон сохранит свое действие при Президенте Януковиче? - Как раз наоборот: масса покорных студентов будет ему как нельзя кстати на вероятных досрочных парламентских выборах.

Итак, какие же перспективы открываются перед украинскими студентами в случае президентства соответственно, Тимошенко или Януковича, исходя из той реальной политики, которую они ФАКТИЧЕСКИ (то есть не на словах, а на деле) проводили до сих пор?

Я думаю, ответ достаточно однозначен. При Президенте Тимошенко мы, не смотря на трудности, которые есть и, несомненно, будут в любом случае, будем двигаться ВПЕРЕД в отстаивании как социальных, так и чисто правовых интересов студенчества.

При Президенте (упаси Боже!) Януковиче, красивые “общие слова” его предвыборной программы о “доступном и качественном образовании” почти точно останутся не более чем словами.


| Количество показов: 143 |  Автор:  Олексій Кляшторний |  Голосов:  2 |  Рейтинг:  3.44 | 

Якщо Ви хочете залишити свій коментар, просимо пройти авторизацію

Возврат к списку


Владимир Крылов, 01.02.2010 19:38:20 Цитировать Имя

Депутат Верховной Рады АРК, бывший сторонник БЮТ Сергей Раскин предлагает нынешнему главе государства Виктору Ющенко присвоить кандидату в президенты страны Юлии Тимошенко звание «Народная политическая актриса». Об этом Сергей Раскин заявил корреспонденту Крымского информационного агентства.

«Выступления Тимошенко – это театр одного актера. И президенту Ющенко надо присвоить ей звание «Народная политическая актриса», потому что ее выступление с придыханием, закатыванием глаз, желанием показаться красивой, белой, пушистой – это спектакль», – сказал депутат. И добавил: «Если снять с Тимошенко маску, то станет ясно, что на самом деле ее сердце никогда не заботилось о людях».


garypak, 01.02.2010 11:46:15 Цитировать Имя

Полностю согласен с Марком Мееровичем. Как могут быть близки интересы студентов человеку, который, судя по своему интеллекту, никогда и студентом-то не был?


Владимир Крылов, 30.01.2010 22:48:03 \n'+ '
Впрочем статья является универсальной, так же как и памятник Степану Бандере. Ну ничем не отличается он от памятника Ленину, Косиору и т.д. Только голову меняешь. Вот и в статье главный вывод может выглядеть как: \n'+ '
"Я думаю, ответ достаточно однозначен. При Президенте Януковиче (Тягипко, Яценюке и Прочее) мы, не смотря на трудности, которые есть и, несомненно, будут в любом случае, будем двигаться ВПЕРЕД в отстаивании как социальных, так и чисто правовых интересов студенчества." \n'+ '
\n'+ '
Вы пишите: "И только Тимошенко, возглавив Кабмин, быстренько навела в этом деле порядок (Постанова КМУ № 1403 от 24 декабря 2007 г.). В результате студенты уже два года ездят летом в поездах по льготным билетам." Напомню,что в СССР никому не приходило в голову, что льготный проезд студентам и школьникам будут отменять. Мало того вы воспользовались одним не очень достоверным источником. Ситуация вокруг льгот развивалась совсем не так, и далеко не так, как вы просто припечатали.\n'+ '
\n'+ '
Справка о героях майдана:\n'+ '
Майданщик [майданщик] м. разг.-сниж. 1) Тот, кто содержит тайный кабак или игорный дом. 2) Мошенник, промышляющий обыгрыванием людей на базаре в азартные игры (карты, кости, орлянку и т.п.)\n'+ '
\n'+ '
Еще раз хочется напомнить, что профессура 1917 года полностью поддержала студентов. Потом это все закончилось кровавой баней. Университеты полностью лишились самоуправления. При проклятом царизме ни один жандарм без разрешения не мог зайти на территорию университета.')" title="Для вставки цитаты в форму ответа выделите ее и нажмите сюда" class="button-small">Цитировать
Имя

В разгар майданной революции пришлось своим студентам объяснить свое негативное отношение к ней. Поскоку учился в городе трех революций, и изучал 1,5 года историю КПСС с выходом на местность. Дважды согласно программы здавал экзамен. В других вузах СССР изучение истории КПСС ограничивалось одним годом. Зато нам на первой же лекции и рассказали, что бежит матрос, бежит солдат, стреляет на ходу - этого не было. Просто творческое воображение Маршака. Из этого курса выяснилось главное, что профессура в 1917 году полностью поддержала студентов, и все закончилось кровавой баней. Впрочем и сейчас голода нет, а народ вымирает темпом голодомора. Заодно раскрыл студентам истинное содержание слова майданщик.

Вот и настоящая статья написана ну прям зав. отделом обкома комсомола. Например, очень похожие статьи сочиняла Юлия Владимировна. Это она сейчас себя "сечевым стрельцом" возомнила, а в комсомольские годы была не много, не мало, а комиссар в кожанке и с маузером на крутом бедре из "Оптимистической трагедии". Рекомендую авторке посмотреть.

Впрочем статья является универсальной, так же как и памятник Степану Бандере. Ну ничем не отличается он от памятника Ленину, Косиору и т.д. Только голову меняешь. Вот и в статье главный вывод может выглядеть как:
"Я думаю, ответ достаточно однозначен. При Президенте Януковиче (Тягипко, Яценюке и Прочее) мы, не смотря на трудности, которые есть и, несомненно, будут в любом случае, будем двигаться ВПЕРЕД в отстаивании как социальных, так и чисто правовых интересов студенчества."

Вы пишите: "И только Тимошенко, возглавив Кабмин, быстренько навела в этом деле порядок (Постанова КМУ № 1403 от 24 декабря 2007 г.). В результате студенты уже два года ездят летом в поездах по льготным билетам." Напомню,что в СССР никому не приходило в голову, что льготный проезд студентам и школьникам будут отменять. Мало того вы воспользовались одним не очень достоверным источником. Ситуация вокруг льгот развивалась совсем не так, и далеко не так, как вы просто припечатали.

Справка о героях майдана:
Майданщик [майданщик] м. разг.-сниж. 1) Тот, кто содержит тайный кабак или игорный дом. 2) Мошенник, промышляющий обыгрыванием людей на базаре в азартные игры (карты, кости, орлянку и т.п.)

Еще раз хочется напомнить, что профессура 1917 года полностью поддержала студентов. Потом это все закончилось кровавой баней. Университеты полностью лишились самоуправления. При проклятом царизме ни один жандарм без разрешения не мог зайти на территорию университета.


Марк Меерович, 29.01.2010 19:11:58 Цитировать Имя

Если честно - не хотел бы ни того, ни другую.
Но поскольку в данном случае "третьего нам не дано" - аргументы говорят сами за себя. Тем более, что "проФФесор" гораздо омерзительнее просто как личность.



Перейти к обсуждению на форуме >>



Статьи по разделам
Видатні особистості (41) 
Демографія (18) 
Екологія (18) 
Економіка (291) 
Енергетика (21) 
Культура (159) 
Молодіжна політика (25) 
Наукові дослідження (90) 
Освіта (256) 
Охорона здоров'я (136) 
Політика та суспільство (614) 
ПОДПИСКА
Параметры подписки

ЭКСПЕРТЫ ВЭС
Ярощук Микола Миколайович

ПРОГНОЗ ЭКСПЕРТА

БИБЛИОТЕКА

Мала гірнича енциклопедія. Том 2, літера М

Всеукраинская экспертная сеть
Разработка ВОНО «Эксперты Украины»
© «ВЭС», 2020
Разработка и поддержка – Всеукраинская общественная научная организация "Эксперты Украины". © Все права защищены. Использование материалов портала разрешается при условии ссылки (для Интернет-изданий – гиперссылки) на www.experts.in.ua