Одна бувальщина.
Так років 5-6 тому мій колега запропонував зустрітися з "філософом зі США", який подорожував Україною і був саме в той час у Донецьку. Я погодився і через якусь годинку ми вже пили пиво в ошатній кав"ярні, що була поблизу. На запитання "Яке у американського гостя загальне враження від України?" була дуже проста і коротка відповідь: "Дуже схоже на Латинську Америку". Чесно кажучи ми (два присутні українські науковці) прийняли таку відповідь зі сумом і певною гіркотою. Але дійсно: бруд на вулицях і бруд корупції у суспільстві, бруд стосунків у ВР, бруд виборів... Ми ніяк не навчимося НЕПЕРСОНІФІКУВАТИ щось. Ми не обираємо своє майбутнє - ми від нього навіть відгороджуємося. Ми часто хочемо бути обманутими. А якщо поставитися по-іншому?! Якщо все ж заглянути в ПРОГРАМИ! Адже ж там - все відверто відвертішого. Один кличе у Вчора, а інша - у Завтра. Може й не так швидко у те Завтра прийдемо. Але ж треба йти! Вже згаяли тільки у ХХ ст. понад 70 років! Скільки ще можна. Ні - багатьом лячно йти у те Європейське Завтра. Там "страшне НАТО", там ЄС (яке "нас не жде")... там бабай сидить і гукає... - ось на такому рівні розмови на лавках біля будинків. Було б смішно, якби не було так сумно.

Але треба йти до тієї "гори"! Йти для себе і для тих, що за нами. Не ганьбімося. Йдімо.

прочтите пожалуйста, эту статью, там показано, чем именно наше общество отличается от нормального
http://ideo.ru/cancerocracy.html

спасибо

Трудно согласиться с выводом Алены Судаковой на мою приведенную реплику: «Остается только верить вранью, чтобы не сойти с ума». Как врач-психиатр, могу ответственно утверждать, что в нашей науке есть понятие «индуцированный бред», когда здоровый без критики воспринимает бред («вранье») психически больного человека. Имеющим критический взгляд, такое помешательство не грозит.
Сейчас смотрю телевизор: на одном канале Витя-«проффессор» на уровне 5 класса школы пытается объяснить макроэкономические процессы, не понимая смысла используемых элементарных терминов, вызывая снисходительную улыбку у присутствующих; на другом канале Юля со взором горящим долго убеждает аудиторию сказками о будущем, не желая говорить о сегодняшнем, возбуждая своих слушателей. На каждом канале - «своя» аудитория, которая с отвисшей челюстью глазами поедает выступающего кумира. Я не хочу выбирать между примитивным «органиком» и паранойяльной «истеричкой». Хрен редьки не слаще. Выбирать между одним и другим «злом» не желаю, т.к. дерьмо, оно и в Африке – дерьмо. Мы достойны своих правителей: только не надо потом кивать на зеркало, когда осенью придется вести окончательные расчеты. Мой выбор – против всех, это – не слабость, а сила, когда не эмоции, а разум с критическим осмыслением позволяет принять данное решение. Сделать такой выбор значительно труднее, чем поддаться психологическому давлению той или иной электоральной толпы. Будьте здоровы!

Ладно, если пять лет, а не десять! К сожалению, те, кому "не по пути" не являются электоральной целевой аудиторией. Грубо говоря, мы не верим их вранью, но для них это не имеет значения, поскольку нас очень мало, нами можно "знехтувати". Большинство предпочитает обманываться - это психологический защитный механизм, инструмент примирения себя с действительностью. Иначе, огромные толпы народа просто сойдут с ума от безвыходности. Нужно иметь очень крепкую психику, чтобы ТАКУЮ действительность принять и продолжать жить. Ведь бежать-то нам некуда, с нашими возможностями (капиталами, навыками, культурой, менталитетом и т.п.) нас нигде не ждут.


Есть такая замечательная притча.

Один лидер сказал: "Нам нужно дойти вон до той горы, и я вас туда поведу. Я не знаю, дойдем ли мы туда, хватит ли сил, дорога не хожена, знаю, что будет тяжело, но идти нужно".

Второй лидер сказал: "Я не придумал, как именно, но я вас очень быстро приведу вон на ту гору".

Беда в том, что этот второй никуда привести не может, но за первым никто не пойдет.

Это настоящая драма! Огромный (как для Европы) по численности народ, который хочет жить в европейских условиях здесь и сейчас, но не имеет, из кого выбрать лидера для похода в светлое будущее, убежать не может, оставаться противно, что делать - не знает. Остается только верить вранью, чтобы не сойти с ума.

Идут выборы, а выбирать не из чего! Среди оставшихся кандидатов я не вижу достойных места украинского Президента. Пишу эти строки с Дальнего Востока Украины и мне больно, что не за кого голосовать.
С одной стороны, Луганская область – электоральная опора Януковича. Его местная «команда» уже давно себя показала, как можно дерибанить все и вся, что рядом лежит. Эта «команда» готова служить кому угодно, лишь бы быть у корыта власти. Поэтому луганское комсомольское племя верно служило лет восемь Кучме. Потом в 2004 году это воронье переметнулось к Януковичу, выталкивая, как птенцы кукушки, из гнезда ПР ее местный актив. Зная Януковича (читал «его» научные статьи, знаком с его биографией и близких соратников, слушал его вязкие и примитивные речи), в 2004 году мой выбор был за обновление (смену) власти.
С другой стороны, хорошо знаком и с «командой» Тимошенко. В 2005 году на Луганщине в ряды ее команды хлынули бывшие местные и «народные» депутаты, которые еще несколько месяцев тому бредили Януковичем. Эта свора смела прежний Юлин актив, заняв первые места в партийных списках. Я в 2005 году написал 2 письма Тимошенко, отослал обычной и электронной почтой. Хотел обратить ее внимание на безобразия в ее же партии. Ответа на свои послания так и не получил. Видимо, Тимошенко устраивало то, что новые лица свой финансовый или административный вклад надежно конвертировали за место в партийной номенклатуре.
На этих выборах мне, как независимому журналисту, знакомому местным жителям по громким журналистским расследованиям, предлагали активно поддержать Юлю в качестве пиармена, спичрайтера. Я отказался, т.к. быть соучастником обмана не захотел. Предложил себя в качестве члена участковой избирательной комиссии, чтобы выборы прошли без фальсификаций. Если первый тур выборов прошел спокойно, без замечаний с какой-либо стороны, то сейчас (вчера-сегодня) штаб Тимошенко начинает «ротацию» своих людей в участковых комиссиях, чтобы накалить страсти и сорвать работу участковых комиссий. Мало того, штаб Тимошенко в Луганске выплатил 50% своим активистам от обещанного за январь. В то время как активисты штаба Януковича получили за работу в январе все, что было обещано + 60% премии.
Я не вижу разницы, если место Президента займет Витя или Юля. Мы их обоих видели в деле, знаем их «команды», готовые в любую минуту побежать к тому, кто посулит пожирнее похлебку. Ни та, ни другая сторона не имеет ни принципов, ни идеологии. Вранье, сплошное вранье, лишь бы дорваться до власти! Никто не думает об Украине. Поэтому мне с ними не по пути. Жаль, что еще пять лет будет потеряно безвозвратно. Сейчас нужного обновления власти в стране не произойдет.

"Юлія Тимошенко – виразник інтересів Майдану"!
Эх вы, старейшины! А где вы были, когда Лозинские насаждали феодализм в своих вотчинах?! Когда БЮТ сросталась с ПР?! И теперь никто не разберет, кто из них больше грабит Украину...
Вычеркну обоих.

Вся логика здесь: http://www.experts.in.ua/inform/smi/d...p?ID=53267

А кто "ЗА" и кто "ПРОТИВ" слабО было написать? Что, пережитки совкового мандража дают о себе знать? Про Юхновского мы уже знаем - он поддержал, а остальные кто?
Лично я бы тоже подписался "ЗА", хотя я не "член", не писатель и совсем не знаменитый. А подписался бы по простой, банальной логике (есть и более важные аргуметы) - Тимошенко обещает (пусть даже только обещает, но я её всё-таки верю, что она будет стараться выполнить), что доллар снизит до 6 - 6,5 грн.. А это для населения с вкладами в гривнах, хоть какая-то радость, да и помощь в возвращении кредитов. А Янукович деларирует "СТАБИЛЬНУЮ ВАЛЮТУ". А если вести отсчет с 8 грн. за доллар, то это меня не устраивает. Убеждён, что через пол-года доллар при нём вырастет до 10 грн., как минимум. НЕ ЖЕЛАЮ ЭТОГО!