"… то тарелками пугают…
… и вдруг Бермуды…
… нельзя же так!"
(откуда-то из Владимира Семеновича)
То, что ученые любят пошутить, известно. Однажды мой гениальный учитель Пантелеймоний Орат?вич тяжело задумался на двое суток, не спал, не ел, а потом сказал: "Все-таки прав и не прав был Рудольф Клаузиус!". Я робко спросил: "Это о тепловой смерти Вселенной?". "При чем тут вселенная? Ты читать правильно умеешь? Клаузиус имел в виду всякую энтропийную систему, которая саморазрушается непременно, а ее деятельность "уходит, в конечном счете, в свисток". Мое недоумение было настолько явным, что учитель счел нужным пояснить некоторые моменты результатов своих размышлений. Дальше я приведу его пояснения без кавычек, чтобы не затруднять понимания его мыслей, суть которых свелась к следующему.
Приведу примеры.
Благорасположенная девица положила руку на стол. Трепещущий от страха неудачи юноша мягко прикасается к руке и замирает в восторге достижения. Продержав неподвижный контакт в течение полуминуты, юноша успокаивается. Еще через полминуты у юноши проходит ощущение благоговения. Через полминуты он уже не осознает, что держит свою руку на руке желанной и недоступной… А еще через полминуты девушка встает и уходит, не прощаясь. Юноша даже не сожалеет. Типичный пример "тепловой смерти" зарождавшейся любви. Тебе все ясно (это он автору записок)? Тогда продолжим.
Сфера планетного разума, ставшая доступной всем двуногим благодаря диверсионной сети, обслуживаемой машинами с клавишами, обеспечивающими уже не механический контакт, но контакт разумов. Еще не прошло и полминуты в масштабах человечества, а мы наблюдаем падение планетного производительного разума до уровня ниже пупка. Процесс идет в целом быстрее, чем в прошлом примере. Уже через десяток лет сфера планетного разума превратится в пушистый шарик Белого шума, с редкими выбросами американизированного хамства в сопровождении славянского мата.
Хорошо хоть то, что мне это не грозит до самой смерти. Безграничная тупость моего ученика (это Пантелеймоний опять по моему адресу) позволяет мне оттачивать свой гений без помех.
– Но, учитель, ведь обмен мнениями… (это уже я пытаюсь убедить учителя, что Интернет хорош для быстрого обмена мнениями ученых, но мне договорить не дают).
Мне совсем не интересно твое мнение, так же, как и другим. Все эти сайты, чаты, форумы, аськи, блоги, скайпы и что там еще предназначены для ВЫСКАЗЫВАНИЯ, а не для выслушивания. Запомни это, тупица!
Я продолжу мысль, как бы ты мне не мешал. Хорошим примером приближающейся смерти разума человечества является последнее решение Нобелевского комитета наградить премиями людей, работающих на белый шум, а в подтверждение деградации наградили премией мира хорошего человека только за то, что он подарил младшей дочери славного лохматенького песика.
Остается только радоваться, что настоящие ученые создали альтернативный шНобелевский комитет в Гарварде, который в меру своих небеспредельных сил борется за разум и индивидуальность. Но еще сохранились и ученые, способные потрясти мир эпохальными свершениями. Взять хотя бы адронный коллайдер, результатом деятельности которого будет уже упомянутый свисток из-за всеобщей деградации разума человечества. Но не все еще потеряно…
Вот посмотри на этих двух ученых (Фиг.1).
– А вот здесь, учитель, – самодовольно подключился я, – Вы ошибаетесь. Первый, может, и ученый, а второй …, это же Арди…
Да-а… (Пантелеймоний тяжело вздохнул, уже устав тратить слова даже на оскорбления). Ты видел хотя бы одного реставратора, художника, воспроизводителя чего-либо, реконструктора, пусть даже антрополога, который бы не создавал продукт, повторяющий основные черты характера, внешности и наклонностей автора? Вот поэтому помалкивай и внимай, УЩЕНИЩЕК (Почему-то Пантелеймонию очень нравится кот Матроскин).
Так вот, оба этих ученых хотели получить деньги, и один из них (кто именно, хоть это-то тебе понятно?) получил свой миллион евро, "провернув" операцию, достойную великого комбинатора и с использованием технологии, в куда больших масштабах примененных в операциях "карантин" и "сахар" в Украине. А всего-то использовал далеко не научный, но уже тысячелетия применяющийся лозунг: "Divide et impera!". Понятно, что книжка уже есть, а деньги (интересно, из скольки процентов?) никогда не бывают лишними.
А второй, типичный неудачник, решил получить деньги под совсем неактуальную идею поиска недостающего звена. А ведь я уже доказал, что человечество произошло от сатурнитов. Да, кстати, а почему ты забыл добавить в той статье важный штрих, что последняя волна сатурнитов настолько опасалась погони, что все свое оружие сбросило на планету Фаэтон (или Люцифер, как кому нравится), что и привело к ее взрыву и образованию пояса астероидов? Доказательством служат все народные сказки, где Василиса Премудрая бросает то гребень, превращающийся в непроходимые дебри, то платок, образующий озеро, т.е. все то, что затрудняет погоню. Вот только еще пока не совсем ясно, останавливались ли сатурниты на Марсе или сразу переместились на Землю…
Да, так это неудачник … Он тоже использовал хорошую технологию, вроде авторов проекта адронного коллайдера, даже указал точку на карте, где он намерен проводить дальнейшие изыскания (фиг.2). Понятно, он просто хочет подстраховать себя на случай неудачи, мол, туристы все затоптали. Но деньги этот хронический неудачник (видно по фото) вряд ли получит.
Но какой полет мысли! Как выделяются из общего фона подходы, позволяющие хорошо известные и обыденные идеи подать так необычно… Все-таки шНобелевский комитет в Гарварде не должен пройти мимо этих двух ученых, старающихся хоть как-то отдалить деградацию планетарного разума до белого шума.
Кстати, нельзя не упомянуть еще об одном открытии, которого и я не постыдился бы, хотя оно и не дотягивает до моего открытия происхождения человечества. Я говорю об открытии бактерий-кракенов, как я их назвал, способных испускать электрические сигнали и обмениваться информацией. Уж если это априорное исследование не обратит внимание на себя Гарвардского комитета по премиям, то остается только сетовать на то, что человечество состоит из непроходимых тупиц, а эти эпохальные достижения тоже уйдут "в свисток".
Примечание. Перед отправкой я показал эти записи Пантелеймонию. Он одобрил, но долго смеялся над тем, что можно однажды задуматься на два дня, но приказал ничего не выправлять, чтобы и читатели имели возможность посмеяться над его учеником.
| Количество показов: 119 | Автор (привязка): Пахотин Константин Константинович | Голосов: 6 | Рейтинг: 3.83 |
Якщо Ви хочете залишити свій коментар, просимо пройти авторизацію