Демократия эпохи безвременья

Честно говоря, и не припомнишь сразу такой интенсивной телевизионной трескотни по поводу демократии, как в начале текущего месяца. Причина известна, президент Грузии Саакашвили, потерявший всякую демо… (пардон, чего-то там, замеченного российским и т.н. украинским TV) разогнал демонстрацию местных трудящихся. «Такого, что сделал не совсем уравновешенный Саакашвили, не случалось за всю историю Грузии!» - возмущенно комментировала ситуацию на телекамеру какая-то наглая тетка от грузинской оппозиции.

Прощай, мать порядка!

Мы с теткой полностью согласны. Не было такого! Обычно собирается толпа и за деньги то ли ФСБ России, то ли за какие-то местные тугрики, но интенсивным автоматным огнем гонит она президента Звиада Гамсахурдия, а то уже и без огня выносит чуть не вперед ногами президента Эдуарда Шеварднадзе. И все демократично и красиво. А тут, прямо грязь какая-то! Во-первых, мокро, а, во-вторых, глаза слезятся от газа, да и дубинками больно все же. Кошмар!..

Согласны, кошмар. Впрочем, тут же на память приходят ежегодные выступления антиглобалистов - в России, например, в Германии. И всюду похожие ребята с дубинками, часто тот же газ, водометы, арестованные. Потому как товарищ Путин и господин Буш сотоварищи в рамках «Большой восьмерки» мир делить могут только в спокойной и дружественной обстановке. А действия полиции - в точном соответствии с законом. Т.е. абсолютно демократично.

Вот! И мы о том же. В Америке демократия – это электрический стул за тяжкое преступление, но разумеется, после всех судебных процедур - с адвокатами, экспертизами и присяжными. И в других демократических странах за убийство, шпионаж, измену пожизненное заключение светит. Т.е. сразу отметим, что практически везде демократия с кулаками. Которая строго следит за порядком. Если его нет – в дело вступает полиция, судья, тюремный надзиратель.

«Стоп, стоп, стоп»! – запротестует иной читатель. Это что же, автор уже и тирана Саакашвили оправдывать вздумал? А если бы Кучма, Янукович и Медведчук решились разогнать подобным образом Майдан-2004? Что бы тогда говорили, что все путем? Вряд ли. Хотя, и ныне при власти и положении генерал Попков, и тогда он мог запросто со своими молодцами, которые, по всем признакам, хохлов «мочили» бы не хуже, чем татар на Ай-Петри, разогнать киевский Майдан.

Правда, было несколько нюансов – уж слишком много народу собралось – и не за гривны или лари, не даже за Ющенко, а за СЕБЯ. Т.е. на Майдане, как в узбекском Андижане, осталось бы до 800 человек убитых…

Поэтому с демократией у Кучмы не выгорело – не решился он. И не потому, что добрый. Нет, приехал в Киев американский сенатор Лугар. Это тот, не кому Буш говорит, а он слушает, а который говорит, и Буш слушает. Сенатор внятно обрисовал перспективы. Украина – не Узбекистан, это, все же, Европа. Поэтому, во-первых, Кучма окончательно становится невыездным (т.е. сядет под традиционный домашний арест обанкротившегося вождя СНГ на даче в Подмосковье). Во-вторых, лично Ринат Леонидович и Ко сразу прочувствуют, что их металл ни в США, ни в Евросоюзе никто не ждет. Это и стало определяющим в украинской демократии 2004 года.

Впрочем, мы отвлеклись, настоящая демократия – это максимум свобод граждан. И, прежде всего, его право на выбор власти, а уж если народ кого прокатил на вороных, тот тягомотиной имени украинского ЦИКа не занимается, а тихо собирает вещички и уступает место победителю.

Словом, это мы подчеркнем особо (хотя стыдно об этом уже говорить, но куда деваться в украинских условиях), демократия – это совсем не анархия. Это система, при которой за всякое не то приходится отвечать. По закону…

Взрослая страна

Впрочем, вернемся в Грузию. Сначала решим небольшую задачу. Грузия: а) все же добилась, еще к 14 ноября, вывода всех российских войск со своей территории; б) впрочем, два региона Грузии – Абхазия и Южная Осетия, уже свыше десятка лет оккупируются российскими т.н. «миротворцами»; в) в 2008 году Грузия подаст официальную заявку на вступление в НАТО. Кроме того: а) в предстоящих декабре и марте в России состоятся думские и президентские выборы; б) доктрина проведения российских выборов (это показали события в Таллинне весной-2007) изменилась – вместо предвыборных взрывов на собственной территории, практикуются уличные беспорядки на чужой.

Отсюда в задаче спрашивается – будут ли сидеть, сложа руки, российские спецслужбы и агитпроп, обеспечивая тем самым спокойную жизнь «борзым» грузинам? Если вы считаете, что да, будут сидеть, сложа руки, то не очень волнуйтесь – это вы просто съели чего-нибудь…

Да, и российские телеканалы по этому случаю получают некоторое ослабление намордника (чтобы громче возмущались демократией в Грузии), а украинские, притом всем скопом, просто тупо, с голоса московских коллег, дублируют уже теперь СВОЮ ЛИЧНУЮ гневную позицию.

Вот такая вот демократия получается. Впрочем, главный упор делается даже не на свержение власти Саакашвили. Нет, тут достаточно напугать приперченным телевизором «попранием» собственное население. Оно тогда грамотней голосует (сами знаете за кого) даже при подорожании продуктов питания.

Но случился некий облом. Оказалось, что в отличие от своих даже более опытных и харизматичных предшественников Саакашвили полностью контролирует власть. Во-вторых, за него единогласно подписались все ведущие бизнесмены Грузии, в-третьих, у него имеется поддержка в парламенте.

Иными словами, грузинская армия и полиция служит уже не оставшейся за бортом 1991 года великой Родине, а своему государству. Т.е. спецслужбы там не вообще шпионов ловят, а потом чуть не в обморок падают – кто же это на Говерле насвинячил, но всегда в курсе дела, кто финансирует антигосударственные действия. И в момент Ч. руководство всегда имеет под рукой и аудио-, и видеозапись, как сотрудники российского посольства крепят братскую дружбу. За что становятся «персонами нон грата».

Бизнес-элита, в своем большинстве, тоже понимает то, что еще многие не понимают в Украине, но понимали в имперской Европе XIX столетия. Ведь только в национальном государстве у капитала появляется шанс. Ибо в метрополии (Вене, Берлине и С.-Петербурге) были свои дети и свои внуки, а имперские окраины только для грабежа и предназначены. Опять стоп, не согласится кто-то: «А главный финансист последнего грузинского смятения Бадри Патаркацишвили?» Он что же?

Упомянутый господин и вправду пошел не в ногу. Тут дело в его биографии и друзьях. Бизнесмен он не грузинский, а, скорей, российский, и друг у него, может, слышали, такой лондонский сиделец Борис Березовский. Который так борется с путинщиной, что она от этого лишь крепчает. Но вот что удивительно, только в Украине выборы, бережливый Борис Абрамович тут же начинает вспоминать, как он финансировал оранжевую революцию, и требовать отчета по деньгам. На чью мельницу льет воду такая принципиальность - не знаете?

Что-то подобное чудит и господин Бадри. Его славная биография, когда он рука об руку с Березовским торговал автомобилями ВАЗ, затем рулил российскими телеканалами ОРТ и ТВ-6, был совладельцем издательского дома «КоммерсантЪ», вызывает скупую мужскую слезу. Как и такое короткое сообщение: «Генеральная прокуратура России направила международное следственное поручение в генеральную прокуратуру Грузии с просьбой об аресте и выдаче бывшего финансового директора ОРТ Бадри Патаркацишвили в марте 2002 года».

Да, в Грузии гражданин непонятно какого государства, но проживающий в Париже, был какое-то время президентом Национального олимпийского комитета. Он президент Всемирного еврейского телевидения, владелец грузинского телеканала «Имеди», двух доступных по цене для читателя тбилисских газет, футбольного и баскетбольного клубов «Динамо» (Тбилиси) и т.д. Словом, славный джигит, и, по всему, готов послужить демократии.

И последнее. Грузинам, кстати, в условиях вопиющей нищеты основной массы народа, удалось сплотить последний вокруг национальной идеи. Поэтому там инструктируемая «дипломатами» из Москвы оппозиция громче других обвиняет Саакашвили, что он натовцем только притворяется. А на самом деле с потрохами продался России. Ведь только в случае подобной риторики у товарищей «из оттуда» появляются хоть какие-то шансы.

Украина – не Грузия

А что в Украине? Как правильно заметили некоторые телеканалы, одновременно с, вроде как, «торжеством грузинской демократии», и украинская размяла мышцу на крымских татарах при Ай-Петри. Существует давно культивируемое «славянским единством» мнение, согласно которому если гнобить татар, то им совсем не больно. Поэтому побоище никаких эмоций у украинского зрителя не вызвало. Это же не грузинский полный «зажим»…

Но картинку с Ай-Петри крутили ежедневно. Видимо, в унисон с московскими телеканалами. Те же прикалывались над Украиной, почти по грузинской причине. Мол, смотрите – какой у нас (спасибо Путину!), в России, порядок, а там не только президента Ющенко никто не слушает, но и татары обнаглели – приходится, вот, их бронетранспортерами…

А в это самое время на целом ряде каналов просто буйным цветом расцветала свобода антигосударственного слова! Вот юный фашистик, куда там ему до иного депутата – еще и гадости-то любимому отечеству не успел, как следует, сделать, а уже трибуна предоставлена. Мол, давай, парниша, излагай идеи.

И тут вот о чем подумалось. Представим, что в году 1962 (спустя 17 лет после 1945-го), по недосмотру Сталина, Черчилля и Рузвельта выжили Гимлер, Геббельс и Геринг. Ну, и Мюллер, само собой, продолжает успешно поддерживать настоящий немецкий порядок в Германии. Так вот собираются упомянутые молодцы на местной «Свободе слова», и давай поливать! И концлагерей не было – это все советская пропаганда, и к евреям как к родным относились, и жили-то как - благодаря заботе фюрера. А сейчас немецкий народ стонет под оккупационным игом советов и американцев…

Сразу вопрос: смог бы в такой ситуации поднять страну из руин и заложить основы сегодняшней мощной Германии великий канцлер Аденауэр? Да побойтесь Бога, было бы и с Германией такое же, как в Украине болото. Что и жить не дают, и умереть не разрешают.

Т.е. демократия с лживой пропагандой фашистских и полуфашистских идей, как-то нигде не дружит. Кроме как у нас.

А вот недавно гуманитарный вице-премьер Дмитрий Табачник слово молвил. «Самое опасное в национализме - что он вызывает ответную адекватную реакцию. Национализм не может существовать без врага. Для того, чтобы мы объединились и осознали себя как "мы", всегда нужны "они" - "не такие", "зомбированные", "не свідомі", пьющие по утрам кровь христианских младенцев. Но, сталкиваясь с «мы» образца Шухевича и Тягныбока, «они, тоже испытывают тягу к объединению, начинают осознавать «нас» «не такими», «неправильными».

Переведем сказанное. Оказывается, малейшие телодвижения украинского политикума в сторону хоть какой-то защиты национальных прав и восстановления хоть даже трусливо-куцой исторической справедливости, может, видишь ли, вызвать ответную реакцию. Господи, г-н Табачник, за что секретарь ЦК Маланчук и чекист Федорчук сажали на десятилетия комсомольца Черновола, и сгноили в лагерях поэта Стуса? Да за то, что те лишь поинтересовались, а почему это в Украине с 1960 по 1969-й каждый год по проценту обучающихся на украинском языке украинских же детей исчезает? И в том весь их национализм!

Товарищ Дмитрий, тогда может, не обязательно сначала клятым националистам, которым сегодня, вишь ли, интересно, куда испарилась украинская книга, газета, кино, радио, рот закрывать? Сразу их в каталажку! Ведь не рейдеров же туда сажать, не судей-прокуроров продажных – у нас же демократия! И пусть дальше беззастенчиво мордуют население в «присутственных местах» - там тоже демократия! Которую не совсем испорченные деньгами олигархов тележурналисты называют НЕДОдемократией. А собственно демократии – т.е. ВЛАСТИ НАРОДА - неоткуда появиться, пока и вы, в частности, уважаемый, мелькаете во власти.

Но это мы уже, пожалуй, погорячились, - не услышит нас ни г-н Табачник, ни те кто собрал дань голосов с Правобережной Украины. Ибо ни заявлений протеста по поводу очередных перлов вице-премьера не слыхать, ни митинга на тысяч 50 народу в Киеве, с требованием отставки Маланчука-2, никто не собрал. Это понимать надо, демократия у нас - не Грузия мы какая-то…