Авторизация
Поиск по порталу
|
|
|
|
|
|
|
|
База знаний / Аналитика / Політика та суспільство
Порядок нам уже приснился?
|
|
Версия для печати |
|
Недавно автор уже обращался к теме того номенклатурного рая, который усилиями Кравчука и Кучмы, многих украинских премьеров и вице-премьеров удалось у нас выстроить («Порядок нам уже не снится?»)
Все, созданное «умелыми ручками», мы назвали СИСТЕМОЙ НОМЕНКЛАТУРНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ. Увы, возможно, мы не совсем удачно расставили акценты: отдельные читатели в своих отзывах посчитали, что дело можно поправить революционной косой – налететь на лихом коне, помахать шашкой, и все поправится. Не поправится, ибо все-все-все – от рисования законов до их якобы исполнения, надзора и контроля – все ЗА НИХ и все ПРОТИВ НАС. Иными словами, вся ширма якобы европейского парламентаризма, «открытость» структур исполнительной власти, прокурорско-судейская система, КРУ и Ко предназначены совсем не для того, чтобы в стране был порядок. И уж точно не для того, чтобы с головы даже мелкого чиновника упал хоть один волосок.
Пришла беда…
Собственно, с этим вряд ли кто в Украине станет спорить. Заграница уверенно называет нас одной из самых коррумпированных стран Европы. «Украина занимает 118-е из 180 мест в рейтинге Corruption Perception Index, составляемом Transparency International, который отражает уровень коррупции в стране», – пишет «Die Presse», Австрия. Но самое занятное, что даже Кабинет Министров, с удивлением, конечно, недавно узнал, что при всех призывах к борьбе, при всем «жестком» законодательстве, при «бескомпромиссном» министре МВД Луценко и пламенном (слегка, правда, потухшем в последнее время) «антикоррупционере» Григории Омельченко коррупция только крепчает. Ибо вдруг выяснилось, что за коррупционные действия в Украине НЕ УВОЛЬНЯЮТ. Нет такого закона!
Тут уместно заметить, что еще несколько лет назад парламентарий Анатолий Матвиенко (фракция НУНС) выяснил, что, оказывается, шпионаж в пользу заграницы тоже у нас не есть основанием для увольнения чиновника с работы.
Да что там Матвиенко выяснил! Прошло почти восемь лет с момента начала т.н. «кассетного скандала». Кто в теме, подтвердит:
а) Кучму записывали сотрудники его собственной охраны – в интересах одного дружественного государства;
б) майор Мельниченко был выбран лишь в качестве «патриота» (т.е. накануне операции, в течение двух месяцев, его обучили украинскому языку) и канала выброса стратегического компромата ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА УКРАИНА;
в) сам «отец» процесса Александр Мороз недавно сознался, что фактически семь с гаком лет по поводу «пленок Мельниченко» беззастенчиво врал («В судьбе Гонгадзе были использованы комплексы Кучмы: вспыльчивость, несдержанность. Поэтому его высказывания перекрутили и умело использовали. Но я думаю, что он не имеет отношения к убийству журналиста». «Обком», 6.08.2008 г.).
Так вот, мы отвлеклись – кто-нибудь слышал о массовом «звездопаде» с погон охраны Кучмы или массовых увольнениях в охранном ведомстве? Да побойтесь Бога!
Да что там дела давние… Кто-нибудь слышал, чтобы волос упал с голов целой группы судей райсудов, которые шутки шутили со всей Украиной, незаконно упраздняя указы Президента, изданные в весьма непростых апреле-мае 2007 года? Особенно печалит в этом отношении ситуация системы «цвету и пахну» касательно судьи, дай Бог памяти, Соломенского суда города Киева. Если помните, г-н Пискун битых полдня раскачивался в руководящем кресле после штурма Генпрокуратуры «дважды героем гражданской войны» Цушко. Что это он раскачивался? Да В ОЖИДАНИИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ УПОМЯНУТОГО СУДА о его восстановлении в должности Генпрокурора! Когда стемнело, такое решение и вправду появилось. «Написанное на колене» и нигде надлежащим образом не зарегистрированное, как утверждал зам. главы президентского Секретариата Пукшин. И тут вопрос: в каком учреждении сидит судья? Когда его встречать на волю с оркестром – в 2023 году? Что – это мы что-то из области фантастики изобразили? Так и есть…
Посему телевизионные шоу с участием господ Луценко, Кернеса или самого г-на Жвания призваны лишь развеселить публику и показать ей, что она, публика, никто и зовут ее никак. И что теперь не только тот, у кого какой-то свечной заводик во владении, в ожидании рейдерской атаки уже спокойно спать не должен, но и простой смертный тоже. Вот недавно, опять же дай Бог памяти, в феврале текущего года один из райсудов Запорожской области умудрился выслушать двух покойников – 2001 и 2004 года погребения. И те ему чистосердечно сознались, что как-то неосторожно одолжили денег в гривнах, а потом в качестве возвращения долга якобы кредитору отдают квартирку трехкомнатную (в приличных долларах). Наследников быстро выкинули – и все счастливы. Местная пресса об этом эпизоде нашего бытия очень подробно написала. И, думаете, кто-то и где-то почесался? Опять же, побойтесь Бога…
Скованные одной цепью…
Автору часто шпиняют тем, что, мол, напугает он народ своей писаниной, а выхода из создавшегося положения не предлагает. Может, и так, хотя кому он нужен, этот выход? Если чьи-то журналистские «нетленки» в каких-нибудь кабинетах и читают, то лишь, чтобы «тащить и не пущать». Авторитетно заявляем: при Кучме работалось поспокойнее, кроме одного-двух предвыборных месяцев.
Впрочем, попробуем выйти на идею предложения. Вот в связи с известными событиями (о, наша ты свобода слова имени Эзопа!) озаботился безопасностью страны и лично Кравчук Леонид Макарович. Который своей мастерской рукой столько, говоря компьютерным языком, «троянов» натыкал в эту самую безопасность, что еще годы, если не десятилетия, понадобятся, чтобы их выполоть. Впрочем, слово г-ну Кравчуку. Для полноты впечатлений рассказ о пресс-конференции последнего возьмем из «Российской газеты»: «Первым заветное слово произнес первый президент Украины Леонид Кравчук. Участвовавший в свое время в предвыборном проекте "Не Так!", требовавший отказа от планов вступления в НАТО и проведения референдума по русскому языку, патриарх украинской политики в новых условиях заговорил об угрозе двойного гражданства для безопасности Украины. Он объявил о тысячах случаев двойного гражданства в Крыму. И прямо потребовал лишать жителей автономии одного из паспортов. "Президент может лишить гражданства указом или это сделает комиссия. Вызывают гражданина и предлагают выбрать. Выбирает российское гражданство – лишают украинского, и он становится иностранцем. На него не распространяются никакие права", – объяснил механику предстоящих "чисток" Кравчук».
Как ни странно, в делах с паспортами мы с Кравчуком не совсем согласны. Ведь ради чего граждане Украины обзаводятся иностранными паспортами? Из корысти. Начальство ворует вагонами – мы мешками… Жители приграничных с Румынией и Венгрией областей получают корочки упомянутых государств, чтобы уже в качестве граждан ЕС свободно колесить по Европе. В свою очередь, и официальные Будапешт и Бухарест (а с ними и Варшава, правда, пока лишь с «картой поляка») тоже пытаются смотреть в перспективу. Ведь, глядя со стороны на то, с каким остервенением министры и депутаты уничтожают Украину, по-настоящему «ближнее зарубежье» (не далекая же Сибирь или Узбекистан нам «ближние»?), на всякий случай, пытается застолбить и свой кусок территории имеющего все перспективы рассыпаться государства.
Что касается российских паспортов, то официальная Москва никаких особых хитростей не придумывала. Ибо в уме она Украину государством не считает, а для виду и для благополучия «Газпрома», а также ради выламывания рук еще не попавшим к российским олигархам компаний в Украине «изображает» дипломатию и содержит таможню. Посему российские паспорта в руках украинских граждан – это «инициатива снизу». Одно время российская пенсия была выше, поэтому, живя в благословенной Богом Украине, а не в краях вечно зеленых помидоров, пенсию пытались получить нечерноземную. А потом, если хватило оборотливости, и украинскую тоже.
Благое дело в нашем, извините, социальном дурдоме безногого калеку ежегодно гоняют на комиссию к врачам или у двухлетнего мальчика умудряются отсудить 13 тысяч гривень, а во всех остальных случаях, опять же извините, бордель еще тот. Государство наше, словом, щедро (как и российское), поэтому платит вторую пенсию аж бегом.
Да, и главное – никто не хочет порядок наводить. СБУ говорит, что это не их компетенция, упоминавшийся здесь министр МВД Луценко тоже «отнекался». Надеяться на КРУ – просто смешно. И вот почему. (Тут мы должны немножко сменить тему). В 1996 году ныне уже покойный Евгений Кушнарев оставил пост харьковского мэра и стал главой администрации президента Кучмы. Таким образом, как минимум 12 лет настоящие ротозеи (а назовите их иначе!) из КРУ не замечали жутких финансовых злоупотреблений. Ведь в ответ на обвинение СБУ уже нынешний мэр Харькова Добкин заявил, что дополнительные выплаты чиновникам горисполкома (миллионы!) были учреждены еще Кушнаревым.
Что, станете спорить, что КРУ, налоговая и прочие по три шкуры сдерут, а за литр НЕ ТАК списанного бензина доведут до инфаркта? Да, бывает и такое. Но… Обзаводитесь «крышей» и можете ни в чем себе не отказывать…
Впрочем, мы не станем больше, перефразируя Михаила Лермонтова, ругать «честных таманских мошенников». Хочешь жить – умей вертеться! Беспокоит другое: и Кравчук, и все прочие, кому положено по должности, даже не заикнулись о не совсем «честных мошенниках». А именно государственных служащих, часто очень высокого ранга, которые не знают, с каким сегодня паспортом ходить, чтобы Родине послужить. И речь не только о «панамскоподданом» экс-премьере Лазаренко. А другие, что – лучше?
Вот четыре беглых в Россию героя из числа наиболее раскрученных прессой: Билоконь, Бакай, Боделан и Сацюк. Первый – министр внутренних дел, а значит, и допуск к самым большим секретам государства у него был. Второй – начальник Государственного управления делами. Т.е. посвящен просто в святая святых – что кому в Украине принадлежит и кто с кем и когда. Боделан – мэр Одессы, где недавно делалась вся контрабанда СССР… Сацюк – 1-й зам. главы СБУ. Как говорится, NO COMMENT!
Понятно, что упомянутые граждане занимали свои высокие должности при наличии российских паспортов. Посему и решительно двинули в район Рублевки или Литейного проспекта. Неужто и в России, и у нас такой беспорядок в выдаче документов, что можно запросто всех паспортистов обмануть? А вы попробуйте… Нет, вы сначала отстойте все очереди в паспортном столе и поделитесь впечатлениями. Боюсь, что вам не понравится…
Значит, возникает подозрение, что ВЫДАЧА ВТОРЫХ ПАСПОРТОВ ВАЖНЫМ ПЕРСОНАМ государства украинского поставлена на поток и с совсем другого входа, нежели всем прочим. Подчеркнем – в этом случае творится ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ГОСУДАРСТВЕННОЕ… У нас на подобное, как известно, внимания никто не обращает. Номенклатурный рай-с – все для блага тех, для кого и существует эта держава, а еще придуманы служебные «Мерседесы», льготы, выслуга. И как дополнение ко всему – паспорт другой страны.
Опять не согласны? Недавно в Интернете появились материалы журналистского расследования по поводу одного ретивого борца с НАТО, из числа близких к харьковскому облсовету. Оказывается, кроме украинского диппаспорта (чтобы было проще отовариваться в странах НАТО), добрый господин еще и счастливый обладатель американской «грин-карты» (которую, говорят, можно запросто поменять на американский же паспорт), а также паспорта гражданина России. И что вы думаете? Не прошло и недели, как в прокуратуру вызвали автора расследования. Убедившись, что у того на каждое обвинение – документ, отпустили. А добрый господин, тем временем, в перерывах между шоп-турами в НАТО с этим же НАТО продолжает бороться…
И тут мы вплотную подошли к идее одного, извините, подленького предложения. А как бы сделать так, что все госслужащие в установленный, к примеру, месячный срок должны написать бумажку, что не являются они иностранными подданными, т.е. не имеют другого паспорта. Не написал к 01.10.2008 такую бумажку – с вещами на выход, с потерей ранга. Написал – трудись, но если вскроется, что обманул, то:
а) немедленное увольнение;
б) лишение статуса госслужащего и ранга госслужащего;
в) обязательная дача объяснений прокурору о причинах, побудивших к мошенничеству.
М-да… Написал вот такое и сам удивился. А кто проверять-то будет? Друзья по партии и комсомолу? Они уже как-то проверили знание у друг дружки украинского языка. Которое для ЛЮБОГО ЧИНОВНИКА ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ КВАЛИФИКАЦИОННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЕМА НА РАБОТУ. Но никто, в который раз извините, не только не комплексует по поводу незнания, но еще и выпендривается, что «ни бэ, ни мэ, ни ку-ка-ре-ку». Номенклатурный рай-с, одно слово…
| Количество показов: 188 | Автор (привязка): Сосницький Леонід Романович | Голосов: 7 | Рейтинг: 3.84 |
Якщо Ви хочете залишити свій коментар, просимо пройти авторизацію
Возврат к списку
|
Ну, вот прочитал сообщение, что власти Крыма, Севастополя бездействуют, не могут проверить, получили (-ют) ли наши граждане российское гражданство, поскольку нет механизма это уточнить. Они лишь надеются, что на запросы с Украины о двойном гражданстве Россия будет с нами сотрудничать.
|
|
|
Из области научной фантаситики:
Итак-с, в понятной мне терминологии имеем дело с институциональной ловушкой, когда выстроенная система отношений неэффективна и невыгодна большинству, но устойчива ибо выгодна тем, кто в ней находится (меньшинству) и может себя защитить от тех, кто в ней не находится (от большинства).
Таким образом, можно разделить (грубо, и идеализированно) жителей страны на тех, кто в системе и тех, кто вне системы. Сразу же возникает вопрос: А действительно ли тех, кто вне сиситемы большинство?
В систему так или иначе, рано или поздно, чаще или реже, приходится окунаться всем. Кто-то плавает во всём этом как рыба в воде, кто-то при этом брезгливо морщится, но не все живут исключительно за счёт нахождения в ней. Допустим, последних больше, чем первых. И они скорее потерпают от неэфективности системы, чем получают выгоды.
Поскольку контроль за нашей системой гос. управления находится в подчинении самой системы, то он (контроль) является исключительно внутренним и воспользоваться им (контролем) могут только те, кто находится в системе.
Исходя из этого, вариантов выхода из этого "замкнутого" круга я вижу два (грубо и идеально):
Первый - увеличить количество тех, кто находится внутри системы, но использует её только по прямому назначению (принципиально не нарушает законов).
Второй - усилить правовой котроль и давление на систему извне, со стороны тех, кто в ней не работает.
В первом случае нам требуются в системе власти идеалисты, не растерявшие юношеского максимализма и принципиальности в отношении выполнения законов и защиты общественных интересов.
Во втором - сопротивление беззаконию со стороны максимально возможного количества членов общества.
В достижении первой цели ключевую роль играет соответствующее воспитание молодых и перевоспитание старых чинов.
В достижении второго - образование и то же воспитание в духе нетерпимости к беспределу по отношению к себе и (обязательно!) к ближнему.
Вывод: культивируйте в людях чувство ответственности за себя и других, принципиальность в выполнении законов, нетерпимость к нарушению законных прав и вооружайте их знанием законов и процедур защиты своих прав.
И будет вам счастье.
|
|
|
Меня беспокоит другой вопрос: каким образом наши правоохренительные органы будут проверять гражданство своих граждан в других странах? Ну, например, составят письменный запрос в Россию, Англию, Болгарию, Израиль, Германию..... А обязаны ли эти страны за бесплатно давать информацию о своих гражданах? А если таких запросов будет на пару миллионов людей, то кто будет оплачивать эту работу? Сколько на это потребуется денег? А не пошлют ли эти станы наши органы с их запросами на три буквы?
|
|
|
Предложение нормальное. Я почему-то раньше думал, что любого кандидата в госчиновники высокого уровня сначала проверяет СБУ. Я слишком хорошо о нем (СБУ) думал. Проблема в том, что это предложение некому провести в жизнь, все так заляпались, что их уже и не отличишь друг от друга... Для начала в стране нужно восстановить Прокуратуру и СБУ, а также суды. Т.е. построить правовое государство (помните, Горбачев с этого начинал, а потом как-то забыли про эту задачу?).
Про вашего знакомого, который двух маток сосет... Будет очень смешно, если оба государства одновременно потребуют вернуть все выплаченные средства за все годы, как незаконно выплаченные?
|
|
|
Наконец-то уважаемый Леонид нормальное предложение изложил в своей статье.
У меня знакомый мент пролучает повышенную пенсию в России (хотя ни дня там не работал, но сын пост занимает приличный) и обычную в Украине. И плюет на всех и вся.
|
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
|
|
|