На главную страницу
Звернення до Кабінету міністрів України
 
 Главная 
 Экспертная сеть 

Аналитические статьи
Прогнозы экспертов
Юридические консультации
Консультации экспертов
Библиотека экспертов

Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Поиск по порталу


Курсы валют

База знаний / Аналитика / Політика та суспільство

Порядок нам уже приснился?

Версия для печати Версия для печати

Недавно автор уже обращался к теме того номенклатурного рая, который усилиями Кравчука и Кучмы, многих украинских премьеров и вице-премьеров удалось у нас выстроить («Порядок нам уже не снится?»)

Все, созданное «умелыми ручками», мы назвали СИСТЕМОЙ НОМЕНКЛАТУРНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ. Увы, возможно, мы не совсем удачно расставили акценты: отдельные читатели в своих отзывах посчитали, что дело можно поправить революционной косой – налететь на лихом коне, помахать шашкой, и все поправится. Не поправится, ибо все-все-все – от рисования законов до их якобы исполнения, надзора и контроля – все ЗА НИХ и все ПРОТИВ НАС. Иными словами, вся ширма якобы европейского парламентаризма, «открытость» структур исполнительной власти, прокурорско-судейская система, КРУ и Ко предназначены совсем не для того, чтобы в стране был порядок. И уж точно не для того, чтобы с головы даже мелкого чиновника упал хоть один волосок.

Пришла беда…

Собственно, с этим вряд ли кто в Украине станет спорить. Заграница уверенно называет нас одной из самых коррумпированных стран Европы. «Украина занимает 118-е из 180 мест в рейтинге Corruption Perception Index, составляемом Transparency International, который отражает уровень коррупции в стране», – пишет «Die Presse», Австрия. Но самое занятное, что даже Кабинет Министров, с удивлением, конечно, недавно узнал, что при всех призывах к борьбе, при всем «жестком» законодательстве, при «бескомпромиссном» министре МВД Луценко и пламенном (слегка, правда, потухшем в последнее время) «антикоррупционере» Григории Омельченко коррупция только крепчает. Ибо вдруг выяснилось, что за коррупционные действия в Украине НЕ УВОЛЬНЯЮТ. Нет такого закона!

Тут уместно заметить, что еще несколько лет назад парламентарий Анатолий Матвиенко (фракция НУНС) выяснил, что, оказывается, шпионаж в пользу заграницы тоже у нас не есть основанием для увольнения чиновника с работы.

Да что там Матвиенко выяснил! Прошло почти восемь лет с момента начала т.н. «кассетного скандала». Кто в теме, подтвердит:

а) Кучму записывали сотрудники его собственной охраны – в интересах одного дружественного государства;

б) майор Мельниченко был выбран лишь в качестве «патриота» (т.е. накануне операции, в течение двух месяцев, его обучили украинскому языку) и канала выброса стратегического компромата ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА УКРАИНА;

в) сам «отец» процесса Александр Мороз недавно сознался, что фактически семь с гаком лет по поводу «пленок Мельниченко» беззастенчиво врал («В судьбе Гонгадзе были использованы комплексы Кучмы: вспыльчивость, несдержанность. Поэтому его высказывания перекрутили и умело использовали. Но я думаю, что он не имеет отношения к убийству журналиста». «Обком», 6.08.2008 г.).

Так вот, мы отвлеклись – кто-нибудь слышал о массовом «звездопаде» с погон охраны Кучмы или массовых увольнениях в охранном ведомстве? Да побойтесь Бога!

Да что там дела давние… Кто-нибудь слышал, чтобы волос упал с голов целой группы судей райсудов, которые шутки шутили со всей Украиной, незаконно упраздняя указы Президента, изданные в весьма непростых апреле-мае 2007 года? Особенно печалит в этом отношении ситуация системы «цвету и пахну» касательно судьи, дай Бог памяти, Соломенского суда города Киева. Если помните, г-н Пискун битых полдня раскачивался в руководящем кресле после штурма Генпрокуратуры «дважды героем гражданской войны» Цушко. Что это он раскачивался? Да В ОЖИДАНИИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ УПОМЯНУТОГО СУДА о его восстановлении в должности Генпрокурора! Когда стемнело, такое решение и вправду появилось. «Написанное на колене» и нигде надлежащим образом не зарегистрированное, как утверждал зам. главы президентского Секретариата Пукшин. И тут вопрос: в каком учреждении сидит судья? Когда его встречать на волю с оркестром – в 2023 году? Что – это мы что-то из области фантастики изобразили? Так и есть…

Посему телевизионные шоу с участием господ Луценко, Кернеса или самого г-на Жвания призваны лишь развеселить публику и показать ей, что она, публика, никто и зовут ее никак. И что теперь не только тот, у кого какой-то свечной заводик во владении, в ожидании рейдерской атаки уже спокойно спать не должен, но и простой смертный тоже. Вот недавно, опять же дай Бог памяти, в феврале текущего года один из райсудов Запорожской области умудрился выслушать двух покойников – 2001 и 2004 года погребения. И те ему чистосердечно сознались, что как-то неосторожно одолжили денег в гривнах, а потом в качестве возвращения долга якобы кредитору отдают квартирку трехкомнатную (в приличных долларах). Наследников быстро выкинули – и все счастливы. Местная пресса об этом эпизоде нашего бытия очень подробно написала. И, думаете, кто-то и где-то почесался? Опять же, побойтесь Бога…

Скованные одной цепью…

Автору часто шпиняют тем, что, мол, напугает он народ своей писаниной, а выхода из создавшегося положения не предлагает. Может, и так, хотя кому он нужен, этот выход? Если чьи-то журналистские «нетленки» в каких-нибудь кабинетах и читают, то лишь, чтобы «тащить и не пущать». Авторитетно заявляем: при Кучме работалось поспокойнее, кроме одного-двух предвыборных месяцев.

Впрочем, попробуем выйти на идею предложения. Вот в связи с известными событиями (о, наша ты свобода слова имени Эзопа!) озаботился безопасностью страны и лично Кравчук Леонид Макарович. Который своей мастерской рукой столько, говоря компьютерным языком, «троянов» натыкал в эту самую безопасность, что еще годы, если не десятилетия, понадобятся, чтобы их выполоть. Впрочем, слово г-ну Кравчуку. Для полноты впечатлений рассказ о пресс-конференции последнего возьмем из «Российской газеты»: «Первым заветное слово произнес первый президент Украины Леонид Кравчук. Участвовавший в свое время в предвыборном проекте "Не Так!", требовавший отказа от планов вступления в НАТО и проведения референдума по русскому языку, патриарх украинской политики в новых условиях заговорил об угрозе двойного гражданства для безопасности Украины. Он объявил о тысячах случаев двойного гражданства в Крыму. И прямо потребовал лишать жителей автономии одного из паспортов. "Президент может лишить гражданства указом или это сделает комиссия. Вызывают гражданина и предлагают выбрать. Выбирает российское гражданство – лишают украинского, и он становится иностранцем. На него не распространяются никакие права", – объяснил механику предстоящих "чисток" Кравчук».

Как ни странно, в делах с паспортами мы с Кравчуком не совсем согласны. Ведь ради чего граждане Украины обзаводятся иностранными паспортами? Из корысти. Начальство ворует вагонами – мы мешками… Жители приграничных с Румынией и Венгрией областей получают корочки упомянутых государств, чтобы уже в качестве граждан ЕС свободно колесить по Европе. В свою очередь, и официальные Будапешт и Бухарест (а с ними и Варшава, правда, пока лишь с «картой поляка») тоже пытаются смотреть в перспективу. Ведь, глядя со стороны на то, с каким остервенением министры и депутаты уничтожают Украину, по-настоящему «ближнее зарубежье» (не далекая же Сибирь или Узбекистан нам «ближние»?), на всякий случай, пытается застолбить и свой кусок территории имеющего все перспективы рассыпаться государства.

Что касается российских паспортов, то официальная Москва никаких особых хитростей не придумывала. Ибо в уме она Украину государством не считает, а для виду и для благополучия «Газпрома», а также ради выламывания рук еще не попавшим к российским олигархам компаний в Украине «изображает» дипломатию и содержит таможню. Посему российские паспорта в руках украинских граждан – это «инициатива снизу». Одно время российская пенсия была выше, поэтому, живя в благословенной Богом Украине, а не в краях вечно зеленых помидоров, пенсию пытались получить нечерноземную. А потом, если хватило оборотливости, и украинскую тоже.

Благое дело в нашем, извините, социальном дурдоме безногого калеку ежегодно гоняют на комиссию к врачам или у двухлетнего мальчика умудряются отсудить 13 тысяч гривень, а во всех остальных случаях, опять же извините, бордель еще тот. Государство наше, словом, щедро (как и российское), поэтому платит вторую пенсию аж бегом.

Да, и главное – никто не хочет порядок наводить. СБУ говорит, что это не их компетенция, упоминавшийся здесь министр МВД Луценко тоже «отнекался». Надеяться на КРУ – просто смешно. И вот почему. (Тут мы должны немножко сменить тему). В 1996 году ныне уже покойный Евгений Кушнарев оставил пост харьковского мэра и стал главой администрации президента Кучмы. Таким образом, как минимум 12 лет настоящие ротозеи (а назовите их иначе!) из КРУ не замечали жутких финансовых злоупотреблений. Ведь в ответ на обвинение СБУ уже нынешний мэр Харькова Добкин заявил, что дополнительные выплаты чиновникам горисполкома (миллионы!) были учреждены еще Кушнаревым.

Что, станете спорить, что КРУ, налоговая и прочие по три шкуры сдерут, а за литр НЕ ТАК списанного бензина доведут до инфаркта? Да, бывает и такое. Но… Обзаводитесь «крышей» и можете ни в чем себе не отказывать…

Впрочем, мы не станем больше, перефразируя Михаила Лермонтова, ругать «честных таманских мошенников». Хочешь жить – умей вертеться! Беспокоит другое: и Кравчук, и все прочие, кому положено по должности, даже не заикнулись о не совсем «честных мошенниках». А именно государственных служащих, часто очень высокого ранга, которые не знают, с каким сегодня паспортом ходить, чтобы Родине послужить. И речь не только о «панамскоподданом» экс-премьере Лазаренко. А другие, что – лучше?

Вот четыре беглых в Россию героя из числа наиболее раскрученных прессой: Билоконь, Бакай, Боделан и Сацюк. Первый – министр внутренних дел, а значит, и допуск к самым большим секретам государства у него был. Второй – начальник Государственного управления делами. Т.е. посвящен просто в святая святых – что кому в Украине принадлежит и кто с кем и когда. Боделан – мэр Одессы, где недавно делалась вся контрабанда СССР… Сацюк – 1-й зам. главы СБУ. Как говорится, NO COMMENT!

Понятно, что упомянутые граждане занимали свои высокие должности при наличии российских паспортов. Посему и решительно двинули в район Рублевки или Литейного проспекта. Неужто и в России, и у нас такой беспорядок в выдаче документов, что можно запросто всех паспортистов обмануть? А вы попробуйте… Нет, вы сначала отстойте все очереди в паспортном столе и поделитесь впечатлениями. Боюсь, что вам не понравится…

Значит, возникает подозрение, что ВЫДАЧА ВТОРЫХ ПАСПОРТОВ ВАЖНЫМ ПЕРСОНАМ государства украинского поставлена на поток и с совсем другого входа, нежели всем прочим. Подчеркнем – в этом случае творится ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ГОСУДАРСТВЕННОЕ… У нас на подобное, как известно, внимания никто не обращает. Номенклатурный рай-с – все для блага тех, для кого и существует эта держава, а еще придуманы служебные «Мерседесы», льготы, выслуга. И как дополнение ко всему – паспорт другой страны.

Опять не согласны? Недавно в Интернете появились материалы журналистского расследования по поводу одного ретивого борца с НАТО, из числа близких к харьковскому облсовету. Оказывается, кроме украинского диппаспорта (чтобы было проще отовариваться в странах НАТО), добрый господин еще и счастливый обладатель американской «грин-карты» (которую, говорят, можно запросто поменять на американский же паспорт), а также паспорта гражданина России. И что вы думаете? Не прошло и недели, как в прокуратуру вызвали автора расследования. Убедившись, что у того на каждое обвинение – документ, отпустили. А добрый господин, тем временем, в перерывах между шоп-турами в НАТО с этим же НАТО продолжает бороться…

И тут мы вплотную подошли к идее одного, извините, подленького предложения. А как бы сделать так, что все госслужащие в установленный, к примеру, месячный срок должны написать бумажку, что не являются они иностранными подданными, т.е. не имеют другого паспорта. Не написал к 01.10.2008 такую бумажку – с вещами на выход, с потерей ранга. Написал – трудись, но если вскроется, что обманул, то:

а) немедленное увольнение;

б) лишение статуса госслужащего и ранга госслужащего;

в) обязательная дача объяснений прокурору о причинах, побудивших к мошенничеству.

М-да… Написал вот такое и сам удивился. А кто проверять-то будет? Друзья по партии и комсомолу? Они уже как-то проверили знание у друг дружки украинского языка. Которое для ЛЮБОГО ЧИНОВНИКА ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ КВАЛИФИКАЦИОННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЕМА НА РАБОТУ. Но никто, в который раз извините, не только не комплексует по поводу незнания, но еще и выпендривается, что «ни бэ, ни мэ, ни ку-ка-ре-ку». Номенклатурный рай-с, одно слово…


| Количество показов: 188 |  Автор (привязка):  Сосницький Леонід Романович |  Голосов:  7 |  Рейтинг:  3.84 | 

Якщо Ви хочете залишити свій коментар, просимо пройти авторизацію

Возврат к списку


Александр Бабушкин, 08.09.2008 15:36:31 Цитировать Имя

Ну, вот прочитал сообщение, что власти Крыма, Севастополя бездействуют, не могут проверить, получили (-ют) ли наши граждане российское гражданство, поскольку нет механизма это уточнить. Они лишь надеются, что на запросы с Украины о двойном гражданстве Россия будет с нами сотрудничать.


Іван Подолян, 02.09.2008 17:49:34 Цитировать Имя

Из области научной фантаситики:

Итак-с, в понятной мне терминологии имеем дело с институциональной ловушкой, когда выстроенная система отношений неэффективна и невыгодна большинству, но устойчива ибо выгодна тем, кто в ней находится (меньшинству) и может себя защитить от тех, кто в ней не находится (от большинства).

Таким образом, можно разделить (грубо, и идеализированно) жителей страны на тех, кто в системе и тех, кто вне системы. Сразу же возникает вопрос: А действительно ли тех, кто вне сиситемы большинство?

В систему так или иначе, рано или поздно, чаще или реже, приходится окунаться всем. Кто-то плавает во всём этом как рыба в воде, кто-то при этом брезгливо морщится, но не все живут исключительно за счёт нахождения в ней. Допустим, последних больше, чем первых. И они скорее потерпают от неэфективности системы, чем получают выгоды.

Поскольку контроль за нашей системой гос. управления находится в подчинении самой системы, то он (контроль) является исключительно внутренним и воспользоваться им (контролем) могут только те, кто находится в системе.

Исходя из этого, вариантов выхода из этого "замкнутого" круга я вижу два (грубо и идеально):
Первый - увеличить количество тех, кто находится внутри системы, но использует её только по прямому назначению (принципиально не нарушает законов).
Второй - усилить правовой котроль и давление на систему извне, со стороны тех, кто в ней не работает.

В первом случае нам требуются в системе власти идеалисты, не растерявшие юношеского максимализма и принципиальности в отношении выполнения законов и защиты общественных интересов.
Во втором - сопротивление беззаконию со стороны максимально возможного количества членов общества.

В достижении первой цели ключевую роль играет соответствующее воспитание молодых и перевоспитание старых чинов.
В достижении второго - образование и то же воспитание в духе нетерпимости к беспределу по отношению к себе и (обязательно!) к ближнему.

Вывод: культивируйте в людях чувство ответственности за себя и других, принципиальность в выполнении законов, нетерпимость к нарушению законных прав и вооружайте их знанием законов и процедур защиты своих прав.

И будет вам счастье. С улыбкой


Александр Бабушкин, 02.09.2008 11:36:01 Цитировать Имя

Меня беспокоит другой вопрос: каким образом наши правоохренительные органы будут проверять гражданство своих граждан в других странах? Ну, например, составят письменный запрос в Россию, Англию, Болгарию, Израиль, Германию..... А обязаны ли эти страны за бесплатно давать информацию о своих гражданах? А если таких запросов будет на пару миллионов людей, то кто будет оплачивать эту работу? Сколько на это потребуется денег? А не пошлют ли эти станы наши органы с их запросами на три буквы?


Андрей Набоков, 02.09.2008 10:27:03 Цитировать Имя

Предложение нормальное. Я почему-то раньше думал, что любого кандидата в госчиновники высокого уровня сначала проверяет СБУ. Я слишком хорошо о нем (СБУ) думал. Проблема в том, что это предложение некому провести в жизнь, все так заляпались, что их уже и не отличишь друг от друга... Для начала в стране нужно восстановить Прокуратуру и СБУ, а также суды. Т.е. построить правовое государство (помните, Горбачев с этого начинал, а потом как-то забыли про эту задачу?).
Про вашего знакомого, который двух маток сосет... Будет очень смешно, если оба государства одновременно потребуют вернуть все выплаченные средства за все годы, как незаконно выплаченные?


Александр Бабушкин, 01.09.2008 18:10:43 Цитировать Имя

Наконец-то уважаемый Леонид нормальное предложение изложил в своей статье.
У меня знакомый мент пролучает повышенную пенсию в России (хотя ни дня там не работал, но сын пост занимает приличный) и обычную в Украине. И плюет на всех и вся.



Перейти к обсуждению на форуме >>



Статьи по разделам
Видатні особистості (32) 
Демографія (6) 
Екологія (7) 
Економіка (162) 
Енергетика (7) 
Культура (105) 
Молодіжна політика (3) 
Наукові дослідження (35) 
Освіта (144) 
Охорона здоров'я (94) 
Політика та суспільство (399) 

ПОДПИСКА
Параметры подписки

ЭКСПЕРТЫ ВЭС
Фещенко Олена Василівна

ПРОГНОЗ ЭКСПЕРТА

Нова спікеріада?
Просмотров: 45

БИБЛИОТЕКА

ТВОРЧІСТЬ ВОЛОДИМИРА СОСЮРИ У КОНТЕКСТІ ЛІТЕРАТУРИ ДОНБАСУ

lcd телевизоры
Всеукраинская экспертная сеть
Разработка ВОНО «Эксперты Украины»


© «ВЭС», 2020
Разработка и поддержка – Всеукраинская общественная научная организация "Эксперты Украины". © Все права защищены. Использование материалов портала разрешается при условии ссылки (для Интернет-изданий – гиперссылки) на www.experts.in.ua