Всеукраинская Экспертная Сеть - "По дороге разочарований…" / www.experts.in.ua /

К большому нашему, и не только нашему, сожалению, в заголовок этой статьи пришлось поставить строчку песни группы «Воскресенье». А как, позвольте, еще в двух словах сказать о том, чему мы свидетелями все последние два года?

В 2004 году режим «азаровщины», идейно подкрепленный кучмизмом-медведчукизмом, логично завершился Майданом. И не за Ющенко (в сотый раз это повторяем), а за себя вышли ломаемые властью через колено люди. Увы-увы, воцарившаяся в результате президентских выборов «оранжевая» власть, как оказалось, все свои усилия направила лишь на то, чтобы даже не разочаровать, а посмеяться над людьми, мерзшими на Майдане. Это чтобы в дальнейшей неповадно было собираться? Похоже на то…

Любой человек, собирающийся на работу, думает, а как он, собственно, будет ее выполнять. К примеру, даже дворник задумается, хватит ли ему сил-здоровья в листопад или в снегопад? По-заумному это все называется стратегическим планированием. Видимо, и человек, а особенно люди из команды, вбрасывающие в президентскую кампанию миллионы, предварительно думают, а как они после победы поставят дело. И не просто думают, а хорошенько все анализируют и составляют план. Который внедряется «железной рукой».

Да, когда 1−й вице-премьер-министр Николай Азаров уже сотый день «поет Лазаря», какое ему наследство оставили «оранжевые», то слушаю я его со все большим унынием. Во-первых, потому, что упомянутое «нытие» – явный признак, что Николай Янович лично сделает все, чтобы ситуация для народа из никудышней плавно перешла в катастрофическую. Иначе для чего ему сегодня плакать – работать, исправлять ошибки Тимошенко и Еханурова нужно и улучшать показатели. Пока же они только ухудшаются. Не к лицу это правительству «проФФесионалов»!

Во-вторых, еще раз ставим вопрос, уважаемый Николай Янович и Ко, а что вы оставили «оранжевым»? Мы уже даже не о расшатанной гривне и не о закачанных в экономику предвыборных миллиардах говорим, мы – совсем о другом! Прежде всего – о чудно выстроенной системе чиновничьего беспредела, о разграблении «закромов Родины» и освящении награбленного буквой закона. Мы об идиотской системе льгот для всех и преступной системе выплат и пенсионного обеспечения высшего руководящего звена. Вы понимаете, что содеянного вами и Кучмой Л.Д., кроме как методами Отто фон Бисмарка (огнем и железом) не преодолеть?

Впрочем, мы отвлеклись. Знал ли Виктор Андреевич, какую ему работенку дарует народ на выборах? Обязан был знать. Что суды практически скуплены на корню и не пользуются в народе никаким авторитетом. Что прокуратуры чем-чем, но законом точно не руководствуются. Что милиция выполняет все планы раскрытий «бомжами» и просто нищим людом. И что «заметать» людей только за разговор на украинском (как на киевском вокзале 9 марта 2001−го) – ее любимейшее занятие. Что только ленивый не намекает, будто украинские спецслужбы – лишь филиал российского ФСБ…

Да что там Виктору Андреевичу объяснять: он сам жертва отравления в рамках долгоиграющей уже лет пять спецоперации дружественных спецслужб! А кроме того, его, кандидата в президенты, какой-то пойманный милицейский офицер обматерил под телекамерами. Дядя был из числа переодетых «неизвестных», которые зверски покалечили людей, пикетировавших киваловский Центризбирком.

Мы не вхожи в высокие штабы, но если там сидят не только спецы по осваиванию предвыборных средств, они обязаны были не допустить очевидных ошибок.

Первая из них – Александр Мороз в «союзниках» Ющенко. Ну, постоял Сан Саныч на трибуне Майдана – почему не посветиться, когда традиционная система управляемой демократии имени Кучмы пошла ко дну? А дальше – продавливание в сговоре с Медведчуком-Симоненко Конституционной реформы, которая, у Ющенко отбирает кучу полномочий. А еще превращает страну в плохо слушающуюся руля, но под всеми парусами несущуюся на рифы каравеллу.

Что было потом? Гнусные торги Александра Александровича за должности. Торги всем показали: среди «оранжевых» – внутренние противоречия, а значит, их коалиция недееспособна и недолговечна. Очень приятный сигнал для несколько подунывшего поначалу чиновничества. Дальше больше – открытые склоки с правительством Тимошенко, регулярные голосования в парламенте вопреки и т.д. Дело дошло до того, что социалистка Семенюк, которая и сегодня возглавляет Фонд госимущества, едва не сорвала продажу «Криворожстали». Проданной, кстати, в шесть раз дороже, чем ее ранее прибрали к рукам «олигархи» Ахметов и Пинчук. А еще эта продажа – это выполнение 70−годичного плана (если смотреть показатели сего года) ее Фондом! Но и ныне не дает покоя уважаемая товарищ Семенюк индусам, купившим «Криворожсталь»: то обязательства не выполняют, то трудяг щимят. Эх, вам бы, уважаемая, такой бы принципиальности к родным – украинским и российским – олигархам, которые и государство, и своих работяг давно имеют ввиду, при полном вашем попустительстве.

Еще один фигурант дела, социалист (до недавних пор) Юрий Луценко – министр МВД. С ним, в том числе, связана вторая катастрофическая ошибка Ющенко. Понятно, что Юлия Владимировна, как и Мороз (да и, к счастью, мало кому мешающий сегодня «союзник» Кинах), – «подсадные утки». Нам уже приходилось не раз упоминать предназначение ЮВ еще в кучминской системе демократии. «Вал отбора мощностей» у Ющенко, этакая себе «Наталья Витренко для Западной Украины». Кто-нибудь в окружении Ющенко это понимал? Да что там, идиоты? – Конечно понимали!

Разумеется, отказать даме в премьерстве было невозможно – она бы еще один Майдан организовала. Так отдайте ей правительство – и власть, и ответственность. Пусть несколько месяцев (а снять ее с должности по действовавшей тогда Конституции можно было в любой момент) не нарядами блещет, а станет либо Героем Советского Союза, либо сломает себе шею (как сейчас, по всем признакам, это делает г-н Янукович). Второе – вероятнее, тем более, что должностями силовых министров, включая руководителя СБУ, а также юриста Зварыча, Виктор Андреевич торговать не смел. Это его законная квота. Что касается Юлии Владимировны, то лишь ее проблемы, как заполнять прочие министерские вакансии и где брать поддержку в парламенте. Любите, мадам, кататься – любите и саночки возить. И сами, без Президента договаривайтесь.

Но СБУ было отдано господину Турчинову от БЮТ (почему не Медведчуку?!), МВД социалисту Луценко, а на пост Генпрокурора кучминиская Фемида спустя два года «по закону» вернула Святослава Пискуна. И тут самое время вскрикнуть: а почему не того же Азарова, потерявшего намедни пост 1−го вице-премьера?

Ко всему, вместо того, чтобы, не спеша (сегодняшняя Конституция к тому времени уже была проголосована), загодя и тщательно создавать свою, президентскую вертикаль губернаторской власти, начали пороть горячку и торговаться. Нет бы дать кучминским губернаторам поработать, как надо, или потом, обосновано и с позором, выкинуть их с должностей. Но нет, в один момент были назначены (и от СПУ тоже) случайные и полуслучайные люди.

Уже в этот час на «оранжевой власти» можно было вешать амбарный замок, а ключ выбрасывать в колодец. Но брезжила еще какая-то надежда – неужели люди, на которых мы возлагали такие надежды, настолько бездарны? Не верю!

Первый бальзам на раны лег, когда в марте 2005−го заговорили о создании Национального бюро расследований (НБР). Делом, вроде, занимался наиболее близкий Президенту и самый способный человек в его окружении – секретарь Совета по национальной безопасности и обороны Петр Порошенко. Президент вообще поручает отработать все вопросы по НБР в течение двух недель. Но провалил Порошенко дело: прошел месяц, год, но никто не почесался.

Что такое НБР? Это контора, которая не знает о существовании наркоманов и бомжей, ее клиентура – совсем другие люди: министры, губернаторы, прокуроры, милицейские и прочие генералы, судьи.

Да, учитывая, что народ возмутили фальсификации на выборах 2004 года, то логичной выглядела бы обкатка кадров именно в этом деле. Т.е. к 1 января 2006 года от НБР требовалось провести через расследование, суд и докатить до конкретной камеры «великолепную тридцатку»: вице-премьера по фальсификациям, соответствующих замглавы президентской администрации и вице-губернаторов. И пусть бы тогда кричали-лопались Медведчук-Кушнарев хоть с каждой колокольни о репрессиях. Народ бы им в ответ лишь кукиш показал, а мы сегодня получили другую страну.

Да, с 1 января 2006 года НБР, уже окрепшая и с проверенными людьми, должна была бы получить новый «план до двору»: за год довести до камеры 5 министров-губернаторов (и плевать на цвет знамен, в который они завернуты, ибо воруют!), 10 генералов, 20 прокуроров, 50 судей…

Стоп, стоп! – закричат, автор это что, к 37−му году призывает? Да 37−й, собственно, уже в наличии! Ибо демократия сегодняшнего чиновничьего беспредела – это настоящая тирания едва ли не сталинского образца в отношении абсолютно бесправного народа. Сейчас вот активизировался процесс приватизации жилья и нам пошел вал жалоб. Столоначальники цены себе не сложат, в каждый приход все новые бумажки посетителю придумывают. Эх, был бы у нас суд, уплатил бы начальник бюджет своей конторы на возмещение морального ущерба униженным просителям, может, тщательней относился бы к подбору кадров…

Впрочем, все столоначальники нынче могут спать спокойно – ничЕ им не будет, нет в стране НБР, и не будет! Есть говорливый министр Луценко, и молчаливый Генпрокурор Медведько. Стало быть, опять ничего?

И еще об одной непростительной ошибке нельзя не сказать. Это если мы и вправду самостоятельное государство, а не колония, списывающая свое ползанье перед Путиным В.В. газовой зависимостью. Заметим, нигде в мире, по большому счету, сырьевой придаток не диктует условий промышленно развитым странам! Потому как у последних, во-первых – солидарность, а во-вторых, если что, они вмиг оставят без спичек любого самого борзого. Россия – сырьевой придаток Европы, и Украины тоже. Для кого это секрет? Читайте российскую прессу и слушайте Путина: да, торгуем нефтью и газом, но вкладываем в наукоемкое производство тоже, – говорит российский президент подданным. Мы еще дополним г-на Путина тем, что Россия вышла на передовые позиции по продаже вооружений.

Тут стоит перевести дыхание. При всех украинских президентах, от Кравчука до Ющенко, в министры набирали людей, которые мало чем интересуются. Вот, к примеру, до осени 2000 года никто в Киеве не догадывался, что 96% (или 86% – как сейчас говорят) российского газового транзита идет через Украину. А до сих пор все министры (и «оранжевые» в том числе) пребывают в неведении, что, как утверждает «Московский комсомолец», лишь 17 процентов продукции российской «оборонки» (к тому же, не самой наукоемкой) может быть произведено без Украины.

Представьте себе «бацьку» Лукашенко, у которого в руках появились рычаги «для работы с Путиным», которые изложены в предыдущем абзаце. Попробовал бы тогда Владимир Владимирович побаловаться газовым краником, как это он позволяет себе с нами. Да Александр Григорьевич, играючи, обеспечил бы ему срыв нескольких миллиардных оружейных контрактов! И российские ракеты надолго бы перестали бороздить просторы космоса. Мы же (это о вас, Виктор Андреевич) не умеем себя поставить! И все…

«Как же, – примера Грузии вам мало? Знаете, как Владимир Владимирович умеет гневаться», – заметит кто-то. Хм… Мы даже знаем, как Владимир Владимирович гневаться не умеет! Вот Израиль, то одного российского шпиона со скандалом выгонит, то другого не пускает даже на порог. Мол, едет господин не российский центр науки и культуры возглавлять, а вербовкой заниматься. И что?

Кто-нибудь истерику закатывает, или евреев по Москве вылавливает? Да что вы! Путин В.В. хорошо знает, кому истерику закатывать, а кому нет. Мы бы, при желании и умении, могли бы быть среди тех, кому истерику не закатывают, но оказалось, что на нас Путин В.В. и гневаться брезгует. Так, иногда только ворами обзовет, или перед миром попозорит, и все – и газом нас, только газом! А мы и рады, что не забывает нас, помнит…

1 | 14.11.06 |

Да, то что Россия — сырьевой придаток Украины («промышленно -развитой стране» -авт.)— это круто! Это дейсвительно было для всех секретом. Но вот то, что автор этого опуса с плагиатом в названии от группы «Воскресенье» шизик — теперь всем ясно! Выздоравливайте!

2 | 15.11.06 |

Лучше бы автор покритиковал Америку, которая ведёт войны по всему миру, да блокирует страны третьего мира на своё усмотрение. А то, что Россия во главе с её Президентом поставили Грузию на место, так, на мой взгляд – правильно сделали, уж слишком вызывающе себя ведут некоторые страны бывшего СССР по отношению к России вместо того, чтобы поддерживать нормальные отношения.

3 | 15.11.06 |

по проселочной дороге шел я...

Шановный гисть , а слона то вы в статье и не приметили…
Вы не про Грузию , Россию , Америку думайте , а задумайтесь про Украину , украинцев разъехавшихся по миру мыть спины и ниже, эксплуатировать свои половые органы… Ведь легче всего сказать , что автор шизик — ведь для этого и ума то не надо. А какая статья Вам бы понравилась , что за 100 дней вырос уровень жизни как было обещано , что мы на верном пути и Ющенко и Янукович — Герои Украины…и Мороз конечно.
А Вы кстати на Майдане были и какой Вы национальности , неужели украинец ? Теперь Автору. Не все бесспорно , но главное есть.Читали бы такие статьи власть держащие…

4 | 15.11.06 |

А Вы кстати на Майдане были и какой Вы национальности , неужели украинец ...

Думаю, что большинство тех, кто по национальности являются украинцами совершенно не испытывают патриотизма к своей стране. И с той политикой, которая ведётся в стране, наверное, ещё не скоро наши люди станут патриотами своей страны. Печально.

5 | 15.11.06 |

Уважаемый гость! Мне приятно, что Вы  откликнулись на мою реплику относительно взвинчивания себя автором статьи до такого умственного изнеможения. Было бы тактично ответить Вам на вопрос о моей национальности и принадлежности к «майдану».
Было бы наивно читать Вам мораль об интернационализме и что «все люди — братья». Хорошими людьми и подонками, уважаемый Гость, становятся, а не рождаются вне зависимости от национальной принадлежности! Что касается меня, то я люблю Украину, а не галлюцинацию о революции и люблю так, как Вам и не снилось! Полагаю, что знаю больше украинской и русской поэзии, чем Вы, президент, и  все его опричники вместе взятые.
Теперь о «революции». Люди, вышедшие на «майдан» видимо хотели революционных перемен, но дальше этого хотения не сумели ничего добиться. Вы, как грамотный человек должны понимать, что ветер перемен не должен свистеть в ушах и что если у павиана красная (читай — оранжевая) задница, это еще не значит, что он революционно настроен. Я не был ни дня на «майдане» — потому что мне не нравился опасный блеск в глазах крикунов. И в конце концов кто-то должен еще и работать, а не получать наличные от  спонсоров-«революционеров». Что же до политики, то, может быть, я и не в самом большом восторге от нынешней власти, но как все украинцы (читай –граждане Украины) – все, вне зависимости от известности и политической ориентации! – оскорблен беспардонным поведением власти по отношению к народу.

6 | 15.11.06 |

не уверен не обгоняй

Очень понравилась Ваша уверенность \ читай скромность \ о Ваших познаниях славянской поэзии и что снизошли в этом вопросе со сравнением со мной , Президентом, опричниками и т.д.Кстати , о моих познаниях Вы можете только догадываться… Интернационализм давайте оставим классикам — это разговор длинный. Дело ведь не в национальности.Очень интересно узнать в чем проявляется Ваша горячая любовь к Украине.Кстати сны мне не снятся. Теперь о революции , майдане и блесках в глазах.Большинство людей не получало наличных и стояли за себя и против унижений, фальсификаций.И наконец разве Вы не заметили у «шизика» также недовольства беспардонным отношением власти с нам с Вами ,а также попыткой анализа этого.Люди кучмовской эпохи, его ученики и коллеги никогда не будут думать про нас , для них власть — это средство решения своих вопросов а не наших с Вами проблем…Согласитесь, что даже автор этой статьи, имея власть, сделал для нас меньше вреда , унижения чем те , за которых мы с Вами голосовали…

7 | 15.11.06 |

Ну-у, я покритиковал, а вы взъерепенились… Мое сомнение насчет Ваших познаний в литературе основывается только на том, что Вы позволили себе задать нетактичный вопрос о национальности. Люди, читающие и знающие поэзию в зависимости от национальности ее автора духовно не развиваются. Если я Вас обидел — приношу свои извинения. Теперь насчет любви к Украине. Я люблю в Украине людей, а не национальности, люблю страну а не государство, люблю родителей, друзей…Продолжать? Все это для меня -Украина, а не откормленные и высокооплачиваемые чиновники, говорящие от имени народа.
А то, что Вам сны не снятся — жаль… Ибо только там можно увидеть порядочных плитиков! К сожалению.

8 | 15.11.06 |

мир

немного размялись пора мириться , хотя и не ссорились. Обидно другое , как они сказали — пришли надолго и из власти Их не выдавишь. Да и выдавливать их некому.
А нам ? А нам вот И — нет…
А может нам с вами объединяться и гнать эту шушеру…
Сразу же к нам зашлют провокатороа типа … нет фамилий не буду , хотя уверен что Вы догадались…

9 | 15.11.06 |

Было приятно пообщаться! Все-таки, если есть такие люди как Вы — небезразличные к жизни и имеющие СВОЮ точку зрения — все будет в порядке! А эти… не переживайте, они скоро вымрут естественным путем (политическим) и будут похоронены на своем приватизированном скотомогильнике. И никто не вспомнит их добрым словом и не прийдет помочиться на их могилы — уж очень надоели…
Всего Вам доброго!

10 | 15.11.06 |

успехов

Мне тоже было приятно, и тоже хотел в предыдущем послании приписать, что еще есть настоящие люди на Украине… жаль что мы не вместе. Привет из Львова.
Кстати тут у нас вчера состоялось очередное убийство — дележ \передележ того , что еще не украла предыдущая власть…

11 | 15.11.06 |

Нет, уважаемый друг! Мы вместе — что бы нам с Вами не рассказывали о расколотой по берегам Днепра Украине. Это убогие круглолицые живут в одной столице но на разных берегах и не могут никак понять своим недоразвитым воображением что мы можем жить без них, а они без нас — нет. Привет из Харькова!

13 | 16.11.06 |

Статья очень правильная. Ведь все действительно так и было и есть. «Гости» рассуждают тоже правильно, и можна сказать только то что «слуги народа» живут своей жирной сытой жизнью , а народ своей голодной холодной. А на счет берегов Днепра, я скажу так, «разделяй и властвуй» главное правило ныне действующей элиты.

14 | 16.11.06 |

Статья частично правильная. Но как всегда выводы не очень. В Украине уже не пахнет, а распространяет вонь будущая диктатура. Янек и Ко сыграют роль пугала. К власти прийдут националисты. Естественно украинские. Поскольку только у них есть программа и люди. Все остальные пойдут под нож. Как Вам такое. Под националистами я подразумеваю не Тягнибока, а совсем других.

15 | 16.11.06 |

Не надо нас пужать...

Если Вы внимательно прочитали не только статью но и нашу переписку с единомышленником из Львова то наверняка заметитли, что в стране не всем все безразлично. Вы так сильно напугали меня диктатурой, что хочется Вам возразить. Вы не задумывались над тем, что народ устал бояться? И кто это там с ножичком хочет посмотреть какого цвета у народа кровушка? А? Нужно бояться не диктатуры а всеобъемлющего призыва в народе «К топору!». Что тогда будуть делать …эти самые? Потом, никогда у националистов не было ни людей ни программы! У них были только амбиции как у самураев. Да только кишка тонка у наших доморощенных оранжевых националистов (пример -Великая Отечественная война. Получили по первое число и до сих пор во сне кричат и писаются, когда вспоминают советского солдата). А вот что касается воссоздания мощного государства -так не путайте с диктатурой, уважаемый. Именно сильное государство может изменить наше отношение к нему (в хорошем смысле слова). Так что не бойтесь сами и не пугайте ранимых читателей!

16 | 16.11.06 |

«Потом, никогда у националистов не было ни людей ни программы! У них были только амбиции как у самураев»
(із краткого курса покойной ВКП (Б);?
хотя их же класик очень правильно говорил: учіца, учіца і ішо раз учіца…; тобто, спочатку треба знати предмет розмови, а тоді робити висновки…)

17 | 16.11.06 |

Не знаю на каком языке к Вам обращаться, т.к. вы пишите с ошибками и на русском и на украинском, но это недоработка Ваших учителей. По существу — не нужно пускать пузыри и делать бурю в стакане! Проигрывали в прошлом и проиграли в настоящем -будьте мужественны признать это понять что вектор развития национализма — тупиковая ветвь и не забивайте светлые голови детей и молодежи своей …рней!

19 | 17.11.06 |

Историк -юморист

Да-а… Поэта обидеть каждый может.
А со здоровьем у меня действительно не очень. Как вижу националиста— так сразу тошнит. Вы, полагаю, еще и доктор по совместительству? Авиценна? И лечите исключительно юмором — до коликов, до слез. Ну не обижайтесь на меня. Я ведь высказал свою точку зрения по данному репортажу (на что имею неотъемлемое право), а вот националистов действительно не признаю (как русских так и украинских.) Они — меднолобые ура-патриоты всегда были на свалке истории. Жаль, что Вы прониклись ихним бредом….Жаль.

20 | 17.11.06 |

На смітник історії попадають спільноти позбавлені патріотизму і націоналізму.

Тому не варто маскувати свою українофобію чи просто мізантропію «теоритичним антинаціоналізмом» . До речі на смітник історії уже попав «комуністичний інтернаціоналістичний».

21 | 17.11.06 |

Замаскировавшийся...

Позвольте мне со всей прямотой криво усмехнуться. У Вас удивительный дар — в наибольшее количество слов вкладывать мимальный смысл. А вот маскироваться от таких как Вы надо— ведь самое страшное — семь пядей в медном лбу. Поймите же Вы наконец: привидения существуют и некоторые из них даже руководили государством. Или вы считаете, что среди идущих по трупам смотреть под ноги считается дурным тоном? Конечно же коммунисты не оправдали наших надежд. Вы правы! Они же назвали Революцию Великой в зависимости от количества жертв.
Я не хочу, чтобы Родина стала для нас страной проживания. А вы позволили себе обвинять меня в том, о чем не имете никакого понятия. Историю нужно учить по учебникам, людям а не по лозунгам на майданах. Скажу словами уважаемого писателя: «Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!» А наши националисты не могут сделать себе харакири — мешает сало на животе. Хотя это было бы лучшим исходом для них. Но, как говорят: «У кротов свой счет к Солнечной системе.»

22 | 18.11.06 | Олександр Павлович Чернявський

Жаль, панове

Тема-то интересная была, хоть и не понравилось мне, как статья написана. Только зачем же свару учинять, словно псы на помойке? Противно.
Тошнит, когда аргумент в споре — количество ошибок в тексте оппонента, когда некто говорит о «блеске в глазах крикунов». Грязно это, гадко и недостойно.
Я не думаю, что ошибки что-то меняют в смысле сказанного. А про «блеск в глазах»: интересно на какой помойке Вы, уважаемый, блистали бы возвышенной ученостью и рафинированностью, если бы в разные периоды истории не находились бы, не такие «умные» как Вы, «с блеском в глазах», и не меняли бы ход истории, чтоб жизнь наша хоть чуть отличалась от жизни жуков в навозе.
Это факт, помаранчевые все про…играли. Это что-то меняет? Могло быть иначе? Вспомните, Моисей 40 лет морил своих в пустыне, а мы в пути только 15 лет. Научимся. Или так нам и надо!

23 | 18.11.06 | Олександр Іванович Онищенко

гості, або вам, шановні, робити нічого, або я вашу національність знаю

В Росії і Путін, і Жириновський, і Зюганов— націоналісти, хоча і кажуть, що не люблять один одного, а чого ж ви українцю в націоналізмі відмовляєте? А того, що українець, свідомий своєї національності,— це опора Української держави, яку ви сильною бачити не хочете. Так, зараз «махрова» реакція. Та нічого: люди змінилися, а дії цього «уряду» довершать справу. «Не спи, моя рідна земля!» Олекса.

24 | 20.11.06 |

Моисею и Зюганову...

Во как бывает! Один «эксперт » сравнил нас с собеседниками (пусть и оппонетами) с псами на помойке, и жуками в навозе и на какой помойке я бы был со своим образованием, если бы не открыл мне глаза на мир А.П.Чернявский. Другой «способный» посоветовал не отказывать украинцу в национализме. Вот хочется спросить у Чернявского и Олексы: вам нравится национализм? Так — вперед! Никто не собирается остужать ваши горячие головы. Желательно чтобы вы «схлестнулись» с такими же — и мир очистится и головы ваши остынут. Вы знаете, я был всегда против вступления Украины в НАТО. А пообщавшись с вами понял — нам нужно быстрее в НАТО! Через два-три года после нашего вступления от НАТО останется лишь пионерский лагерь и не будет у нас врага — НАТО. Не будет националистов, нацистов. У нас есть огромный потенциал — вы. Если НАТО -интернациональная организация, то вы доведете ее до националистического абсурда в два счета! Так что не нужен нам Моисей со своими 40 годами. У вас получится быстрее, ребята в коротких описаных штанишках. Я желаю вам успехов на национальном поприще и прав Чернявский: так вам и надо!

25 | 20.11.06 |

А деж та правда ...

Ніхто не сказав головного, що українці живуть в Україні, а хохли де краще.
Скажите при чому тут це, то я відповім, що в нас осталися люди які терплять і будуть терпіти ще довго. Тим ми українці і відрізняємося. І були, є і ще (напевно довго) будуть у нас керівники які про нас УКРАЇНЦІВ думали б. Адже ми не піднімемо свого голоса ніколи (а майдан — це виняток). А тому що нас до ручки ще не довели, а коли доведуть то тільки тоді ми всповнимо про себе і своїх дітей.

26 | 20.11.06 |

Вы правы...

Да, уважаемый гость, Вы, к сожалению, правы на все 100%. Обидно, что мы-украинцы такие терпеливые. В своей терпеливости мы дошли до бесхребетности. Хотелось бы, чтобы мы отличались еще умом и гордостью не перед другими народами, а перед собой и детьми (как Вы точно сказали!). Спасибо Вам за честность!

Про проект

Головна

Події

Дайджест ЗМІ

Аналітика

Проекти

Опитування

Регіони

Експерти

Прогноз експерта

Бібліотека

Офф-лайн

Фотоархів

Контакти

Відгуки

Партнери

Посилання

Рубрики

Эксперты

Отзывы

Запитання юристу

«По дороге разочарований…»

Бібліотека

Головна

Дайджест ЗМІ

Аналітика

Проекти

Опитування

Регіони

Експерти

Прогноз експерта

Фотоархів

document.write(region)

Рубрики

Эксперты

Отзывы

Запитання юристу

«По дороге разочарований…»

document.write(comments)

document.write(add_comment)

document.write(prognos)

Бібліотека