29.12.06 | Версии | Ирина Гаврилова, Владимир Скачко, Александр Юрчук
Хит-парад наиболее значительных событий Года Собаки:
Кампания года. Это парламентские выборы, состоявшиеся, как известно, 26 марта. Впервые они проходили по чисто пропорциональной системе. То есть кандидатов выдвигали только партии и партийные блоки, коих насчитывалось 45. Так велел первый этап конституционной реформы, который и стал явью в мае, когда заработала Рада.
Согласно данным Центризбиркома, в новом составе Верховной Рады из 450 депутатов Партия регионов получила 186 мандатов, Блок Юлии Тимошенко — 129, «Народный союз „Наша Украина“ — 81, Соцпартия — 33, Компартия — 21. Была всеобщая веселуха. И вовсе не потому, что некоторым избирателям с утра сложно было даже сосчитать до 45, а не то что разобраться в платформах и идеологических концепциях участников. Выборы были признаны всеми „первыми честными и демократическими“, а значит, говорить о фальсификациях и использовании админресурса как-то несолидно. Особенно перед западными наблюдателями. Их особенно почитают, поэтому и не хотят разочаровывать. Впрочем, они сами уже разочаровались.
Сумо года: формирование антикризисной коалиции. Вот уж когда толкались, так толкались. Животами в бок друг другу, шли пузо на пузо, напирали „мамонами“ на парламентскую трибуну и стол президиума. И „оранжевые“, и их „бело-синие“ оппоненты вкупе с „красными“ коммунистами и „розовыми“ социалистами. Первые не хотели, чтобы вторые объединялись в правящую коалицию с гордым наименованием „антикризисная“. Зрелище получилось очень некрасивое и, мягко говоря, неэстетичное. Но „антикризисники“ победили, потому что объединились, явив Украине феномен — самоорганизацию для спасения страны от углубляющегося кризиса. Имеют в своем активе от 240 до 250 голосов и пока счастливы, поскольку дееспособны.
Иллюзия года. Джентльменское соглашение — Универсал национального единства, подписанный Президентом Виктором Ющенко и лидерами четырех парламентских фракций, стал самой большой ширмой года. За ней Виктор Андреевич пытался спрятать поражение, связанное с необходимостью назначения премьером своего главного соперника — Виктора Януковича. В свою очередь, „регионалы“ вынуждены были смягчить свои позиции по вопросам евроатлантической интеграции, ЕЭП, статуса русского языка. Все это делалось ради убедительного представительства в исполнительной власти. В итоге лидер нации сохранял видимость влияния на внешний курс, а парни с востока получали рычаги реального управления финансами, ТЭК, промышленностью. Это был банальный торг, а не философия общественного договора, как декларировалось. Поэтому больше всего от подписания Универсала выиграли коммунисты, впервые получившие доступ во власть, и БЮТ, продемонстрировавший свою принципиальную позицию.
Неудачник года. Это Виктор Андреевич Ющенко. Своей нерешительностью и безволием окончательно „похоронил“ так называемую „оранжевую“ идею, которая якобы привела к „оранжевой“ же революции. Власть вытекла у него сквозь пальцы, как песок. Тоже „оранжевый“, если ему или кому-то еще так нравится. Революции, как оказалось, и вовсе не было. Ее организовали „любі друзі“ с помощью обманутых народных масс, а плодами попытались воспользоваться… все те же „любі друзі“ и Президент. При передерибане страны и сфер влияния. Бездарность, жадность и наглость в этом процессе привели „оранжевых“ к провалу на парламентских выборах-2006. Они не смогли ни получить нужного количества голосов, ни сформировать свою коалицию, ни назначить премьера и правительство. В итоге „оранжевого“ Президента потеснили на властном Олимпе практически за „печку“. И не трогают, скорее, из вежливости, чем по необходимости.
Дед Мороз года. Александр Мороз, безусловно, лидер номинации „Самый успешный политик года“. Во-первых, 6 июля 2006 года Сан Саныч второй раз вошел в спикерскую реку: коалиция 238 голосами проголосовала за его избрание спикером парламента. Но это не только результат работы „шахматного“ ума главы ВР. Победу Мороза главным образом обеспечила неконструктивность „оранжевой“ команды, которая ради сиюминутной выгоды (кабминовские должности и свечные заводики) пожертвовала главным — властью, добытой зимой 2004−го. Во-вторых, Александру Александровичу блестяще удалось отразить все попытки денонсации своего политического детища — конституционной реформы, и сейчас даже Виктор Янукович говорит о необходимости ее углубления. В-третьих, благодаря политическому опыту лидера СПУ, социалисты расширяют свое представительство во власти — у них пять „крутых“ министерских портфелей, главный из которых — милицейский.
Облом года: интеграция в Евросоюз. В 2006 году в ЕС хотелось так же, как и в 2005−м. Всем. А „оранжевым“ — аж свербело. Но, увы, облом. Почти полный. Оказалось, что и Украина не готова к интеграции (в ней почти ничего не делалось для этого — одна болтовня горе-интеграторов типа Олега Рыбачука или всеми битого Бориса Тарасюка), и ЕС „колбасит“ даже от самих просьб Украины ее туда принять (у ЕС свои внутренние проблемы „несварения“ новых членов и Турции). В 2006 году Украине обещано разве что новое соглашение о сотрудничестве, которое предусматривает возможность создания зоны свободной торговли с ЕС. Но без вступления в него в ближайшие 15—20 лет. А курс на вступление в ЕС сохраняется. Об этом сказали все, в том числе и премьер Янукович. Президента так вообще подмывает хотя бы куда-нибудь вступить. Параллельно будем интегрироваться и в СНГ, и в ЕЭП, и в ВТО. И если будем делать это так, как в 2006 году, то и не разорвет. Страну, конечно. Лежачий камень и вода, и интеграция обтекают…
Провал года: вступление в НАТО. У Украины со вступлением в этот Альянс — как у наркоманов, объясняющихся в любви после „прихода“ на лавочке в парке, — та же фигня. И Украина якобы хочет, и НАТО вроде бы не против, но что-то постоянно не срастается. Как, кстати, и у ЕС, у НАТО тоже есть свои внутренние проблемы, а Украина не готова к вступлению, несмотря на яростное желание США послать украинских военных в форме НАТО на „убой за демократию“ в Афганистан и Ирак. В 2006−м был подписан Универсал национального единства, где и обозначены наши натовские перспективы: вступление по итогам всеукраинского референдума на эту тему. Не одобрит народ — погодим вступать, одобрит — вступим. Если примут, конечно. Янукович и „антикризисники“ с таким подходом согласны. А некоторые хотят референдум немедленно — чтобы не тянуть и обломаться окончательно…
Отставка года. „Народный милиционер“ Юрий Луценко пережил двух премьеров и 100 дней Виктора Януковича. Это стоило ему… Прежде всего здоровья, поскольку Юрий Витальевич перенес не один гипертонический криз, прежде чем согласился (по просьбе главы государства) работать в одной команде с теми, кого обещал „посадить в тюрьмы“. Ему удалось то, чего никто не ожидал от гражданского министра и баррикадного политика: начать реальную, а не показушную реформу МВД, завоевать уважение людей в погонах и повысить уровень доверия милиции. Точку в министерской карьере Луценко поставило инспирированное расследование парламентских „пинкертонов“: 245 депутатов поддержали его отставку. Парадокс, но Луценко на посту главы МВД сменил его бывший партийный коллега, социалист Василий Цушко. По сути, выход Юрия Витальевича из правительства стал началом открытой войны между Президентом и правительством, последовательно и цинично избавляющемся от креатур Виктора Ющенко. Уход Луценко — это открытое поражение главы государства, демонстрация его неумения защищать „своих“. Однако для самого бывшего главного милиционера такое развитие событий означает возвращение в большую политику, к тому, чем он любит и умеет заниматься: уже сейчас его поддерживают 15% населения. Поэтому у Луценко есть все шансы возглавить пропрезидентскую партию „Наша Украина“, поднять ее рейтинг и боевой дух.
Агония года: распад „Нашей Украины“. „Жалкое, душераздирающее зрелище“, как сказал бы печальный ослик Иа. „Оранжевая“ партия, символ несбывшихся надежд, умирала долго и мучительно. Просто какой-то микст из эвтаназии и реприватизации. На первом этапе многоступенчатого съезда НСНУ ее почетный президент попытался взять партийную инициативу в свои руки, отодвигая от руля и тела владельцев контрольного пакета акций ЗАО „Наша Украина“ — Порошенко, Третьякова, Жванию. Второй акт: партийные „верхи“ впервые оказали открытое сопротивление Виктору Андреевичу, пытаясь сохранить руководящее и финансовое влияние, однако не смогли сразу „утвердить“ свою креатуру. Причина проста: единственным капиталом партии Ющенко является сам Ющенко. Третий акт: Президент окончательно „зачистил“ свое майданное окружение и навязал „Нашей Украине“ личный выбор — главой партии временно стал бывший эсдек Виктор Балога. Он и его первый зам Васюнык будут превращать НСНУ в партию войны с правительством и коалицией. В общем, никакая это уже не партия, а боевой отряд, который будет уничтожен после „использования“. Бездарный конец.
„Парашютист“ года. Уходящий год смело можно назвать „вторым дыханием“ Виктора Балоги. У Балоги поровну достоинств и недостатков. Он сумел систематизировать работу Секретариата и заставить Президента говорить четко и не более 15 минут — это плюс. Он держит под рукой Ивана Васюныка — это минус. Бывший закарпатский губернатор и экс-чрезвычайный министр отличается хорошими организационными способностями: за время работы в СП он превратил канцелярию в антиправительственный бастион и постоянно поддерживает высокий градус конфликта между Секретариатом и правительством. „Война указов“ — его рук дело. Если бы не Балога, окружение Ющенко уже давно сдалось бы без боя на милость „регионалов“. А так Секретариат постоянно продуцирует новые вызовы, на которые команда Януковича должна реагировать: денонсация политреформы, бюджетный ступор, досрочные выборы. А его десантирование в президентскую партию — это просто хит сезона! Никаких „праймериз“ — раз и в дамки. Теперь лидер областной организации покажет НСНУ, что значит быть партией власти. Никто лучше эсдеков не умеет объяснить, что значит следовать „монотонной позиции одного человека“.
Политическая смерть года. Благодаря фамилии этого человека — Роман Безсмертный, — никто не верил в его политическую аннигиляцию: Роман Петрович переживал и президентов, и премьеров. Он довольствовался ролью коменданта палаточного городка, вице-премьера по административной реформе, но ни у кого не повернулся бы язык назвать его второстепенной фигурой. С именем Безсмертного связывали все партийные победы „Нашей Украины“ — от организационных до парламентских. И что самое главное, Петрович — единственный человек в НСНУ, который никогда не ассоциировался с именем Ющенко. У него хватило решимости заявить о переходе НСНУ в оппозицию вопреки желанию Президента расширять коалицию, но не хватило сил удержать эту политическую „махину“ от самоуничтожения. Как хороший капитан, Безсмертный покинул тонущий корабль последним: его место лидера фракции занял молодой и верный президенту Вячеслав Кириленко.
Эволюция года. Роман Зварыч мог бы собой гордиться. Он уже был главой Минюста Украины в правительстве Тимошенко. И в этом году — по милости премьера и просьбе Президента — во второй раз сел в кресло министра юстиции и тоже его оставил. При соответствующем звуковом сопровождении: дескать, не понимают моего величия. Но „антикризисники“ присмотрелись и выяснили: в украинской юриспруденции, конечно, шарит, но выборочно, ибо симпатизирует одной политической силе, готов на неправовые действия, чтобы удержаться в орбите Президента. Короче, поперли его из министров. Но — без мандата депутата (!!!) — назначили представителем Президента в парламенте, пристроив „под раздачу“ ни в чем не повинного „оранжевого“ Юрия Ключковского.
Выражение года. Первый вице-премьер Николай Азаров в уходящем году дальше и лучше всех послал верную пропрезидентскую силу — „Нашу Украину“. „Да пошли вы…“ — тактично, но четко обозначил европейский курс для „НУ“ Николай Янович. Сразу же возник культурологический спор, плавно перешедший в сферу геополитики: куда именно послал Азаров „нашеукраинцев“? В Евросоюз, НАТО, Бенилюкс или же просто на три буквы (ЕЭП)? Допустимо ли посылать в данном направлении с парламентской трибуны? Или же стоит отвести фракцию в комнату для курения и уже там, в интимной обстановке, совершить акт посыла? Если допустимо прямо в сессионном зале, то стоит ли акцентировать на этом внимание? Следующая немаловажная проблема: если послали всех, то могут ли отдельные представители фракции „Нашей Украины“ оспорить данный курс в Совете национальной безопасности и обороны? Наверное, стоит поприветствовать начинание Азарова, поскольку в условиях многовекторности наличие народного вектора движения способствует стабилизации ситуации. Все там будем…
Упорство года. Главу внешнеполитического ведомства страны в Год Собаки били как дворнягу. А Борис Тарасюк упорно пытался сходить на заседание Кабмина. Его в дверь — а он в окно. Не может человек поверить в то, что его уволили. Во второй раз привел с собой депутатов из „Нашей Украины“, посланной Николаем Яновичем. Устроили народную европейскую игру „а ну-ка, пропихни Тарасюка через рамку металлоискателя!“. Не пихается. В МИД ходили слухи о том, что Борис Иванович в третий раз собирался проникнуть на заседание правительства то ли под видом Деда Мороза, то ли загримированный под Анну Герман (Партия регионов). Это все неправда. Борис Иванович на самом деле просил Виктора Андреевича провести его в здание Кабмина. Президент поступил мудро, отказав Тарасюку. Мало ли что… В запарке мог пострадать авторитет главы государства. Рамка, с…ка, узкая. Вдвоем никак не протиснуться.
Себастьян Перейро года. Министр обороны Анатолий Гриценко удостоился персонального титула: „Себастьян Перейро — торговец военными городками, землей и зеленым деревом“. Контрольно-ревизионное управление, Генеральная прокуратура пытались доказать причастность Гриценко к миллиардным злоупотреблениям, но министр упорно показывал всем свои чистые руки. Утверждал, что они ничего не крали. Решено было поверить ему на слово. Тем более что политическая ситуация была сложной. Гриценко меняли на государственный бюджет. Как в фильме „Мертвый сезон“. Обмен состоялся. Но шестимиллиардный осадочек остался. Да и бумаги, как известно, не горят. Как говорится, в Новый год со старым делом! И еще выявлена следующая закономерность: чем сильнее глава оборонного ведомства стремится в НАТО, тем более коррумпированной становится наша армия. Ох уж этот загадочный менталитет украинских прапорщиков…
„Васюнык“ года. Фамилия заместителя главы Секретариата Президента стала символом насилия над психикой „маленького украинца“. Его извращенный мозг придумывал уникальные психоделические проекты. Самые известные — это „Непрерывно думай по-украински“, „Голодомор среди нас“, „ОУН и сегодня живее всех УПА“, а также создание новой силы ментально-патритического типа. На роль типа пробуются Тарасюк (пока еще не оправился после побоев) и Юрий Костенко. О последнем мало что известно, поскольку он постоянно объединяется с Народным рухом Украины. Иван Васюнык в уходящем году отличился и повышенной склонностью к перевоплощениям. Он поочередно играл роль Виктора Медведчука, судей Конституционного суда и главного толкователя невысказанных мыслей Президента. После появления в Секретариате Виктора Балоги стал замкнут. Склонен к насилию. Над собой. Но про себя не забывает. Хозяйственен. Являет собой концентрированное выражение „маленького украинца“ в понимании Виктора Ющенко.
Фехтовальщик года. Секретарь Киеврады Олесь Довгий стал основоположником нового вида экстремального спорта: спортивное фехтование на перьевых ручках. Соперники дерутся без всякой защитной экипировки. Побеждает тот, кто нанесет больше уколов в руку своего визави. На заседании столичного парламента Довгий продемонстрировал виртуозное владение „Паркером“, буквально истыкав руки депутата Семиноги. Победил по очкам. Но и сам был травмирован: получил повреждение подушечки большого пальца.
Баронесса года. Юлию Тимошенко продолжают по привычке называть принцессой. Всякие нехорошие люди еще норовят добавить — „газовая“. Пришла пора повышать Юлию Владимировну в звании. Например, баронесса. Звучит гораздо лучше, хотя и не совсем понятно. Тем не менее, какая же Тимошенко принцесса? Вполне зрелая женщина. То есть политик. Когда эксперты утверждают, что Виктору Андреевичу не хватает мужественности, решительности, настойчивости и, пардон, аналитических способностей, то по умолчанию подразумевается, что всеми этими качествами в полной мере обладает Юлия Владимировна. С Виктором Федоровичем ей, конечно, непросто приходится. Но держится. Скоро они останутся вдвоем — Тимошенко и Янукович. Украина не выдержит троих (имеется в виду сами понимаете кто).
Заморозка года. БЮТ — это, конечно, украинский феномен. Состоит из шустрых и беспринципных журналистов, карьерных политологов, неосторожных миллионеров и… Юлии Владимировны Тимошенко. Есть еще „правая рука“ Александр Турчинов, но и он без „туловища“ — боец, которого зовут „никак“. Все в самом блоке и за его пределами держится на леди Ю, ее харизме и энергии. О миллионерах-„бютовцах“ шутили: купили за 5 „лимонов“ место в оппозиции. Но за исключением некоторых нестойких, они в блоке держатся. Пока. Не исключено, что надеются на закон об оппозиции, который лоббирует ЮВТ и который даст ее блоку почти „царские“ возможности по контролю за властью. Это даст шанс отбить часть „вложений“ и, может быть, дожить до лучших времен — премьерства „шефини“. На это вся надежда, и об этом все мольбы. А так БЮТ — это резерв для пополнения антикризисного большинства, над чем „антикризисники“ работают и будут работать.
„Киндер-сюрприз“ года. Арсений Яценюк, как оказалось, кадр очень ценный. Юноше всего 32 года, а такая карьера. Был министром экономики автономного Крыма, а потом Украины, трудился замгубернатора Одесской области, языком английским владеет. После „оранжевого“ провала и своей отставки был назначен замглавы Секретариата Президента. С прицелом — якобы „случайно“, по просьбе „трудящихся“, возглавить „Нашу Украину“ и вывести ее из кризиса, а также попить кровушки из правительства во время бюджетного процесса. Задачи удалось выполнить частично. В „НУ“ обозвали „парашютистом“ и не приняли. Кровушки попил, но главный „оранжевый“ шеф госбюджет-2007 подписал. Продолжает трудиться в Секретариате. Как от всякого „киндер-сюрприза“ можно ожидать от него всего.
Обман года: досрочные парламентские выборы. Идея эта возникла в умах „оранжевых“, когда те поняли, что власть, по крайней мере в Верховной Раде, от них ушла почти безвозвратно, так как из-за взаимной ненависти, жадности и политической ревности они не смогли сформировать собственную правящую коалицию и назначить своего премьера. И когда провалилась идея так называемой „широкой коалиции“ — с участием „регионалов“ и кого-то из „оранжевых“ обломков — либо „НУ“, либо БЮТ. Вот тогда и заговорили, что создание антикризисной коалиции в составе „регионалов“, коммунистов и социалистов — это обман избирателей, которые, дескать, не за то голосовали, а „народный Президент“ остался гол как сокол. То есть не получает нужной поддержки от парламента. Вещь совершенно бесперспективная, но — как последняя надежда — питает „оранжевых“ юношей: отменить таким образом конституционную реформу, уменьшив полномочия правительства и премьера в пользу Президента. Уже даже не смешно.
Загадочный уход года. Еще ни один председатель СБУ не уходил со своей должности так, как это сделал Игорь Дрижчаный. Получил звание генерала армии, написал заявление об уходе и сразу же был назначен на должность заместителя секретаря Совета безопасности и обороны. Без получения согласия парламента на свое увольнение. Хотя это конституционная норма, которую никто не отменял. По форме это добровольный уход, а по сути — слегка завуалированная отставка, смягченная „генеральским пряником“. Вполне понятно, что Верховная Рада с первого раза не дала своего согласия на увольнение Игоря Дрижчаного. Частично „в отместку“ за наложение вето на закон о государственном бюджете на 2007 год, частично — за игнорирование Конституции. Все смешалось: Дрижчаный, бюджет, отставка. Потом ситуация „разрулилась“. Виктор Андреевич не стал повторно накладывать вето на главный финансовый документ страны, а Дрижчаного депутаты отпустили в СНБО. Наглядный образец „прозрачных“ действий Секретариата Президента.
Приход года. Хотя под Бортничами (это под Киевом) до сих пор существует гигантское поле конопли, мы под понятием „приход“ имеем в виду совсем другое. Назначение Виталия Гайдука секретарем Совета национальной безопасности и обороны по праву называют знаковым событием. К эсдекам в окружении Президента все уже привыкли. Но Гайдук — совсем другое дело. По замыслу стратегов из Секретариата Президента он должен остановить экспансию правительства. Одни донецкие против других донецких. СНБО против Кабмина. Битва века. Но пока не получается. Вся страна умилялась, когда Совбез рассматривал на своем заседании вопрос починки износившихся унитазов в частности и жилищно-коммунального хозяйства Украины вообще. Под конец года СНБО немного набрал политический вес и уже стал обсуждать более серьезные вопросы. Например, оценку деятельности правительства Виктора Януковича. Правительство с таким подходом не согласилось. Разве может Совбез оценивать Кабмин? Его дело координировать работу в сфере обеспечения национальной безопасности. А ставить оценки должен народ. Вот так, весело и игриво, сцепились КМ и СНБО прямо перед Новым годом. Гайдук, похоже, начинает оправдывать возлагаемые на него надежды.
Чрезвычайная ситуация года. Назначение Нестора Шуфрича ЧП-министром — удивительный кадровый ход. Теперь он наш украинский Шойгу, с одним лишь отличием: Нестор Иванович будет бороться не с природными, а с политическими катаклизмами. Они, катаклизмы то есть, окопались в Секретариате Президента. Крымский депутат, снова призванный в общенациональную политику, стал заложником любопытной тенденции — в 2006−м самыми востребованными оказались воспитанники антикризисного менеджера Виктора Медведчука. По сути, один из лидеров Блока „Не так!“ и доверенное лицо кандидата Януковича в ЦИК стал симметричным ответом на насыщение президентской команды представителями СДПУ(о). С приходом Шуфрича обозначилась интересная интрига — „настоящие“ эсдеки против эсдеков-предателей. Кто кого?
Редакція порталу "Всеукраїнська експертна мережа" може не поділяти думку автора публікації. Відповідальність за достовірність та аутентичність фактів, наведених в публікації, несе її автор
Україна, Київ, 01001, вул. Костьольна 4, оф. 8
Тел: +38 (044) 494-24-61, Факс: +38 (044) 494-24-62
E-mail:
...
...
