 |
Віктор Ющенко: «Ми – великий народ!» |
 |
ІнтерМедіаКом |
 |
Запитання юристу |
|
|
|
|
ГоловнаПодіїДайджест ЗМІАналітикаПроектиОпитуванняРегіониФорумЕкспертиПрогноз експертаБібліотекаПартнериПро порталОфф-лайнФотоархівКонтактиВідгукиПосилання
РубрикиЕкономіка Політика та суспільство Освіта Охорона здоров'я Культура
|
Головна / Аналіз результатів
Універсал національної єдності
Шановні експерти і користувачі
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| № | Положеня Універсалу | Оцінка «Позитивно» (в %) |
| 1 | Збереження унітарності та соборності України | 67 |
| 2 | Розвиток і функціонування української мови як державної | 70 |
| 3 | Підтримка об'єднавчих прагнень усіх православних церков | 43 |
| 4 | Створення національних медичніх центрів | 83 |
| 5 | Запровадження повноцінного ринку землі | 56 |
| 6 | Взаємовигідна співпраця з НАТО | 64 |
Що ж, можна зробити висновок про те, що або авторам Універсалу (до яких, поза сумнівом, слід зарахувати й політиків, що так довго «шліфували» документ) дійсно вдалося знайти варіант, що влаштовує більшість (зокрема еліти), або зміст документу до моменту його підписання виявився достатньою мірою розмитим й нейтральним. Настільки, що поставитися не стало до чого: як можна поставитися до банальних або очевидних постулатів, навіть якщо вони продекларовані як документ національної важливості?
Все ж таки відзначимо, що найбільшу підтримку (83%) отримав пункт про створення національних медичних центрів, і найменшу (44%) – про підтримку об'єднавчих зусиль православних церков.
Що стосується медичних центрів, то загальна підтримка цього пункту, швидше за все, відображає тенденцію безоціночної (безумовної) підтримки
З іншого боку, незрозуміло, чому цей пункт взагалі опинився в Універсалі національної єдності? Зрозуміло, що національні наука, культура, освіта, екологія або сільське господарство також потребують створення власних центрів, товариств і т.п. Щоправда, в цьому випадку Універсал, як дві краплі води, став би схожим на програму діяльності, скажімо, Уряду.
Положення, що стосується українського православ'я, взагалі викликало неоднозначну реакцію експертів. Можемо зробити припущення, що цей пункт Універсалу в принципі не приймається (не розуміється) частиною експертів (і населення) з цілком зрозумілої причини: віра не є державною справою в країні, де церква відокремлена від держави. Захист права людини на переконання або свободу віросповідання – інша справа. Але в Універсалі йдеться саме про православну церкву, причому в контексті церковного розколу.
Слід сказати, що негативно оцінила окремі положення Універсалу менша частина з тих, хто проголосував. Причому більше негативних оцінок отримали саме ті пункти, по які в суспільстві і засобах масової інформації розгорілася дискусія.
Розподіл відповідей під час голосування:
| № | Положеня Універсалу | Оцінка «Негативно» (в %) |
| 1 | Збереження унітарності та соборності України | 9 |
| 2 | Розвиток і функціонування української мови як державної | 17 |
| 3 | Підтримка об'єднавчих прагнень усіх православних церков | 22 |
| 4 | Створення національних медичніх центрів | 1 |
| 5 | Запровадження повноцінного ринку землі | 25 |
| 6 | Взаємовигідна співпраця з НАТО | 26 |
Об'єктивні суперечності в суспільстві з питань ринку землі або співпраці з НАТО – це реальність, яка багато в чому зумовила довгий процес узгоджень і зміни формулювань Універсалу. Те саме стосується й української мови. Навіть вилучення з тексту документу слова «єдиний» стосовно державної мови всіх влаштувати не могло.
Цікаво подивитися, як розподілилися голоси при відповідях «нейтрально» або «незрозуміло».
Розподіл відповідей під час голосування:
| Оцінка (в %) | |||
| № | Положеня Універсалу | Нейтрально | Незрозуміло |
| 1 | Збереження унітарності та соборності України | 14 | 10 |
| 2 | Розвиток і функціонування української мови як державної | 10 | 3 |
| 3 | Підтримка об'єднавчих прагнень усіх православних церков | 25 | 10 |
| 4 | Створення національних медичніх центрів | 11 | 5 |
| 5 | Запровадження повноцінного ринку землі | 13 | 6 |
| 6 | Взаємовигідна співпраця з НАТО | 7 | 3 |
Більшість голосів тут отримали положення про православну церкву й про унітарність і соборність України (зробимо припущення, що в першу чергу це стосується терміну «соборність»).
Назад |
 Володимир Фесенко Чи загрожує українському уряду конфлікт бізнес-інтересів?
|
21.08.06 – 10.09.06
Українці: хто вони?
Стосовно питання української нації та національної ідеї було дуже багато дискусій, в тому числі і на сторінках нашого порталу. Але чіткого розуміння по цим надзвичайно серйозним темам не було здобуто. А отже ми розпочинаємо опитування на тему «Українці: хто вони?».
Визначення НАЦІЇ можна подивитися тут
Для того, щоб визначити якою є ідея, що повинна об’єднувати Українську націю, ми розпочинаємо низку опитувань з подальшою аналітикою результатів. Першим кроком стане визначення того, хто є українці. Отже запрошуємо всіх взяти участь в опитувані.
07.08.06 – 07.08.06
Українська національна ідея
Шановні експерти!
Однією з ключових подій минулого тижня стало підписання Універсалу національної єдності. Ми хочемо продовжити дискусію, яка розгорнулася в суспільстві навколо цього документу.
Просимо Вас взяти участь в опитуванні і, якщо Вам також цікава ця тема, надсилати нам свої коментарі, відгуки, проектні або аналітичні матеріали. Ми гарантуємо, що вони будуть негайно розміщені на сторінках порталу.
З повагою, редакція Інтернет-порталу «Всеукраїнська експертна мережа»
31.07.06 – 14.08.06
Універсал національної єдності
Шановні експерти,
За даними компанії «ІнтерМедіаКом», подією, що стала найбільш висвітленою у пресі за минулий тиждень, став круглий стіл, приурочений підписанню «Універсалу національної єдності». Майже 90 років пройшло з підписання IV універсалу, в якому Українська центральна рада проголосила незалежність Української народної республіки. Подальша історія цього вищого законодавчого органу і країни в цілому відома. Цікавими же на сьогодні є ті базові ідеї та принципи, що закладаються в текст V універсалу. Саме їх ми будемо намагатися оцінити з вашою допомогою.
Повний текст Універсалу можна прочитати тут
При аналізі результатів даного опитування будуть враховані голоси лише рареєстрованих експертів. Зареєструватися можна тут
25.07.06 – 14.08.06
Бюджет 2006 року
Шановні панство,
Через політичну нестабільність в Україні, існує думка про те, що до осені виникне загроза зриву бюджетного процесу. Судячи з повідомлень преси такої ж думки дотримується голова бюджетного комітету ВРУ Микола Янович Азаров. Саме тому зараз важлива експертна думка стосовно виконання Бюджету 2006, а також оцінка пріоритетів у випадку незапланованого дефіциту.
18.07.06 – 07.08.06
Вступ України у СОТ
У рамках опитування щодо перспектив вступу України у СОТ, просимо Вас відповісти на наступні питання. Свої розширені відповіді або коментарі, ви можете надсилати за адресою info@experts.net.ua
10.07.06 – 24.07.06
Опитування на тему: "Кандидатура Віктора Януковича на пост прем'єр-міністра України"
03.07.06 – 10.07.06
Опитування на тему парламентської кризи
Докладніше про проект читайте ТУТ
26.06.06 – 10.07.06
Обговорити цю тему на форумі
02.06.06 – 01.07.06
Світова премія «Видатні молоді люди світу» (TOYP)
Програма ВМЛ (TOYP) Міжнародної Молодіжної Палати (JCІ)
30.05.06 – 30.06.06
«Код да Вінчі» як дзеркало демократії
Просимо Вас вибрати один або кілька варіантів тверджень, які найбільш точно відповідають Вашій точці зору.
28.04.06 – 19.05.06
Опитування на тему «Боротьба з туберкульозом в Україні»
Якщо Ви є зареєстрованим користувачем, беріть участь в голосуванні під Вашим логіном, інакше Ваш голос буде вважатися анонімним.
04.04.06 – 30.04.06
Опитування «Парламентська більшість»
Якщо Ви є зареєстрованим користувачем, беріть участь в голосуванні під Вашим логіном, інакше Ваш голос буде вважатися анонімним.
...
 |
Розробка і підтримка – Центр інтелектуальних ресурсів і технологій. Редакція порталу "Всеукраїнська експертна мережа" може не поділяти думку автора публікації. Відповідальність за достовірність та аутентичність фактів, наведених в публікації, несе її автор Україна, Київ, 01001, вул. Костьольна 4, оф. 8 |
|
...
