|
|
|
Про проектГоловнаПодіїДайджест ЗМІАналітикаПроектиОпитуванняРегіониЕкспертиПрогноз експертаБібліотекаОфф-лайнФотоархівКонтактиВідгукиПартнериПосилання... РубрикиЕкономіка Політика та суспільство Освіта Охорона здоров'я Культура
|
Головна / Аналіз результатів
Опитування на тему: «Кандидатура В.Ф. Януковича на пост
|
10.07.06 | ЦІРТ |
За матеріалами опитування на тему: «Кандидатура В.Ф. Януковича на пост
Перший зріз відповідей пулу було зроблено за критерієм персонального ставлення до Віктора Федоровича.
Зважимо на те, що показник позитивного ставлення також може трактуватися як «рейтинг політика». Отже 37% відсотків — не так вже й погано, враховуючи те, що рейтинг Джорджа Буша молодшого в 2006 році становив 34%. Також цей показник корелює із результатами Парламентських перегонів 2005 року.
Основними мотивами учасників опитування при висловлюванні свого ставлення до кандидатури Віктора Януковича були наступні:
Найбільш популярним мотивом стала недовіра до курсу Партії регіонів – 169 голосів. Натомість, із 131 експерта, що сумніваються у кваліфікації Віктора Януковича, тільки 53 (40%) вважають його гіршим, ніж лідери «помаранчевого» табору. Серед прихильників Віктора Януковича вирують більш впевнені настрої: серед 79 експертів, що схвалюють кваліфікацію Януковича, 75 (95%) впевнені в тому, що він більш кваліфікований, ніж «помаранчеві» опоненти.
Дослідимо зв’язок між мотивами вибору ставлення експертів до кандидатури Віктора Януковича:
З останньої діаграми видно, що найсильнішою стороною Віктора Федоровича є передбачуваність (майже 50% підтвердило цю якість), натомість здатність до консолідації визиває сумніви навіть у прихильників цього кандидату (12%). У порівнянні з лідерами «помаранчевої команди», Янукович теж на висоті. Це означає, що українці й досить обирають не за принципом прихильності, а проти чогось. Щодо загальної оцінки внутрішньої та зовнішньої політики Партії Регіонів, то треба сказати, що цей мотив є важливим як для прихильників кандидатури Віктора Януковича, так і для тих, що висловлюють протилежні думки. Але треба зазначити, що цей фактор значно в більшому ступені формує негативне ставлення до кандидатури Віктора Януковича (23%), ніж сумніви щодо його кваліфікації (9%) чи переваг перед лідерами «помаранчевої» команди (7%).
Назад |
Володимир Моренець Що дасть рейтингування ВНЗ? ... |
30.01.07 – 20.02.07
ФАБРИКИ ДУМОК
Шановні експерти ВЕМ!
27 січня 2007 року в Києві пройшли установчі збори ВГО «Експерти України». Це важлива подія для нас, оскільки організацію створено на базі Всеукраїнської експертної мережі. В рамках ВЕМ та ВГО планується робота творчих експертних лабораторій (фабрик думок). У зв’язку з цим ми просимо акредитованих експертів ВЕМ відповісти на наші питання:
11.01.07 – 01.01.70
Шановні колеги!
Ми плануємо організувати в наступному році роботу проектно-аналітичних груп експертів – фабрики думок – з важливих для України питань. Для їх ефективної роботи, народження нових ідей нам потрібно серйозно переоснастити портал ВЕМ. Ми розмірковуємо над цим та чекаємо на ваші пропозиції.
29.12.06 – 11.01.07
20.12.06 – 31.12.06
Проблеми ЖКГ в Україні
Шановні експерти!
Одним з найгостріших питань на сьогоднішній день є майбутнє підвищення тарифів на послуги ЖКГ.
Голосніше, ніж будь-де, тема звучить у Києві. Причина - протистояння мера й міської ради. При цьому в коментарях з цього приводу переважають суто політичні тони.
Тим часом стан справ у сфері ЖКГ, перспективи її розвитку явно мають потребу в експертній оцінці. Як Ви вважаєте, у чому причини сьогоднішнього загострення проблем ЖКГ:
01.12.06 – 25.12.06
Сервіси Порталу ВЕМ
Шановні експерти!
У першій половині 2007 року ми плануємо оновити наш портал: удосконалити його функціональні можливості та додати нові сервіси, зберігши при цьому все найкраще, що є сьогодні в базовій версії порталу.
Тому ми звертаємося до Вас із проханням вказати, які саме рубрики та сервіси Ви вважаєте найважливішими для ефективної роботи нової версії порталу?
14.11.06 – 18.12.06
Пріоритети ВЕМ
Шановні експерти, користувачі порталу ВЕМ!
Ми розглядаємо 2007 рік як серйозний етап у розвитку Всеукраїнської експертної мережі. У найближчій перспективі - створення й діяльність Фабрик думок, заснування громадської організації ВЕМ, інші важливі події. Однак затвердження остаточного плану ще попереду. Тому ми просимо Вас відповістити на таке запитання:
25.10.06 – 08.11.06
Хто є справжнім експертом
Шановні експерти й користувачі порталу ВЕМ!
Всеукраїнська експертна мережа зростає: експертів, які пройшли процедуру акредитації, сьогодні вже понад 1000 чоловік! Це серйозна віха у розвитку проекту, і ми користуємося нагодою, щоб привітати Вас із цією подією!
Водночас це привід для того, щоб на порозі нового етапу у розвитку ВЕМ, пов'язаного з організацією фабрик думок (think tanks), запитати наших експертів, які саме критерії експертності вони вважають найважливішими
10.10.06 – 24.10.06
Україна на шляху до НАТО та ЄС
«Універсал національної єдності» визначає євроінтеграційний вектор розвитку України. Однак якщо вступ України до ЄС вже прийнято всіма політичними силами, як певною мірою віддалена, але важлива для країни перспектива, то вступ України до НАТО ще й до сьогодні є питанням дискусійним.
Отже ми маємо наступне питання для експертів:
25.09.06 – 02.10.06
Підсумки референдуму у Придністров’ї
На референдумі, що пройшов у невизнаній Придністровській Молдавській республіці, було прийнято рішення про створення самостійної держави з орієнтацією на союз з Росією, натомість основні європейські організації відмовились визнавати його результати.
Висловіть, будь ласка, свою думку. Свої письмові коментарі чи аналітичні матеріали надсилайте за адресою
12.09.06 – 30.09.06
Культурна й національна гордість
Шановні експерти!
Продовжуючи цикл опитувань, присвячених національній ідеї, ми вже сьогодні зіштовхуємося із примітним протиріччям.
З одного боку, опитування «Українці - хто вони?» показало: культурна самоідентифікація (в опитуванні – за мовною ознакою) серйозно уступає ідентифікації, пов'язаній із громадянством і походженням. І головним показником «українства» є почуття гордості за свою країну і її досягнення.
З іншого боку, опитування «Гордість України» показало, що більшість респондентів свідомо відмовляється від визнання тих досягнень України, які пов'язані з її сучасністю (демократичні інститути, економіка, промисловість тощо). Переважає саме визнання значимості культури, історії, національних традицій.
Таким чином, незважаючи на суперечливе ставлення до мовного фактору, саме культурний чинник можна розглядати в якості ймовірного об'єднуючого моменту.
У зв'язку із цим пропонуємо Вам взяти участь в опитуванні: «Культура й національна гордість».
...
|
Розробка і підтримка – Центр інтелектуальних ресурсів і технологій. Редакція порталу "Всеукраїнська експертна мережа" може не поділяти думку автора публікації. Відповідальність за достовірність та аутентичність фактів, наведених в публікації, несе її автор Україна, Київ, 01001, вул. Костьольна 4, оф. 8 |
|