Головна  /  Прогноз експерта

Регіонам не потрібен новий Президент?

В. Янукович отметил, что сам лично, а также Партия регионов и ее фракция «категорически против» досрочных выборов президента. «Это дестабилизирует ситуацию в стране и не принесет никакой пользы обществу», — сказал В. Янукович. Он подчеркнул, что на нынешнем этапе у парламентской коалиции и правительства «по-крупному нет претензий к президенту», а «все происходящее между президентом и правительством является следствием перераспределения полномочий. При этом премьер подчеркнул, что в этом вопросе заинтересован „не столько Ющенко, сколько его окружение“.

http://www.interfax.kiev.ua/go.cgi?0,8

Якими будуть наступні президентські вибори – парламентськими чи всенародними?

Свій прогноз з цього приводу надав директор Центру соціальних досліджень «Софія» Андрій Єрмолаєв:

— Я склонен думать, что выборы 2009 года будут проходить по ныне действующему конституционному законодательству. Вероятнее всего, никаких радикальных изменений не будет, и вот почему.

Выборы Президента в парламенте – это существенная коррекция политической системы, которая требует нового толкования очень многих законов, вопросов, включая толкование вопроса об исполнительной власти. Для такого решения необходимо соблюдение двух условий: формального, то есть, коалиционное большинство в парламенте, которое вообще может реализовывать такие решения, и политического. Эти два условия взаимосвязаны, потому что коалиционное большинство проявляется в этом парламенте только в случае изменения политических реалий.

Что может быть источником изменений? Новые переговоры или новые компромиссы между восточной элитой и президентской командой. Сегодня можно констатировать, что это уже третья попытка достичь такого компромисса.

Первая попытка была предпринята еще в 2002 году, когда шли переговоры между блоком «Наша Украина», победившим на парламентских выборах, и Партией Регионов Украины. Тогда они были в полушаге от создания парламентского большинства, хотя изменения в Конституцию внесены еще не были. И только интриги команды В. Медведчука разрушили эти переговоры. В результате было создано правительство, которое возглавил представитель Партии Регионов Украины, что, естественно, повлекло за собой изменение политических правил игры.

Вторая попытка была реализована уже в 2006 году, после парламентских выборов, на которых победила Партия Регионов, которая, однако, имела намерение договориться с пропрезидентскими силами. Кстати, это прозвучало во вчерашнем интервью В. Януковича Савику Шустеру. Партия Регионов тогда готова была идти на новые компромиссы, о чем свидетельствовала готовность В. Януковича уйти в Парламент и фактически сохранить за Президентом контроль над деятельностью Кабинета Министров, а также оставить на посту премьер-министра Ю. Еханурова. Это могло бы серьезно укрепить позиции Президента, даже в условиях политической реформы.

Сейчас, фактически, Президент и Парламент вновь стоят перед выбором. Я говорю не о политических альянсах, подписях, договорах, а о реалиях взаимоотношений элитных групп.

На сегодняшний день существует два сценария выхода из сложившейся ситуации. Первый – это конфликтный, кризисный сценарий Юлии Тимошенко, который может стать детонатором для президентской власти, и не исключено, что, несмотря на гарантии, больше всех пострадает Виктор Ющенко, как политик и Президент.

Вариант второй – это попытка выйти на вторую волну переговоров. Естественно эта ситуация непростая и, если я правильно понял вчерашнее выступление премьера, то ответа на вопрос «Как это сделать?» у него пока нет. Потому что предметом переговоров может быть и коалиционное сотрудничество (речь идет о возвращении вновь к идее расширения коалиции и создании широкой коалиции), и договоренность о взаимных гарантиях в системе власти, что включает в себя и новые сроки, и каденции и даже механизмы переизбрания Президента.

Все это может быть элементом политических торгов между элитами, а какой будет их формат – межпартийный или межблоковый – это уже дело технологическое. Я думаю, что пока это некая гипотеза-предложение, и не рассматриваю ее как план для коалиции, так как этот план нереализуем без новых договоренностей. Коалиция не обладает достаточным количеством голосов для принятия таких решений. В коалиции нет утопистов, они не станут этого делать, зная, что не доведут дело до конца.

Кроме того, есть еще один пикантный момент. Подавляющее большинство социологических центров фиксирует как очевидный факт существование двух лидеров общественного внимания и электоральных ожиданий. Это В. Янукович и Ю. Тимошенко. Поэтому перед В. Ющенко стоит серьезная проблема: как готовиться ко второму сроку, какую позицию занимать, с каких стартовых позиций выступать. Если это будут стартовые позиции одного из лидеров оппозиции, боюсь, что шансы будут невелики. Если это будет новая позиция национального лидера, которую нужно еще сформировать, здесь возникает возможность для интриг. Поэтому я бы сказал, что вчера В. Янукович выступил в роли некоего креатора. Он озвучил ряд идей, над которыми предложено подумать. Я хочу обратить внимание на то, что самая резкая критика в адрес этих размышлений прозвучала со стороны некоторых представителей «Нашей Украины», которые активно поддерживают кризисный сценарий и, как мне кажется, делают ставку на нового лидера оппозиции – госпожу Тимошенко.

Назад  | 

Розробка і підтримка – Центр інтелектуальних ресурсів і технологій.
© Всі права захищені. Використання матеріалів порталу дозволяється за умови посилання (для Інтернет-видань – гіперпосилання) на www.experts.in.ua
З правилами користування порталом можна ознайомитися тут

Редакція порталу "Всеукраїнська експертна мережа" може не поділяти думку автора публікації. Відповідальність за достовірність та аутентичність фактів, наведених в публікації, несе її автор

Україна, Київ, 01001, вул. Костьольна 4, оф. 8
Тел: +38 (044) 494-24-61, Факс: +38 (044) 494-24-62
E-mail: