В’ячеслав Брюховецький: «Tе, що фракція не голосувала за закон, зовсім не позбавляє її членів обов’язку цей закон виконувати…»

1  |  03.08.06  |  Гость

Реалист

Что за фигню вы мелете о «нелигитимности» Президента?
Нелегитимными без кавычек были массовые фальсификации выборов в 2004 году. Я очень хорошо помню, как 21 ноября в Ореховском районе Запорожской области из машин с донецкими номерами «вынули» «братков», каждый из которых до этого момента «проголосовал» в шести селах (понятно за кого). И у каждого из этих персонажей изъяли по штук пятьдесят открепительных удостоверений.

Президент у нас легитимный — это не вопрос. Вопрос в том, сумеет ли он стать, наконец, не «оранжевым», а всеукраинским.
И в этом смысле назначение Януковича внушает осторожный оптимизм: наконец-то мы начинаем жить по законам, а не по «понятиям».

Да, лично мне Янукович не по душе: не думаю, что премьером может быть уголовник-рецидивист. Но за Януковича проголосовало треть избирателей, он сумел найти пути компромиссов в переговорах: и имеет законное право стать премьером.
Будем надеяться, в конце концов, что он уже не тот, что два года назад: более реалистичный, более понимающий баланс сил. И показательное изгнание Калашникова из фракции за хамство в отношении журналистов тоже говорит в пользу того, что «Регионы» становятся или, по крайней мере, пытаются стать более соответсвующим требованиям современного политического действия.

Конечно, не исключено, что между своими Калашникову сделали выговор не а то, что хамил журналистам (многие политики ИЗ ВСЕХ ЛАГЕРЕЙ журналистов рады бы повесить), а за то, что так глупо подставился.
Но тенденция опять-таки внушает осторожный оптимизм: политики начинают считаться с общественным мнением — пусть даже показушно. Это все же лучше, чем то, что было у нас еще совсем недавно.

2  |  01.08.06  |  Гость

Буйный

Странно, парламент парализован уже несколько месяцев, правительство сидит на чемоданах почти пол-года, а ВВП растёт быстрей, чем при «работающей» власти. Может стоит разогнать ВР на пару лет и ввести Президентское правление? А сколько денег так можно сэкономить? При таком Парламенте, когда отсутствует значительное преобладание депутатов одной из партий (см. идеологии), абсолютной их безответственности, да ещё и закреплённой их же неприкосновенностью; при таком менталитете народа, когда без царя и жизнь не в радость — никакой парламентско-президентской Украины быть не может по сути.

3  |  01.08.06  |  Гость

"Может стоит разогнать ВР на пару лет и ввести Президентское правление?"

Оно бы и неплохо, да не вышло бы, как в Туркмении. Правильно сказал Мирослав Попович: «Ми боїмося, що хтось прийде, сяде і потім його не сковирнеш звідти». К тому же Вы уверены, что нашего Президента обрадует такая ответственность?

4  |  01.08.06  |  Гость

Насчет разгона парламента

Очень здравая мысль. ВВП растет именно при авторитарных режимах: чем авторитарнее режим, тем выше рост ВВП.

А Брюх — умница, как всегда!

5  |  01.08.06  |  Гость

Фекла

Брюховецки — великий путаник.
Наша Конституция — плод компромисса, поэтому в течение всего периода ее существования мы обречены на компромиссы. Вряд ли, правда, мы на это способны.
Партия регионов НИКОГДА не будет выполнять провальную программу Президента.
«Дамы, дамы, помогите Борэ, …три шаги направо, три шаги налево, шаг вперед и две назад…»
Потому что остался всего лишь однин шаг до изгнания придурков-националюг на задворки истории. И мы к этому шли все 15 ЛЕТ!!!

6  |  01.08.06  |  Гость

Выступление В. Бруховецкого

Все сегодняшние проблемы в стране оттого, что Украина получила нелегитимного президента, далёкого от принципов демократии. Это президент Майдана. Силой захватив власть, постоянно нарушая Конституцию (назвав для оправдания все творившиеся беспорядки революцией), он теперь цепляется за кресло, всё больше нарушая законы. Не имея поддержки в обществе, он надеется на силовиков (чтобы защитили от собственного народа). Нам не нужен царёк. Все важные спорные вопросы надо выносить на референдум. Народ должен сам принимать решения.

7  |  05.08.06  |  Гость

Аплодисменты Брюховецкому!

Браво, господин Брюховецкий! С моей точки зрения, как нельзя лучше (лучше это сделает только неумолимое время!) расставили все точки над «і». Дай-то Бог, чтобы те, перед кем Вы выступаете, аналитически относились к Вашей оценке. Здесь ведь очень важен принцип, который я усвоил, как говорится, с младых ногтей: «Не ищи в чём критикующий тебя не прав, а ищи в чём он прав!» (мне когда-то внушил эту истину замечательный журналист Аркадий Романович Галинский, которого всегда считал своим старшим другом и наставником не только в журналистике, но и в жизни. Земля пухом этому светлому человеку…).
Что же о нынешнем Президенте, то, быть может, будем благодарны ему хотя бы за то, что сегодня, к примеру, есть в Украине такая ценность, как
с в о б о д а      с л о в а  (пусть даже с Савиком Шустером, который вынужден был уехать из Москвы, где со свободой слова быстро «разобрались», полагаю, надолго её прихлопнув…).
Во всяком случае, если во время президентства Ющенко и премьерства Януковича своим д е л о м займутся профессионалы (и им не будут в этом мешать!), всё станет на свои места. Чего-чего, а своих талантов в Украине предостаточно. Неужели, дорогие мои украинцы, вас так ничему и не научили президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис и главный тренер национальной сборной Олег Блохин, своими д е л а м и  как никто другой объединившие Украину и поднявшие её престиж в мире!? Кое-кто из вас скажет мне, что это — футбол!? Нет, думаю всё же, что это футбол и… жизнь.
Дэви Аркадьев,
Филадельфия.
4 августа 2006.

8  |  06.08.06  |  Гость

Живущий в Украине.

Деньги сыграли свое дело. Несколько недель назад, мы слышали как президент был возмущен подкупом и передачами денег от одних политических сил другим, а в конце недели узнаем что можно уже на все эти подкупы закрыть глаза, что все это класные ребята, что они в праве представлять и Украину и наш народ на уровне государства. Вот интересно ЧТО стало причиной столь дивной перемены в президенте. ВСе это наводит лишь на одну мысль. Деньги. Деньги решили все вопросы. Кто платит тот и музыку заказывает , тот и премьера получает.

Во всем этом есть только две вещи которые поражают. Первое это слаженная работа команды ПР по подкупу людей т.е. они грамотно направляют выделенные им деньги на подкуп тех кто действительно им нужен. Я не верю , и никогда не поверю что выборы в ВР прошли демократично. Главное посадить своего человека или купить его в нужном месте и тогда уже не важно что там считает счетная комиссия, важно что по телефону сообщит глава ТерИзберкома. Вы же не полезите в мешки опечаннанные смотреть за кого я например проголосовал. Взять хотя бы момент «обратной связи» . Кто нибудь из вас знает как он проголосовал , за кого , точнее как его голос учли и за кого учли и КАК МОЙ голос повлиял на выборы. НИКТО НИКОГДА не узнает кто как голосовал. КАк глава теризберкома сообщит так выборы на участке и пройдут, а чтоб сообщил правильно и чтоб мешки придержал, под предлогом окончательного подсчета голосов, надо дать, надо заплатить.

Второе что поразило это действия Президента. Ведь уже понятно что никто не будет выполнять его Универсал, и что вообще это все какие-то балычки. Уже есть судьи КС готовые работать так как это угодно ПР , которых посадили за эти три дня на место (что не смогли сделать полгода) и которые совершенно не представляют интересов ни Президента ни Украины тем более. Мы получили судей которые готовы защищать интересы хозяев и отрабатывать свои деньги. Очень удачно вот здесь http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/19/44732.htm сравнили Штаты периода ганстеров с нашей ситуацией. Когда все покупалось и все судьи продавались и закон ничего не мог сделать тем бандитам которые плечом к плечу стояли рядом с конгресменами (депутатами по нашему) . Сейчас я надеюсь только на одно, что за эти два года до окончания своего правления Ющенко сохранит хоть какие-то отношения в Европой (то что ему там денег не дали на обеспечение выборов в ВР уже понятно) и возможно сохранит свободу слова.

9  |  07.08.06  |  Гость

SU

8  | 06.08.06 | Гость
Живущий в Украине.
Констатация фактов. А что нас ожидает в ближайшем будущем? Только без оранжевого пафоса…

10  |  07.08.06  |  Гость

2SU

да вы правы…от оранжевых идей фактически ничего не осталось. И все те надежды на самостоятельность нашей страны уже уходят в прошлое. Ясно что есть силы которые не желают никакой самостоятельности в Украине. Я вот как простой человек думаю, кто-то вложил в эти политические игры большие деньги. Естественно их надо вернуть. Естественно за счет меня или вас. т.е. Сейчас нам скажут про СТРАШНОЕ наследие предыдущего правительства, скажут про необходимость выходить на мировой уровень расценок за газ и нефть. Скажут про долги которые мы задолжали России и которые надо отдавать. Начнут опять плести про привлечение инвесторов, которые якобы разбежались из-за неправильной политики Оранжевых….а на самом деле…и вы и я понимаем что это никакие не инвесторы, а закупщики. Что ещё не продано….энергоситемы кусок остался, земли и ресурсы…вот их и будут привлекать Инвесторами т.е. Закупщиками.
И вот тут я уже не знаю или это мы под Российских олигархов уходим или под нашего. Кто деньги то давал?? кто покупал себе это правительство?? Если под российских то это немного страшновато, если под нашего то есть какая-то надежда что всетаки в Украине что-то останется т.е. владеть конечно будут частники бандиты, но свои. А раз свои то рано или поздно захотят сделать свое т.е. вылезти из-под России перестать туда платить.
Тут настоятельно толкают рекламу бандитов «Бизнес любит тишину» ну типа что бандиты ничего такого делать не будут потому что они теперь почти бизнесмены и заниматься хотят производством, поэтому будут соблюдать порядок в стране. Это типа должно мне понравиться и я должен этому радоваться. Бред какой-то . С кем они бизнесом будут заниматься, кто захочет с ними иметь дела? Европа ?? нет ….там менталитет не позволит. значит Россия, точнее российские олигархи.

Кстати вчера посидел в Интернете и нашел ответ на свой вопрос «Вот интересно ЧТО стало причиной столь дивной перемены в президенте.» Тимошенко в интервью Свободе не исключила возможности шантажа Президента, а вот некоторые источники проанализировав предыдущие события в ВР и создании там комисси по расследованиям махинаций на энергорынке, сделали вывод о шантаже президента махинациями на энергорынке в котором замешаны родные Президента или даже сам президент. Это что же получается и дальше на протяжении всего правления его уже нельзя считать за нашего президента ???

Мне сейчас больше всего интересно узнать кто платил деньги?? Откуда пошли эти средства ?? под чью дудку будет плясать Янукович и вся его команда??

11  |  08.08.06  |  Гость

Треба дисципліну

Щоб навести порядок, привчити всіх 47 млн українців виконувати закони потрібно ввести диктатора. Люба європейська держава пройшла через диктатуру. Я побував у Білорусії. Нам до рівня Білорусії ще років 50. Ющенка на нари. А я колись за нього віддав свій голос. Ющенко не мужик. Баба.

12  |  08.08.06  |  Гость

Побільше б таких людей державі, тоді б можливо, і порядок був.