|
|
|
ГоловнаПодіїДайджест ЗМІАналітикаПроектиОпитуванняРегіониФорумЕкспертиПрогноз експертаБібліотекаПартнериПро порталОфф-лайнФотоархівКонтактиВідгукиПосилання... РубрикиЕкономіка Політика та суспільство Освіта Охорона здоров'я Культура
|
Головна / Дайджест ЗМІ Древнейшая, но не первая. К вопросу о свободе слова в Украине
Для
Без цепей
Западная теория журналистики гордо именует прессу «цепным псом демократии». В том смысле, что она стоит на страже демократических принципов и предает огласке любой факт или попытку их нарушения, о которой ей становится известно. А поскольку там же, на Западе, государство трактуют как инструмент принуждения и осуществления власти над свободолюбивыми гражданами (хоть и необходимый, но априори плохой, худший из возможных, но лучший из придуманных человеком), то именно на него и его представителей и должны «лаять» журналисты. В идеале при этом совершенно неважно, нападаешь ты на рядового чиновника или на премьера с президентом, ни тот, ни другой не имеют права сказать тебе «Фу!», они могут только объясниться или попробовать оправдаться. Это и есть свобода слова, ограниченная лишь правдивостью и достоверностью предоставляемой прессой информации.
Долгое время в Украине реализовать этот фундаментальный принцип демократии долгое время было невозможно. Гонгадзе и Александров подтвердили бы. Ситуация изменилась после Оранжевой революции. Возможности появились, но вряд ли кто рискнет сказать, что в нашей стране появилась настоящая свобода слова. В первой половине 2005−го года было особенно заметно, что на замену исчезнувшим «темникам» пришли деньги. То, что раньше делалось из страха, теперь делалось
Наверное, этого невозможно было избежать: понимание своей ответственности появилось у журналистов далеко не сразу. Но ведь нельзя ожидать от новорожденного младенца
И русский обещали не делать государственным…
Виктор Янукович уже который месяц продолжает с навязанной американскими имиджмейкерами улыбкой твердить, что свобода слова и прессы в Украине находятся вне опасности. В то же время, с момента избрания Александра Мороза спикером, то есть фактического вхождения Партии регионов во власть, регулярно происходят неприятные инциденты с участием представителей СМИ и «регионалов». Средь бела дня депутаты бьют и отнимают у журналистов кассеты, телеканалам запрещают давать прямую трансляцию
И это далеко не все случаи. За минувший месяц в разгар политического кризиса на Украине независимые наблюдатели из Института массовой информации (представительство международной правозащитной организации «Репортеры без границ») зафиксировали рекордное за последнее время — пятикратное — увеличение количества нападений на журналистов. Обострение противостояния прессы и властей на Украине правозащитники напрямую связывают с противодействием политиков исполнению журналистами своих обязанностей на фоне политического кризиса и фактически произошедшей сменой власти в стране. Более того, новая старая власть с самого начала демонстрирует безнаказанность своих членов. Так, несмотря на все заявления «регионалов», печально известный Олег Калашников так и не был исключен ни из партии, ни из фракции Партии регионов. Ему всего лишь объявили «суровый выговор», что не повлекло за собой никаких серьезных последствий. Такая тактика «регионалов» вызывает вполне обоснованные опасения насчет выполнения других обещаний, в том числе и ненаступление на свободу слова. Мало ли чего можно ожидать от партии, чей лидер сначала публично подписывает документ, исключающий предоставление русскому языку статуса второго государственного, а через 10 дней во всеуслышание заявляет, что он это сделает как только соберет в парламенте 300 голосов…
Загадкой остается позиция вчерашних «оранжевых» политиков из «Нашей Украины». Сегодня они
«Нагнуть» журналиста
Итак, вероятность наступления на прессу со стороны новой власти достаточно велика. Осталось только предположить какими методами она может попытаться это сделать. Василий Самохвалов на «Телекритике» спрогнозировал, что «везде, где можно, люди будут перекуплены или будут достигнуты определенные договоренности». Впрочем, эксперт не считает, что речь идет о возвращении цензуры: «Этого не будет, пока не захотят „нагнуться“ сами журналисты». Вероятно, финансового ресурса Партии регионов вполне достаточно для того, чтобы приобрести лояльность нескольких сотен представителей всех видов СМИ. Но в нашем обществе, уже привыкшем к невиданной доселе плюралистичности мнений, это не будет играть значительной роли. Скорее всего, работа будет проводится по двум направлениям: установление если не контроля, то «плодотворных» отношений с центральными телеканалами и развитие собственных медиаресурсов.
Традиционно власть имеет виды на «Первый Национальный», деятельность которого финансово зависит от Кабинета министров, а законодательно — от Верховной Рады. Да еще
Время, действительно, уже не то. Журналисты будут сопротивляться. Таких, наверное, будет даже большинство. И искать поддерки они будут, в первую очередь, у президента и его партии. Потому что, несмотря ни на что, они сегодня во власти. И для многих из них свобода слова : http://podrobnosti.ua/analytics/2006/08/17/340582.html Назад | |
Новини28.08.06 | Українська правда Росія збирається влаштувати Україні "бензинову кризу" 28.08.06 | proUA Експерт: Черновецький уже найближчим часом може вийти на роботу в парламент 28.08.06 | proUA АМКУ порушив справу стосовно Держфінпослуг 28.08.06 | Версии.com Парламентська коаліція розшириться? 28.08.06 | Версии.com 1 вересня за парти сядуть більше п'яти мільйонів школярів 28.08.06 | Севастопольский меридиан Севастополь посів 2-е місце в Україні за темпами росту обсягів промислового виробництва ... |
|
Розробка і підтримка – Центр інтелектуальних ресурсів і технологій. Редакція порталу "Всеукраїнська експертна мережа" може не поділяти думку автора публікації. Відповідальність за достовірність та аутентичність фактів, наведених в публікації, несе її автор Україна, Київ, 01001, вул. Костьольна 4, оф. 8 |
|