www.experts.in.ua

Русский  |  Українська

Помощь  |

Регистрация  |  Логин:


Пароль:


запомнить



Роздуми з приводу Дня Незалежності

П’ятнадцять років для людини, яка вже пройшла певну


ІнтерМедіаКом

Щотижневий моніторинг ЗМІ України


Запитання юристу

Відкриття нової рубрики "Запитання юристу"

Головна

Події

Дайджест ЗМІ

Аналітика

Проекти

Опитування

Регіони

Форум

Експерти

Прогноз експерта

Бібліотека

Партнери

Про портал

Офф-лайн

Фотоархів

Контакти

Відгуки

Посилання

...

Рубрики

Економіка

Політика та суспільство

Освіта

Охорона здоров'я

Культура

Эксперты


Михайло Бугайов

Доступ закрыт ...

Отзывы


Зоя Борисенко

- Те, що ми робимо сьогодні є безпрецедентним

Доступ открыт ...

Запитання юристу



На запитання наших експертів відповідають юристи ЦІРТ та юридичної компанії "LEX-Україна"

Головна  /  Дайджест ЗМІ

Прощай, реприватизация!

18.08.06  |  Подробности  |  Алексей Сахно

Помните, была такая штука — «реприватизация» называлась? Проходила под лозунгами восстановления справедливости, возвращения государству разворованного имущества, много шуму наделала. Вспомнили? Так вот: больше вы о ней вряд ли услышите. Кабмин направил в Фонд госимущества (ФГИ), Генпрокуратуру и МВД письмо с фактическим требованием прекратить все расследования, связанные с законностью приватизации промышленных предприятий

 

Новая правительственная программа — «Реприватизация — стоп!»

 

Помнится, в ноябре 2005 года Виктор Ющенко и Юрий Ехануров уже заявляли во всеуслышание заявляли об окончании вредной для государства политики реприватизации. Иначе и быть не могло: новое правительство во многих направлениях своей деятельности избрало тактику ревизии решений, воплощавшихся в жизнь Кабинетом министров Тимошенко. Президент и премьер пели тогда торжественные песни о конце реприватизации, исправлении ошибок и восстановлении инвестиционного климата; упоминалась даже амнистия капиталов. Умудренный печальным опытом украинский бизнес в эти обещания не сильно верил, и в результате не ошибся. Власти хватило не больше, чем на месяц. Уже 29 ноября Ющенко заявил, что в 2006 году государство собирается продать на «честных и открытых конкурсах» несколько предприятий, в том числе и Никопольский завод ферросплавов.

 

Этого, как вы знаете, не случилось, но призрак ползучей реприватизации бродил по Украине, шугая честных и не очень предпринимателей в самых разных уголках нашей немаленькой Родины. Назывались разные цифры — большие и малые, однако в последнее время неприятности со стороны ФГИ, Генпрокуратуры и МВД грозили как минимум 12 предприятиям. Крупнейшими среди них являются ОАО «Лукор», ОАО «Черкасское объединение „Азот'“ и ЗАО „Укртатнафта“. 52,7% акций „Лукора“ принадлежат россиянам из „Лукойл-Нефтехим“; 60% акций черкасского „Азота“ принадлежат компаниям „Беркана плюс“, „Тилон“ и „Эйвас“, которые связывают с известным украинским бизнесменом Александром Ярославским; и наконец, 18,4% акций „Укртатнафты“ принадлежат компаниям Sea Group и Amruz, контролируемым татарской „Татнефтью“ (в сумме татарская часть достигает 57%).

 

Правительство объясняет появление письма обеспокоенностью возможным ухудшением инвестиционного климата в Украине и намерено вообще отказаться от пересмотра результатов продаж госпредприятий, проведенных за последние десять лет. Кроме того, прекращение реприватизации — один из лозунгов, под которым шла на парламентские выборы Партия регионов. Эксперты полагают, что письмо Кабмина — это начало конца украинской реприватизации как таковой. „По сути, это письмо означает прекращение реприватизации в стране“, — высказал мнение на страницах „Коммерсант-Украина“ директор Института приватизации собственности и инвестиций Александр Рябченко. С другой стороны, тот факт, что нынешнее — это „правительства большого капитала“, такие его действия вызывают закономерное подозрение относительно скрытых от широкой общественности побудительных мотивов высших государственных чиновников.

 

Стратегические планы партии

 

Несомненно, известие о прекращении каких-либо реприватизационных потуг является положительным сигналом для иноземных инвесторов. Однако, было бы слишком наивно полагать, что они уже завтра толпой кинуться вкладывать деньги в „проект Украина“. Оснований верить Януковичу у них ни на грамм больше, чем, скажем, тому же Ющенко. Виктор Андреевич много чего наобещал и мало чего из обещанного выполнил. А доказательства пресловутой последовательности Виктора Федоровича мы все имели возможность лицезреть последние две недели: и по поводу федерализма, и по языковому вопросу и даже по газовым договоренностям. А еще интересно, относится ли „запрет на реприватизацию“, скажем, к Ринату Ахметову? Он ведь уже не раз заявлял о том, что намерен вернуть себе „Криворожсталь“ через европейские судебные инстанции. Сегодня он, как и Юлия Тимошенко годом ранее, говорит о незаконности решений по комбинату и о восстановлении справедливости. Разницы в риторике никакой, вот только Ахметов вряд ли кому позволит называть свои действия реприватизацией.

 

Скорее всего, рассматриваемая инициатива правительства рассчитана не на внешний, а на внутренний эффект. Например, создать своего рода прецедент, на который можно будет сослаться в будущем, когда „доны“ и иже с ними возьмутся за приватизацию стратегических предприятий страны. Тогда, после приобретения за бесценок очередного одесский припортового или энергоатома, на любые обвинения они смогут сказать, мол, в 2006−ом мы этот вопрос решили окончательно.

 

Кстати, бывший глава ФГИУ „регионал“ Михаил Чечетов, который имеет весьма богатый опыт продажи нужных предприятий нужным людям, в интервью газете „Дело“ недвусмысленно дал понять, что Партия регионов будет добиваться отмены запрета на приватизацию стратегических предприятий. Причем, говоря об их судьбе, Чечетов отметил, что „в партии (выделено нами. — „Подробности“) сейчас идет сложная дискуссия: как быть с этими предприятиями“. Почему, собственно, в партии? Почему не в правительстве (где есть представители не только „регионалов“) или в парламенте (где есть даже оппозиция), или на каком-нибудь круглом столе с привлечением ведущих экономистов и промышленников, наконец?

 

У кого-нибудь еще остаются сомнения насчет того, какое решение будет принято и в чьи руки попадут укртелекомы и укрзализныци? Да? Тогда следующие слова „великого приватизатора“ должны их полностью развеять: „В США, Франции, Германии давно работают специальные национальные комиссии, которые следят за операциями с национальными активами. Пожалуйста, если продаем, то пусть покупает национальный инвестор (выделено нами. — „Подробности“)! А если придет иностранец, комиссия еще посмотрит, давать или нет“. Кажется, господин Чечетов никак не может избавиться от приобретенной за годы работы в ФГИ привычки выдумывать какие-то дополнительные условия для покупателей.

 

Вместо постскриптума. Эпоха шумной и скандальной реприватизации отходит в Лету. Теперь все будет тихо и чинно. Практически незаметно…


: http://podrobnosti.ua/analytics/2006/08/18/340933.html

Назад  | 


Євген Найштетік

Здоров’я українців покращиться?

Доступ открыт ...


Розробка і підтримка – Центр інтелектуальних ресурсів і технологій.
© Всі права захищені. Використання матеріалів порталу дозволяється за умови посилання (для Інтернет-видань – гіперпосилання) на www.experts.in.ua
З правилами користування порталом можна ознайомитися тут

Редакція порталу "Всеукраїнська експертна мережа" може не поділяти думку автора публікації. Відповідальність за достовірність та аутентичність фактів, наведених в публікації, несе її автор

Україна, Київ, 01001, вул. Костьольна 4, оф. 8
Тел: +38 (044) 494-24-61, Факс: +38 (044) 494-24-62
E-mail: