www.experts.in.ua

Русский  |  Українська

Помощь  |

Регистрация  |  Логин:


Пароль:


запомнить



Роздуми з приводу Дня Незалежності

П’ятнадцять років для людини, яка вже пройшла певну


ІнтерМедіаКом

Щотижневий моніторинг ЗМІ України


Запитання юристу

Відкриття нової рубрики "Запитання юристу"



Про проект

Головна

Події

Дайджест ЗМІ

Аналітика

Проекти

Опитування

Регіони

Форум

Експерти

Прогноз експерта

Бібліотека

Партнери

Офф-лайн

Фотоархів

Контакти

Відгуки

Посилання

...

Рубрики

Економіка

Політика та суспільство

Освіта

Охорона здоров'я

Культура

Отзывы


Володимир Білецький

- Тільки професіоналізм надає нам усім шанс на всебічний "прорив"...

Доступ открыт ...

Запитання юристу



На запитання наших експертів відповідають юристи ЦІРТ та юридичної компанії "LEX-Україна"

Головна  /  Прогноз експерта

Україна подолає корупцію?

30.08.06  |  Володимир Коробов

Універсал національної єдності

 

…І в діях, і у вчинках неухильно керуючись національними інтересами України, проголошуємо спільну волю до об’єднання зусиль задля реалізації таких пріоритетів національного розвитку, як висока якість життя громадян, конкурентоспроможна, заснована на знаннях економіка, ефективна та справедлива влада, інтегрована у глобальні процеси та поважана у світі держава, погоджуємось на першочергове здійснення плану дій для забезпечення національної єдності:

 

…5. Створення політичних та правових умов для безперешкодної діяльності опозиції у виборних органах влади усіх рівнів. Недопущення корупції у політиці.

 

…11. Реалізація антикорупційної політики на всіх рівнях влади через, зокрема, підтримку законодавчих ініціатив Президента України у цій сфері.

 

http://razom.org.ua/ua/news/11611/

 


 

Чи вдасться Україні подолати корупцію?

 

Свій прогноз надав завідувач кафедри філософії і соціології Херсонського національного технічного університету директор Херсонського відділення «Атлантичної Ради України» Володимир Коробов:

 

Во-первых, указанные положения «Универсала» следует воспринимать в контексте борьбы ведущих политических сил за влияние на свой электорат. То есть, это скорее декларация, нежели научно обоснованная программа действий или прогноз развития ситуации.

 

На самом деле, каких-либо новых условий для радикального сокращения уровня развития коррупции в нашей стране «Универсал» не дает, и нет никаких указаний на то, что в результате политических договоренностей, политического компромисса, который символизирует «Универсал», такие основания появятся.

 

«Универсал» является скорее знаком, символом и механизмом того, что политики называют «торжеством прагматизма». Доминирование прагматических ценностей над идеалами преодоления коррупции может свидетельствовать об одном: ведущие политические силы готовы закрыть глаза на некоторые нюансы неформальной экономики, неформальных отношений партнеров взамен политического согласия и политической стабильности.

 

То есть, здесь существует текст и подтекст. Если в тексте мы видим декларацию о борьбе с коррупцией, то в подтексте, конечно же, компромисс по поводу возможных неформальных экономических практик, которые реализуют ведущие политические силы.

 

Что я имею ввиду?

 

Во-первых, – это, конечно же, газовая тема: неформальные теневые схемы реэкспорта российского газа, участие влиятельных политических сил в этих схемах, и признание того, что эти схемы должны сохраниться. Это, конечно же, признание того, что прагматические интересы развития экономики должны доминировать над такими ценностями, как отказ от теневых схем в реализации крупных национальных экономических проектов, вроде газовых договоренностей.

 

Во-вторых, – это отказ от реализации идеалов разделения бизнеса и власти, поскольку как раз слияние этих двух сил является основой политической деятельности ведущих партий или политических группировок. То есть, «Универсал» означает следующее: признание сторонами той практики объединения политики и власти, интересов политических групп и бизнес-групп, которые сложились на сегодняшний день в нашей стране. А как раз это – основа воспроизводства коррупции.

 

Что касается практики, которую реализуют ведущие политики страны, то они продемонстрировали, что готовы отказываться от провозглашенных ими же политических ценностей и идеалов. Для массового сознания это концентрируется в таких принципиальных моментах, как ситуация с лозунгом «Бандиты должны сидеть в тюрьмах!». Это было ключевым ожиданием электората, который надеялся, что та или иная доминирующая политическая сила реализует определенные последовательные действия по уголовно-процессуальному преследованию мафиозных, коррупционных образований, существующих в стране. На самом деле, ни «помаранчевые», ни «бело-голубые» силы никаких действий или стремлений обществу, электорату не продемонстрировали.

 

На самом деле все ведущие политические игроки показали, что они отдают предпочтение политической целесообразности как таковой в ущерб своим идеалам или предвыборным обещаниям.

 

Все это говорит о том, что ожидать каких-то значительных успехов в борьбе с коррупцией не стоит. Сегодня тема борьбы с коррупцией вновь маргинализирована, вытеснена на окраину государственной политики и общественного сознания. Можно сказать, что после короткого периода, когда эта тема была в фокусе общественного внимания, она вновь приглушена, затемнена и приведена в «мерцающий» режим, когда общественное внимание всячески отвлекается.

 

Тема борьбы с коррупцией сегодня все больше представляется как декларативная, а не как реальная тема реальной политики. При этом объективные экономические, политические, социально-психологические и идеологические основания для возникновения коррупции никак не изменились.

 

Политика, направленная на то, чтобы загнать эту тему в подполье, чревата обострением ситуации с коррупцией. Тема коррупции с уровня больших политических и экономических событий вновь сведена к уровню банального взяточничества. И это, конечно же, опасно. Такая политика несет в себе большую опасность для общества, для государства, потому что наиболее опасной является та коррупция, которая осуществляется на достаточно масштабном властном и экономическом уровне, а не та, которая воспроизводиться на обывательском уровне мелкого взяточничества. Смещение акцента на бытовую коррупцию – это серьезная политическая ошибка, которая чревата большими негативными последствиями для Украины.

 

Я ни в коем случае не хотел бы обвинять конкретные политические силы или отдельных политиков в потакании коррупции, чтобы не навредить сегодняшней тенденции политической стабилизации в Украине, (которая в целом – в интересах народа), и ради сохранения существующего хрупкого, зыбкого единства.

 

Тайм-аут, который появился в связи с подписанием «Универсала», в целом является положительным. Однако, в течение года вопросы, связанные с коррупцией, неизбежно всплывут, и так или иначе будут озвучены политиками и экспертами.


Назад  | 


Любов Молдован

В Україні буде створено повноцінний ринок землі?

Доступ открыт ...

Новини

01.09.06  |  Гіппократ

В Україні знахарі множаться і наступають

01.09.06  |  Інтерфакс-Україна

"Наша Україна" пропонує пiдписати нову коалiцiйну угоду

01.09.06  |  Версии.com

В Україні надлишок фахівців з вищою освітою

01.09.06  |  Аналітичний центр "Академія"

Олександра Кужель: "Шановні підприємці, від щирого серця вітаю Вас з професійним святом!"

01.09.06  |  Освітній портал

Президент України поздоровив учнів, студентів і вчителів країни

01.09.06  |  ICTV

Відсьогодні електрика в будинках українців подорожчає на чверть - до 24,5 копійок за кіловат

...


Розробка і підтримка – Центр інтелектуальних ресурсів і технологій.
© Всі права захищені. Використання матеріалів порталу дозволяється за умови посилання (для Інтернет-видань – гіперпосилання) на www.experts.in.ua
З правилами користування порталом можна ознайомитися тут

Редакція порталу "Всеукраїнська експертна мережа" може не поділяти думку автора публікації. Відповідальність за достовірність та аутентичність фактів, наведених в публікації, несе її автор

Україна, Київ, 01001, вул. Костьольна 4, оф. 8
Тел: +38 (044) 494-24-61, Факс: +38 (044) 494-24-62
E-mail: