www.experts.in.ua

Русский  |  Українська

Помощь  |

Регистрация  |  Логин:


Пароль:


запомнить


Про проект

Головна

Події

Дайджест ЗМІ

Аналітика

Проекти

Опитування

Регіони

Експерти

Прогноз експерта

Бібліотека

Офф-лайн

Фотоархів

Контакти

Відгуки

Партнери

Посилання

...

Рубрики

Економіка

Політика та суспільство

Освіта

Охорона здоров'я

Культура

Отзывы


Філіп Котлер

- Все, що я говорив про маркетинг, стосується також і маркетингу інтелектуальних продуктів...

Доступ открыт ...

Запитання юристу


На запитання наших експертів відповідає юрисконсульт ЦІРТ

Головна  /  Прогноз експерта

Що загрожує національній безпеці України?

20.02.07  |  Ірина Акімова

Президент Украины Виктор Ющенко считает большие объемы оттоков капитала за границы Украины явлением, угрожающим национальной безопасности страны. Об этом он сказал, открывая заседание СНБО в пятницу в Киеве.

«…Это явление, по сути, сегодня относится к одним из основных вопросов угроз национальной безопасности Украины», – отметил В.Ющенко.

http://www.interfax.kiev.ua/go.cgi?30,20070216005

 


Чи дійсно ситуація є настільки загрозливою? Які наслідки вона матиме для економіки України?

 

Свій прогноз надала кандидат економічних наук, генеральний директор Аналітичного центру Бюро Економічної і Соціальної Технології (БЕСТ) Ірина Акімова:

 

— Не исключено, что подобного рода заявления со стороны Президента были каким-то образом подстегнуты рассмотрением вопроса о свободных экономических зонах, которое состоялось на прошлой неделе в одном из комитетов Верховной Рады. Поскольку этот вопрос напрямую связан с процессом привлечения отечественных и иностранных инвестиций, его рассмотрение в парламентском комитете могло подстегнуть дискуссию вокруг этого же вопроса в РНБО.

 

На самом деле ответить на вопрос, увеличился ли отток капитала за пределы Украины по сравнению с прошлым периодом, сегодня очень сложно, поскольку статистики по прошлому году пока что нет.

 

Вероятнее всего, оценка событий, данная Президентом, слишком завышена. Отток капиталов, конечно, был, в каком-то объеме он всегда присутствует. Однако, с моей точки зрения, отток в достаточной мере компенсировался притоком капиталов из-за рубежа. Невзирая на достаточно нестабильную политическую обстановку, в Украину приходил иностранный капитал, в том числе в виде прямых иностранных инвестиций и иностранных заимствований. Ситуация в какой-то степени стабилизировалась, поскольку со стороны правительства не делалось «резких движений» в сторону изменения правил игры.

 

Новых острых драматических тенденций относительно оттока капитала, которых не существовало до сих пор, я не вижу. Существуют риски, например, усиления политической нестабильности, если в стране будут объявлены досрочные выборы. Но подобные риски потенциально существуют всегда. Поэтому я бы не стала драматизировать ситуацию.

 

С другой стороны, существенных шагов в сторону явного улучшения инвестиционного климата также сделано не было. Если мы хотим, чтобы Украина стала более интересной для иностранного инвестора, то эти шаги нужно предпринимать.

 

Во-первых, это укрепление прав собственности через запрещение процесса реприватизации (т.е. уважение прав собственности на приватизационные сделки) и принятие закона «Об акционерных обществах», который гарантирует права миноритарных акционеров.

 

Во-вторых, Украина по-прежнему находится на 124 месте по условиям ведения бизнеса, и одна из таких провальных областей – это процесс регистрации собственности. Какие-то положительные изменения в этой области наметились, но, к сожалению, динамика этих процессов в Украине явно недостаточна.

 

Эксперты неоднократно предлагали рецепты, связанные с налоговой реформой, упрощением налоговой системы, постепенным снижением налоговой нагрузки. В этом направлении никаких принципиальных шагов также сделано не было.

 

То же самое можно сказать и об уменьшении регуляторных барьеров, как для открытия бизнеса, так и для выхода из бизнеса. В частности, Украина имеет один из самых высоких барьеров для выхода с рынка. Это связано с непродуманностью и незаконченностью процедуры оформления банкротства.

 

И еще одна проблема, с которой сталкиваются абсолютно все инвесторы, не только иностранные, но и внутренние, – это неурегулированные взаимоотношения на рынке земли. Поскольку мораторий на продажу сельскохозяйственной земли был продлен, главная задача, которую предстоит решить правительству, – это принятие в течение этого года всех недостающих законодательных актов с тем, чтобы с начала следующего года мораторий был снят. Пока мораторий будет продолжаться, вопрос улучшения инвестиционного климата решить будет невозможно.

 

Резкий прорыв в положительную сторону станет возможным только при условии упрощения налогового законодательства либо улучшения регуляторного законодательства.


Назад  | 


Андрій Єрмолаєв

Регіонам не потрібен новий Президент?

Доступ открыт ...


Розробка і підтримка – Центр інтелектуальних ресурсів і технологій.
© Всі права захищені. Використання матеріалів порталу дозволяється за умови посилання (для Інтернет-видань – гіперпосилання) на www.experts.in.ua
З правилами користування порталом можна ознайомитися тут

Редакція порталу "Всеукраїнська експертна мережа" може не поділяти думку автора публікації. Відповідальність за достовірність та аутентичність фактів, наведених в публікації, несе її автор

Україна, Київ, 01001, вул. Костьольна 4, оф. 8
Тел: +38 (044) 494-24-61, Факс: +38 (044) 494-24-62
E-mail: