|
|
|
Про проектГоловнаПодіїДайджест ЗМІАналітикаПроектиОпитуванняРегіониФорумЕкспертиПрогноз експертаБібліотекаПартнериОфф-лайнФотоархівКонтактиВідгукиПосилання... РубрикиЕкономіка Політика та суспільство Освіта Охорона здоров'я Культура
|
Головна / Аналітика Перспективи 2009 року
Чим було підписання „Універсалу Національної Єдності” і висунення кандидатури Януковича на пост
Після перемоги «помаранчевої» революції Ющенко хотів переконати весь Світ у тому, що він є великим демократом, і з його перемогою на виборах демократія а Україні перемогла остаточно.
Але, що таке демократія? В перекладі з давньогрецької „демос”— це народ, а „кратія” – це правління. Демократія – це правління народу. Якщо народ править, то в чиїх інтересах? Напевно, що у своїх власних. Люди не є рівними ні за своїми здібностями, ні за своєю працездатністю, а тому не можуть бути рівними за своїми статками. Але ця майнова нерівність не повинна виходити за межі розумного. Коли між багатими і бідними пролягає прірва, то говорити про демократію як про форму правління народу у власних інтересах, уже не доводиться. Ну не може ж народ сам, добровільно, прагнути до бідності.
Чи перемогла, з перемогою Ющенка, демократія в Україні? Люди, причетні до фальсифікацій на виборах 2004 року, залишились непокараними. База їхньої економічної могутності не націоналізована. Нічого суттєвого не було зроблено для зменшення прірви між багатими і бідними. Таким чином, можна сказати, що для унеможливлення реваншу нічого не було зроблено.
Ющенку навіяли, що він „месія”, і він повірив у те що він „месія”, але Ющенком залишився.
То чи правильно зробив Президент, погодившись на кандидатуру Януковича в якості прем’єра? Рейтинг бренду „Ющенко” на момент виборів 2006 року становив 13%. І з рейтингом у 13% оточення Президента претендувало і на крісло прем’єра, і на крісло спікера. В результаті довелося приймати мудре рішення про те, що не можна бути в опозиції до тих, в чиїх руках контрольний пакет економіки держави. Інше питання, чому він у тих руках залишився?
То які перспективи сьогоднішнього Президента на виборах у 2009 році? Перемогу Ющенка у 2004 р. визначили, в основному, такі фактори:
Чи спрацюють ці фактори у 2009 році?
Ті, для кого бренд „Ющенко” служить перепусткою у велику політику, грошей мають більше, ніж популярності. Електорат у месіанство сьогоднішнього Президента вірить мало.
Після підписання „Універсалу” і висунення Януковича на пост прем’єра, Тимошенко почуває себе обдуреною, і не без підстав. Схилити Юлію Володимирівну до повторення сценарію 2004 року можуть лише такі члени команди Ющенка, як Анатолій Кашпіровський, Алан Чумак і Девід Коперфілд. Але, поки що, їхня присутність в команді Президента залишається непомітною. Що до Мороза, то тут коментарі взагалі зайві.
Імідж „монстра” Януковичу тепер не личить. Не може ж монстр бути прем’єром у той час, коли демократ Ющенко є Президентом. Це вам не режим Кучми. Та і сам Янукович, і його оточення здається зрозуміли, що використання овечих одеж приносить більші дивіденти, ніж клацання зубами. Питання про те, чи бувають вовки травоїдними можна поставити як риторичне. Але, поживемо – побачимо.
Для перемоги на виборах 2009 року Ющенко повинен зробити якісь дуже нестандартні кроки.
Позиція жовчної опозиції, завжди є свідченням відсутності власного перспективного плану розвитку країни. Якщо БЮТ лише литиме ріки жовчі, то Янукович, після виборів 2009 року, просто буде змушений подарувати Юлії Володимирівні великий букет квітів. З вдячності.
Сьогодні БЮТ позиціює себе,
Ініціювати референдум про співвідношення доходів 20% найбагатших і 20% найбідніших громадян України, для Тимошенко – політика, є справою перспективною. Щонайменше – це ідеальний привід для
Для того, аби БЮТ виступив ініціатором проведення такого референдуму, необхідно:
Харизма Юлі Володимирівни, помножена на чіткий план нестандартних дій, може перервати Вікторіанську епоху в Україні. Головне відважитись.
Володимир Ільків, Львів 20.08.2006
1 | 21.08.06 | Гость Про Ющенка в манері самого Ющенка Автор сам має такий же спосіб міркувати і промовляти 2 | 21.08.06 | Гость Сима Автор показав, що він за Юлю сильно вболіває. А так більш нічого. 3 | 22.08.06 | Гость Часу нема Теревенити про 2009 рік — ще дуже зарано тому безсенсовно. 4 | 23.08.06 | Гость Перспектива 2009р. Янукович прийшов не для того,щоб покращити життя народу.Надіюсь оний зрозуміє це.А 2009рік−рік, в якому буде дійсно Народний 5 | 23.08.06 | Гость Перспектива 2009р. Такому народу у которого будет «дійсно Народний 6 | 24.08.06 | Гость Антинародний Президент Лукашенко отримує заплатню 10 мінімальних, а народний Президент Ющенко, — 100. 8 | 28.08.06 | Гость ЛВШ Жінка і тільки жінка здатна навести лад в домі — державі Україна. Юлія Володимирівна — якраз та жінка, яка зможе поставити все і всіх на своє місіце. Досить марнуввати роки незалежності — пора діяти. З великою надією і вірою у майбутнє для народу України. 9 | 28.08.06 | Гость Эта Садам Хусейн В юбки и с косой которой душит простой народ юлька тимошенка это сволочь еще та, что хочет прибрать себе в руки всю Украину.Эта Сволочь дурит народ! Мразь которая как чума расходится по деревням Запада и друг. обл. кроме юговостока.Не верьте этой Косички, гитляру в юбки и просто Садаму Хусейну!Только 10 | 29.08.06 | Гость Выбор между плохим и кошмарным Так уж повелось, что украинский народ в большинстве своем на выборах голосовал не «за», а «против»: одни против Ющенко, другие — против Януковича. Думаю, в 2009 традиция будет продолжена с некоторой поправкой: одни против Тимошенко, другие — за. И если реальным кандидатом против нее будет только Ющенко, я проголосую за него — а куда денешься? Выбор между плохим и кошмарным однозначен. 11 | 30.08.06 | Гость
12 | 30.08.06 | Гость
13 | 30.08.06 | Гость мое мнение о юлии тимошенко более лживого и корыстного человека очень трудно найти .она играет только умами неграмотных обывателей ни один здравомыслящий человек имеющий хоть 14 | 31.08.06 | Гость Перспективи 2009 року Янукович - 15 | 31.08.06 | Гость Перспективи 2009 року Янукович - 16 | 31.08.06 | Гость "Я верю, что Ваши амбиции соответствуют Вашим способностям." Не сомневаюсь. Но лучше бы наоборот — способности соответствовали размеру амбиций :). Назад | |
Бібліотека22.08.06 НЕ БУДЬМО ТІНЯМИ ЗНИКОМИМИ 22.08.06 "Суперкліматрон" - майбутнє аграрної й аграрно-космічної галузей 22.08.06 "Суперклиматрон" - будущее аграрной и аграрно-космической отраслей 08.08.06 Альтернатива політичної системи в Україні. Ідея Софократії 27.07.06 ІСТОРІЯ. т. 12 ДОНЕЦЬКИЙ ВІСНИК НАУКОВОГО ТОВАРИСТВА ім. ШЕВЧЕНКА 19.07.06 Рефлексивно-инновационная стратегия индивидуального консультирования управленцев 19.07.06 Психология творчества и рефлексии в современных социальных практиках 19.07.06 Методы оптимизации творческого мышления 19.07.06 КЛЮЧИ ПЕДАГОГИКИ СОТВОРЧЕСТВА 19.07.06 Рефлексивно – акмеологические подходы к образованию психолога |
|
Розробка і підтримка – Центр інтелектуальних ресурсів і технологій. Редакція порталу "Всеукраїнська експертна мережа" може не поділяти думку автора публікації. Відповідальність за достовірність та аутентичність фактів, наведених в публікації, несе її автор Україна, Київ, 01001, вул. Костьольна 4, оф. 8 |
|