www.experts.in.ua

Русский  |  Українська

Помощь  |

Регистрация  |  Логин:


Пароль:


запомнить



Роздуми з приводу Дня Незалежності

П’ятнадцять років для людини, яка вже пройшла певну


ІнтерМедіаКом

Щотижневий моніторинг ЗМІ України


Запитання юристу

Відкриття нової рубрики "Запитання юристу"



Про проект

Головна

Події

Дайджест ЗМІ

Аналітика

Проекти

Опитування

Регіони

Форум

Експерти

Прогноз експерта

Бібліотека

Партнери

Офф-лайн

Фотоархів

Контакти

Відгуки

Посилання

...

Рубрики

Економіка

Політика та суспільство

Освіта

Охорона здоров'я

Культура

Эксперты


Лариса Кудрик

Доступ закрыт ...

Отзывы


Володимир Білецький

- Тільки професіоналізм надає нам усім шанс на всебічний "прорив"...

Доступ открыт ...

Запитання юристу



На запитання наших експертів відповідають юристи ЦІРТ та юридичної компанії "LEX-Україна"

Головна  /  Аналітика

Перспективи 2009 року

21.08.06  |  Володимир Ільків

Рейтинг материала 5,0

Чим було підписання „Універсалу Національної Єдності” і висунення кандидатури Януковича на пост прем’єр-міністра? Помилкою Пезидента? Єдино правильним рішенням?

 

Після перемоги «помаранчевої» революції Ющенко хотів переконати весь Світ у тому, що він є великим демократом, і з його перемогою на виборах демократія а Україні перемогла остаточно.

 

Але, що таке демократія? В перекладі з давньогрецької „демос”— це народ, а „кратія” – це правління. Демократія – це правління народу. Якщо народ править, то в чиїх інтересах? Напевно, що у своїх власних. Люди не є рівними ні за своїми здібностями, ні за своєю працездатністю, а тому не можуть бути рівними за своїми статками. Але ця майнова нерівність не повинна виходити за межі розумного. Коли між багатими і бідними пролягає прірва, то говорити про демократію як про форму правління народу у власних інтересах, уже не доводиться. Ну не може ж народ сам, добровільно, прагнути до бідності.

 

Чи перемогла, з перемогою Ющенка, демократія в Україні? Люди, причетні до фальсифікацій на виборах 2004 року, залишились непокараними. База їхньої економічної могутності не націоналізована. Нічого суттєвого не було зроблено для зменшення прірви між багатими і бідними. Таким чином, можна сказати, що для унеможливлення реваншу нічого не було зроблено.

 

Ющенку навіяли, що він „месія”, і він повірив у те що він „месія”, але Ющенком залишився.

 

То чи правильно зробив Президент, погодившись на кандидатуру Януковича в якості прем’єра? Рейтинг бренду „Ющенко” на момент виборів 2006 року становив 13%. І з рейтингом у 13% оточення Президента претендувало і на крісло прем’єра, і на крісло спікера. В результаті довелося приймати мудре рішення про те, що не можна бути в опозиції до тих, в чиїх руках контрольний пакет економіки держави. Інше питання, чому він у тих руках залишився?

 

То які перспективи сьогоднішнього Президента на виборах у 2009 році? Перемогу Ющенка у 2004 р. визначили, в основному, такі фактори:

  • Міф про Ющенка – „месію”;
  • Єдність тих сил, які декларували власну демократичність;
  • Візитною карткою Януковича був імідж монстра, принаймі для більшості електорату;

Чи спрацюють ці фактори у 2009 році?

 

Ті, для кого бренд „Ющенко” служить перепусткою у велику політику, грошей мають більше, ніж популярності. Електорат у месіанство сьогоднішнього Президента вірить мало.

 

Після підписання „Універсалу” і висунення Януковича на пост прем’єра, Тимошенко почуває себе обдуреною, і не без підстав. Схилити Юлію Володимирівну до повторення сценарію 2004 року можуть лише такі члени команди Ющенка, як Анатолій Кашпіровський, Алан Чумак і Девід Коперфілд. Але, поки що, їхня присутність в команді Президента залишається непомітною. Що до Мороза, то тут коментарі взагалі зайві.

 

Імідж „монстра” Януковичу тепер не личить. Не може ж монстр бути прем’єром у той час, коли демократ Ющенко є Президентом. Це вам не режим Кучми. Та і сам Янукович, і його оточення здається зрозуміли, що використання овечих одеж приносить більші дивіденти, ніж клацання зубами. Питання про те, чи бувають вовки травоїдними можна поставити як риторичне. Але, поживемо – побачимо.

 

Для перемоги на виборах 2009 року Ющенко повинен зробити якісь дуже нестандартні кроки. По-перше, необхідна ревізія і чистка власного оточення. Але, враховуючи особливості характеру Президента, це видається малоймовірним. Хоча, знову ж таки, поживемо – побачимо.

 

Позиція жовчної опозиції, завжди є свідченням відсутності власного перспективного плану розвитку країни. Якщо БЮТ лише литиме ріки жовчі, то Янукович, після виборів 2009 року, просто буде змушений подарувати Юлії Володимирівні великий букет квітів. З вдячності.

 

Сьогодні БЮТ позиціює себе, як ліво-центристська сила соціал-демократичного спрямування. Це дуже перспективний напрямок. Цей напрямок має бути наповнений новими, зрозумілими для народу ідеями, і такими ж зрозумілими для народу механізмами їх реалізації. Однієї харизми Юлії Володимирівни мало. Потрібні переконливі аргументи.

 

Ініціювати референдум про співвідношення доходів 20% найбагатших і 20% найбідніших громадян України, для Тимошенко – політика, є справою перспективною. Щонайменше – це ідеальний привід для „пі-ар” кампанії. Враховуючи той факт, що подібних референдумів у Світі ще ніхто не проводив, то увага до українського референдуму була би забезпечена не лише в середині країни, але і за її межами. Більшість людей в Україні навіть не здогадується про існування такого показника, як співвідношення доходів 20% найбагатших і 20% найбідніших. Як Україна виглядає у цьому сенсі в порівнянні з іншими державами, у нас також знають далеко не всі. А мова цифр є дуже переконливою. Цей референдум, за своєю значимістю, мав би стати другим після референдуму про незалежність. Саме на цьому референдумі народ повинен визначити стратегічний напрямок розвитку країни. Розвитку в інтересах всіх, а не лише вибраних „великих” українців.

 

Для того, аби БЮТ виступив ініціатором проведення такого референдуму, необхідно:

  • Лівоцентристська позиція блоку має бути не лише декларацією, але і глибоким внутрішнім переконанням.
  • Політична сила має бути здатною нестандартно мислити і приймати нестандартні рішення.
  • Владні амбіції повинні бути вищими за любов до великих грошей.

Харизма Юлі Володимирівни, помножена на чіткий план нестандартних дій, може перервати Вікторіанську епоху в Україні. Головне відважитись.

 

Володимир Ільків,

Львів

20.08.2006


 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

 


1  |  21.08.06  |  Гость

Про Ющенка в манері самого Ющенка

Автор сам має такий же спосіб міркувати і промовляти як Зрадник-Президент! Суті немає , а тільки:" з одного боку… з другого боку…" Прийміть рішення( навіть хибне) , і дійте. Чим скоріше — тим краще. І не «заколисувайте» народ. В вересні -жовтні збурення традиційні. А тепер підстав ще більше. Закликайте,краще, в конституційний спосіб обстоювати і ВИБОРЮВАТИ свої прав.


2  |  21.08.06  |  Гость

Сима

Автор показав, що він за Юлю сильно вболіває. А так більш нічого.
Тож тре було так і вказати у заголовку:
«Перспективи 2009 року для Юлії Тимошенко».


3  |  22.08.06  |  Гость

Часу нема

Теревенити про 2009 рік — ще дуже зарано тому безсенсовно.
Так само як і про можливе чудесне зцілення нинішнього як-би-то-сказати президента.
ЧАСУ НЕМА.
Впевнений,що ЮВТ і всім нам треба до роботи братись негайно і нищити злочинно-зрадницький дуумвірат двох В.
Юля знайде правильну формулу у політиці і правильну дорогу до народу.
та й ХТО ЯК НЕ ВОНА ???


4  |  23.08.06  |  Гость

Перспектива 2009р.

Янукович прийшов не для того,щоб покращити життя народу.Надіюсь оний зрозуміє це.А 2009рік−рік, в якому буде дійсно Народний Президент-Юлія Володимирівна Тимошенко!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


5  |  23.08.06  |  Гость

Перспектива 2009р.

Такому народу у которого будет «дійсно Народний Президент-Юлія Володимирівна Тимошенко» можно только посочуствовать. не ужели у нас народ такой глупый? надеюсь что нет.


6  |  24.08.06  |  Гость

Антинародний Президент Лукашенко отримує заплатню 10 мінімальних, а народний Президент Ющенко, — 100.
Необхідно провести обговорення, в якій країні ще є таке?


7  |  25.08.06  |  Гость

Dima

Юлька-карєстка,а не народний президент ,мразь яка думає тільки про себе !


8  |  28.08.06  |  Гость

ЛВШ

Жінка і тільки жінка здатна навести лад в домі — державі Україна. Юлія Володимирівна — якраз та жінка, яка зможе поставити все і всіх на своє місіце. Досить марнуввати роки незалежності — пора діяти. З великою надією і вірою у майбутнє для народу України.


9  |  28.08.06  |  Гость

Эта Садам Хусейн В юбки и с косой которой душит простой народ

юлька тимошенка это сволочь еще та, что хочет прибрать себе в руки всю Украину.Эта Сволочь дурит народ! Мразь которая как чума расходится по деревням Запада и друг. обл. кроме юговостока.Не верьте этой Косички, гитляру в юбки и просто Садаму Хусейну!Только она-* сразу простой народ будет как при С.Х.


10  |  29.08.06  |  Гость

Выбор между плохим и кошмарным

Так уж повелось, что украинский народ в большинстве своем на выборах голосовал не «за», а «против»: одни против Ющенко, другие — против Януковича. Думаю, в 2009 традиция будет продолжена с некоторой поправкой: одни против Тимошенко, другие — за. И если реальным кандидатом против нее будет только Ющенко, я проголосую за него — а куда денешься? Выбор между плохим и кошмарным однозначен.


11  |  30.08.06  |  Гость

Гость-двоечник не только по грамматике а и по жизни.
Совет:избавиться от тараканов в голове .И лишь потом подходить к ПК.


12  |  30.08.06  |  Гость

Гость-двоечник не только по грамматике а и по жизни.
Совет:избавиться от тараканов в голове .И лишь потом подходить к ПК.


13  |  30.08.06  |  Гость

мое мнение о юлии тимошенко

более лживого и корыстного человека очень трудно найти .она играет только умами неграмотных обывателей ни один здравомыслящий человек имеющий хоть чють-чють логического мышления не поверит в ее ложь хотя имея прекрасные ораторские способностями она может повести за собой таких как бабка параска ее эпоха лжи закончилась оранжнвый кошмар канул в лету а дальше время покажет


14  |  31.08.06  |  Гость

Перспективи 2009 року

Янукович -это яркий представитель БАНДЫ, ее ПАХАН. Ющенко — ВОР и ПРОХОДИМЕЦ малоумный. Вот и живем мы так прекрасно. А о морозе и  говорить и думать противно. Кто нами правит так мы  и живем. Они жируют, парки автомобилей, поместья во всех уголках Украины имеют, а рядовому человеку на кусок хлеба нет. Вы многие против ЮЛИ, а почему все эти «ПАТРИОТЫ УКРАИНЫ» ее ненавидят и боятся??? Задайте себе этот вопрос. Или Вы думаете, что эти уроды думают и заботятся о нас с Вами??? Проснитесь. Это сын Ющенко— студент-двоечник стационара второго курса может «зарабатывать» столько, что арендует аппартаменты в центре города, разъезжать на престижной иномарке по стране, отдыхать в элитных местах — и об этом говорит с экрана его ПАПА-ПРЕЗИДЕНТ. На что он расчитывает, что люди уроды и ничего не понимают. Или Янукович со своей зарплаты в 600$ организовал парк элитных авто своему сыну-«ДЕПУТАТУ-ЗАКОНОТВОРЦУ»? Вы о них печетесь? Давайте, будете сдыхать, как те шахтеры в землянках у БАНДЮКА АХМЕТА И ЯНЕКА. ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!!!! ЮЛЯ ВЛАДИМИРОВНА, надежда только на Вас. Не подведите народ. Я верю, что Ваши амбиции соответствуют Вашим способностям. Вы даже себе представить не можете сколько людей Вам верит и на Вас надеются. Хорошо обдумывайте все свои планы и соответственно поступки и действия. УДАЧИ и ВЕЗЕНИЯ ВАМ,ЮВТ.


15  |  31.08.06  |  Гость

Перспективи 2009 року

Янукович -это яркий представитель БАНДЫ, ее ПАХАН. Ющенко — ВОР и ПРОХОДИМЕЦ малоумный. Вот и живем мы так прекрасно. А о морозе и  говорить и думать противно. Кто нами правит так мы  и живем. Они жируют, парки автомобилей, поместья во всех уголках Украины имеют, а рядовому человеку на кусок хлеба нет. Вы многие против ЮЛИ, а почему все эти «ПАТРИОТЫ УКРАИНЫ» ее ненавидят и боятся??? Задайте себе этот вопрос. Или Вы думаете, что эти уроды думают и заботятся о нас с Вами??? Проснитесь. Это сын Ющенко— студент-двоечник стационара второго курса может «зарабатывать» столько, что арендует аппартаменты в центре города, разъезжать на престижной иномарке по стране, отдыхать в элитных местах — и об этом говорит с экрана его ПАПА-ПРЕЗИДЕНТ. На что он расчитывает, что люди уроды и ничего не понимают. Или Янукович со своей зарплаты в 600$ организовал парк элитных авто своему сыну-«ДЕПУТАТУ-ЗАКОНОТВОРЦУ»? Вы о них печетесь? Давайте, будете сдыхать, как те шахтеры в землянках у БАНДЮКА АХМЕТА И ЯНЕКА. ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!!!! ЮЛЯ ВЛАДИМИРОВНА, надежда только на Вас. Не подведите народ. Я верю, что Ваши амбиции соответствуют Вашим способностям. Вы даже себе представить не можете сколько людей Вам верит и на Вас надеются. Хорошо обдумывайте все свои планы и соответственно поступки и действия. УДАЧИ и ВЕЗЕНИЯ ВАМ,ЮВТ.


16  |  31.08.06  |  Гость

"Я верю, что Ваши амбиции соответствуют Вашим способностям."

Не сомневаюсь. Но лучше бы наоборот — способности соответствовали размеру амбиций :).


Тема

Текст


Назад  | 


Володимир Коробов

Україна подолає корупцію?

Доступ открыт ...

Бібліотека

22.08.06

Доступ закрытНЕ БУДЬМО ТІНЯМИ ЗНИКОМИМИ

22.08.06

Доступ закрыт"Суперкліматрон" - майбутнє аграрної й аграрно-космічної галузей

22.08.06

Доступ закрыт"Суперклиматрон" - будущее аграрной и аграрно-космической отраслей

08.08.06

Доступ закрытАльтернатива політичної системи в Україні. Ідея Софократії

27.07.06

Доступ закрытІСТОРІЯ. т. 12 ДОНЕЦЬКИЙ ВІСНИК НАУКОВОГО ТОВАРИСТВА ім. ШЕВЧЕНКА

19.07.06

Доступ закрытРефлексивно-инновационная стратегия индивидуального консультирования управленцев

19.07.06

Доступ закрытПсихология творчества и рефлексии в современных социальных практиках

19.07.06

Доступ закрытМетоды оптимизации творческого мышления

19.07.06

Доступ закрытКЛЮЧИ ПЕДАГОГИКИ СОТВОРЧЕСТВА

19.07.06

Доступ закрытРефлексивно – акмеологические подходы к образованию психолога

...


Розробка і підтримка – Центр інтелектуальних ресурсів і технологій.
© Всі права захищені. Використання матеріалів порталу дозволяється за умови посилання (для Інтернет-видань – гіперпосилання) на www.experts.in.ua
З правилами користування порталом можна ознайомитися тут

Редакція порталу "Всеукраїнська експертна мережа" може не поділяти думку автора публікації. Відповідальність за достовірність та аутентичність фактів, наведених в публікації, несе її автор

Україна, Київ, 01001, вул. Костьольна 4, оф. 8
Тел: +38 (044) 494-24-61, Факс: +38 (044) 494-24-62
E-mail: