На главную страницу
 

Аналитические статьи
Прогнозы экспертов
Юридические консультации
Консультации экспертов
Библиотека экспертов

Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Поиск по порталу









nsjewels.com.ua - ювелирный магазин

База знаний / Аналитика / Экономика

Харьков – мировой город?

Версия для печати Версия для печати

Харьков – город мирового класса? Как выйти из периферийного состояния в условиях глобального кризиса? Может ли город быть "единицей" посткризисного развития?


Бейся где стоишь!
Александр Невский

Мировые города в условиях глобального кризиса

Глобальный кризис не оставил надежд на возможность сохранения status quo. Формируется новая – мирохозяйственная – парадигма, новая организация миро-экономики. Наиболее важным, глубинным, содержанием кризисных процессов является выход к новому техно-промышленному и социокультурному укладу, к экономике развития. Мир стоит в преддверии новой системы миро-экономики и социального устройства: с новыми типами собственности, формами управления и господства, с новыми отраслями и формами жизни, системами урбанизма и расселения.

Различные города, страны и регионы на различную глубину захвачены старой, умирающей финансовой инфраструктурой и промышленной системой, обременены различным багажом долгов и проблем, научных и технологических ресурсов, обладают различными способностями действия.

Кризис обостряет конкуренцию городов за освобождение от старых концепций и долгов, за создание деловой и культурной среды, благоприятной для перспективных предприятий, форм жизни и деловых инвестиций.

Городами мирового класса станут те, которые создадут условия для новых укладов и стилей жизни. Другие будут обречены на разруху и отброшены на периферию.

Именно крупнейшие города мира будут наиболее поражены глобальной депрессией и затяжным общемировым кризисом. Обвал промышленных производств и безработица, инфляция, немотивированные политические решения центральных властей, передел собственности – все это угроза существующей городской жизни, угроза деградации и перехода к постурбаническому варварству.

Города с разрушенной экономикой и социальным укладом – это и есть цивилизационный кризис, из которого нет выхода. Кризис, подрывающий жизненную среду, является страшной реальностью сегодняшнего времени. Социальная защита ослабленных слоев и создание условий для творчества и предпринимательского действия социально активных и сильных групп городского населения – важнейшая задача в условиях кризиса.

Чтобы сохраниться и успешно конкурировать в посткризисном мире, города должны создавать новые стратегии, новые методы овладения и планового управления своим будущим. Будущее не за копиистами и подражателями, но за центрами творчества и опережающего развития.

Харьков скатывается на периферию

Не первое десятилетие город и регион живут ("существуют") без стратегии, без внятного и реалистичного видения своего будущего. В условиях "демократически избираемого" и часто сменяемого руководства, никто настоящих долгосрочных программ развития города и региона не предлагал и не предлагает – ведь за их выполнение надо и бороться и отвечать.

Все прошедшие годы задачи "экономического реформирования" и "встраивания в цивилизованный рынок", подменяли долгосрочную смысловую и жизнестратегическую определенность. Все более никчемным становился промышленный и научно-технологический, созидательный потенциал города. Все большее число людей лишаются уверенности в завтрашнем дне, все более разрушаются основы повседневной, бытовой безопасности горожан.

Именно жажда устойчивого социального порядка и предсказуемого будущего послужили важнейшим фактором избрания новым Президентом В.Ф.Януковича. Народ устал от хаоса и игры на понижение. Краткосрочные "проекты" разрушают общественность, ликвидируют возможности преемственности и повышения капитализации города. Необходима долгосрочная уверенность в будущем и "стабильность". Город живет стяжанием антиэнтропии.

Копирование западного стиля жизни, c постоянной экспансией потребления, расширение спектра и инфраструктуры зрелищ (в т.ч. Евро-2012), увеличение пространства коммерции (включая феномен "Барабашово" и пр.), изменение собственности на городские земли и т.д. не могут породить смысл и стратегическую перспективу существования и развития полуторамиллионного города, обладающего многовековой историей. Рост числа "иномарок" и "бутиков" на фоне косметически "прибранных" фасадов и улиц города, развлекательных телеканалов при падении качества образования, только обостряют трагическую неспособность противостоять продолжающейся утрате производительной мощи, обветшанию инфраструктуры и разрушению систем жизнедеятельности. "Текущие преобразования" совсем не укрепляют стратегически перспективные функции города как "города знаний" (knowledge city), "идеополиса" и центра знание-интенсивных промышленностей и типов занятости – knowledge intensive industries and occupations.

Общество, город и созидание без Больших задач и большого общего дела невозможны – индивидуальные устремления зрелищ, обогащения и потребления не могут заменить ценностей человеческого творчества и человеческого развития.

Сегодня Харьков находится на периферии процессов выхода из кризиса и конкуренции за превращение в город с деловой и жизненной средой мирового класса.

При сохранении сложившихся тенденций, форм управления и экономической политики разрыв между тем, что может предложить для ведения бизнеса и жизнедеятельности Харьков, в сопоставлении с первоклассной средой в городах-мировых лидерах, его периферийное состояние будет только углубляться.

Изменить положение можно только при открытой оценке ситуации, выработке и развертывании настоящей стратегически выверенной, долгосрочной политики городского развития.

Харькову нужна настоящая стратегия развития

Харьков нуждается в современной содержательной стратегической политэкономической концепции своего развития. Такая концепция должна оценить реальное положение, представить качественно новые ориентиры, реалистичные цели и стратегии действий, в соответствии с глобальной ситуацией, ресурсами, потенциалом и духом города.

Для достойной встречи своего 355 летнего юбилея и последовательного выхода из провинциального и периферийного состояния, городу необходима современная, гуманитарно и политэкономически выверенная, интеллектуально и социально привлекательная Стратегия развития (ее не может заменить Генплан или годовые, завязанные на конъюнктуру, бюджетирования, программы). Стратегия должна выстраиваться на тщательно проработанной проблемной повестке дня – город и связанный с ним регион необходимо подготовить и к новой волне глобального кризиса.

Чтобы создать Стратегию, придется отказаться от "тоннельного видения" и ситуации, и перспектив города, сцепленного с наличной "материальной базой и активами"; уйти от скрывающего реальную ситуацию, монетаристского, представления региональной ситуации и городской жизни; освободиться от заточенных на узкие цели и интересы методов "ручного" управления; провести объективную техническую экспертизу всех инфраструктур; избавиться от мифов в оценках своего состояния, промышленного и научного потенциала, от старых представлений о границах, факторах и политэкономическом пространстве экономики и жизнедеятельности города и региона.

Необходимо построить новое видение Будущего, в рамках которого среди прочего:

1. Создать настоящие программы долгосрочной модернизации всех ключевых инфраструктур города (коммунальных, транспортных, коммуникационных, гуманитарных и т.д.). Они должны быть сориентированы на создание деловой и жизнедеятельностной среды мирового класса, в соответствии с видением миссии города в глобальном контексте. Город и регион должны обладать и планом создания "мобилизационной экономики" на время выхода из кризиса, и планом построения новых инфраструктур развития.

2. Создать программы опережающего формирования и развития у харьковчан человеческих качеств и профессиональных способностей, которые адекватны новым, посткризисным стилям жизни, задачам промышленности и бизнеса мирового класса, которые будут иметь перспективный спрос на мировом рынке труда. Без новых программ, учитывающих глобальное реструктурирование занятости, изменение уровня безработицы и повышение эффективной и перспективной занятости в Харькове не достижимы. Воспроизводство старых подходов и пассивная позиция города и региона приведет к дальнейшему падению качества жизни и конкурентоспособности трудовых ресурсов города.

3. Трансформировать систему управления для достижения высших стандартов и посткризисных требований. Как город мирового класса, Харьков должен иметь систему управления и управленцев мирового класса.

4. Создать программу поддержки и усиления базового университета города – посткризисное развитие немыслимо без дальнейшего развертывания и экспансии в городе университетского дела мирового уровня. Харьков должен стать кузницей инженерных и гуманитарно-технологических кадров для новой эпохи и участия в управлении цивилизационными процессами.

Хотя глобальный кризис приближает новый техно-промышленный уклад (в странах ядра мирового капитализма), он одновременно наносит удар де-индустриализации и демодернизации (на периферии). Утрачивают перспективу "старые" промышленности, связанная с ними научно-инженерная Украина. Из-за отсутствия масштабных проектов по задействованию и преобразованию существующего техно-промышленного потенциала, кризис уничтожает основы высокотехнологичного развития. Разрушаются создававшиеся не одно столетие научные и инженерные школы. Отдельные успешные корпоративные проекты погоды не меняют.

Но в посткризисном мире у каждого мирового города будет своя геокультурная и геоэкономическая миссия и функция. Что мог бы сделать Харьков? В эпоху глобального кризиса у Харькова могла быть особая роль – он уже познал исторически беспрецедентное (для "мирного времени") кратное сокращение промышленно-производительной и научно-технологической мощи. Но, извлекая эти уроки и деятельно выстраивая видение будущего, он мог бы выступить и кузницей кадров и городом-посредником между инженерно-промышленными и деловыми сообществами Украины, Евросоюза и российского и евразийского пространства. В Харьков может приехать промышленник и бизнесмен из любой точки мира, но проблема состоит в том, чтобы сформулировать и завязать устойчивые перспективные деловые интересы, прикрепленные к почвам и посткризисным перспективам Евросоюза, Украины, России, Евразии.

Ключевой вопрос стратегического действия – лидерское предъявление инвестиционных инициатив развития городской и региональной экономики с горизонтом планирования, выходящим далеко за кризис. Важнейший вопрос здесь – предмет долгосрочных вложений. В чем могут быть заинтересованы многочисленные международные стратегические партнеры?

Тот, кто наиболее грамотно и в международной кооперации инициирует и построит эти инициативы, сможет ускорить выход из полосы кризиса и станет лидером в посткризисном развитии.

Существует потребность в проектах долгосрочных вложений – никто не будет вкладывать в старые, умирающие промышленности и старую инфраструктуру. Перспективу получат только новые проекты и решения. Жизненно важным оказывается видение того, что станет конкурентоспособным за временными границами кризиса – какой тип производств, какая форма экономики и организации деловой среды города.

Именно обладание этим видением позволит привлечь значительные инвестиции и мобилизовать энергию новых поколений именно к созданию и реализации подобного рода проектов.

Харьков – агент глобального действия

Чтобы сохраниться и получить перспективу как мегаполис, Харьков должен стать агентом глобального действия, сыграть свою роль в построении посткризисной миро-экономики.

Город (и регион) должен инициировать и включиться в построение перспективных международных деловых партнерств, нацеленных на:

- совершенствование и долгосрочную модернизацию (фундаментальное технологическое обновление!) ключевых инфраструктур городских и региональных (коммунальных, коммуникационных, социально-гуманитарных и т.д.);

- построение предприятий на основе перспективных стратегических типов занятости для новых поколений;

- создание новых инфраструктурных платформ – для построения новых хозяйственных и социокультурных укладов, новых стилей жизни;

- развитие у населения стратегических компетенций.

В ходе глобального кризиса разрушается и старый тип мироустройства. Вслед за ним рушится и ориентированная на него экономика городов и регионов. Харьков (как и Украина), с его научно-инженерным и человеческим потенциалом, обречены, если не станут участниками созидания новых промышленных укладов и посткризисных систем экономики и производства.

Глобальный кризис предоставляет городу шанс на возрождение в качестве центра мысли, перспективных деловых стратегий, духовного, научно-технологического и промышленного развития.

Как "мировой город", Харьков должен включиться в действия по переходу к новому техно-промышленному и социокультурному укладу, создающему новые возможности и новое качество жизни. Хаосу кризиса и игре на понижение надо противопоставлять технологию развития и перехода к новому техно-промышленному и социо-культурному укладу. В этом наш шанс, и от этого зависит наше Будущее.


| Количество показов: 1488 |  Автор (привязка):  Ковріга Олександр Володимирович |  Голосов:  12 |  Рейтинг:  4.15 | 

Якщо Ви хочете залишити свій коментар, просимо пройти авторизацію

Возврат к списку


Материалы по теме:





Статьи по разделам
АПК (19) 
Демография (97) 
День в истории (49) 
Здравоохранение (195) 
Книжный мир (22) 
Культура (360) 
Лица эпохи (162) 
Молодежная политика (142) 
Наука и технологии (279) 
Образование (552) 
Общество (471) 
Политика (1059) 
Право (360) 
Социология (126) 
Экология (47) 
Экономика (543) 
Энергетика (60) 

ПОДПИСКА

ЭКСПЕРТЫ ВЭС
Богданов Михайло Трофимович

ПРОГНОЗ ЭКСПЕРТА

БИБЛИОТЕКА

Звіт про конкурентоспроможність України у 2008 р. (англійською мовою)

Всеукраинская экспертная сеть
Разработка ВОНО «Эксперты Украины»
© «ВЭС», 2007
Разработка и поддержка – Всеукраинская общественная научная организация "Эксперты Украины". © Все права защищены. Использование материалов портала разрешается при условии ссылки (для Интернет-изданий – гиперссылки) на www.experts.in.ua